黄仁生

廖可斌的《明代文学复古运动研究》，重新审视了明代复古派与文学思潮，是一部为明代复古派正本清源、刮垢磨光的学术专著。

明代文学中的复古派却长期遭受冷落误解，逐渐蒙上了厚重的历史尘垢。原因何在呢？一是在当时复古派就受到了人们的尖锐批评，尤其反复古派的指责往往是攻其一点，不及其余。二是在其后又受到了批评家的有意歪曲，例如钱谦益编撰《列朝诗集》时就曾不惜歪曲事实来攻击复古派。三是清代诗文评往往剿袭成说，人云亦云，妄加评论。四是近几十年来人们把公安派对复古派的种种嘲笑和指责奉为不刊之论，不去阅读复古派作家的原著，只是沿袭明清诗文评的观点，并根据新的理论模式，想当然地加以“形式主义”、“复古倒退”等恶名。

该著以历史复原为起点，分别对三次复古浪潮形成的历史条件及其来龙去脉都作了深入考察，对复古派作家的理论主张、群体关系、创作成就及其功过影响也进行了细致的研究和评价。无论是材料的发掘，还是观点的阐发，都颇多独到之处。如作者对复古运动第一次高潮三个阶段的划分及其作家群落的描述，对第二次高潮三个十五年的划分和研究，都是在充分占有材料的基础上展开论述，并且是以往的研究中不曾有过或研究得很不够的，因而令人耳目一新。即使是对于复古派理论与创作的评述，也因作者用力颇勤而不乏独到之见。例如作者指出：明代文学复古运动，与明代社会现实特别是政治斗争密切相关。……