贾春峰

问：《决议》否定了“无产阶级专政下继续革命的理论”，今后是否就是只提建设不提革命了？

答：为了正确地认识和解决这个问题，有必要弄清革命的一般含义和“无产阶级专政下继续革命”一语的特定含义。

革命本来有两种不同的含义。第一种含义，是指政治革命，即一个阶级推翻一个阶级的革命。这是革命的原义。马克思在《哲学的贫困》一书中说：“只有在没有阶级和阶级对抗的情况下，社会进化将不再是政治革命。而在这以前，在每一次社会全盘改造的前夜，社会科学的结论总是：‘不是战斗，就是死亡；不是血战，就是毁灭。问题的提法必然如此。（乔治·桑）”在历史上，封建地主阶级推翻奴隶主阶级的统治；用地主阶级专政的封建制度代替奴隶制度；资产阶级推翻封建地主阶级的统治，用资产阶级专政的资本主义制度代替封建制度；在近代，无产阶级推翻资产阶级的统治，用无产阶级专政的社会主义制度代替资本主义制度，都是一个阶级推翻一个阶级的政治革命，都属于革命的这一本来意义。在我国，中国共产党领导人民，经过长期的艰苦卓绝的革命战争，推翻帝国主义、封建主义、官僚资本主义的反动统治，建立人民当家作主的人民民主专政的新中国，自然是政治大革命的范畴，属于革命的第一种含义。

革命还有第二种含义，这就是，无产阶级和劳动人民掌握了国家政权以后，继续用革命精神为社会主义和共产主义的目的而进行斗争。这是革命由激烈的你死我活的阶级对抗，包括武装起义、武装暴动、人民战争等等，转入和平发展时期，由质变阶段转入量变阶段（当然，在量变阶段也存在着部分质变），这可以说是革命的转义。顺便说一下，1958年毛泽东同志讲的不断革命和革命发展阶段论，这里的“不断革命”即是革命的转义。我们通常讲的“技术革命”、“科学革命”、“教育革命”更是革命的转义。至于说生产斗争、阶级斗争、科学实验是三大革命，那是把革命的不同含义混在一起了。我们如实地区分革命的这两种含义，丝毫也不表明第二种含义的革命就不如前一种革命深刻和艰巨。事实上，这个转入和平发展时期的革命比过去的革命更深刻，更艰巨。

问：为什么要根本否定“无产阶级专政下继续革命的理论”？这里的革命是哪种含义的革命？

答：“无产阶级专政下继续革命的理论”，是毛泽东同志发动和领导“文化大革命”的理论根据。它并不是指在无产阶级专政条件下，无产阶级和革命人民仍有上述革命的第二种含义那样的革命任务，而是有它的特定的含义，这就是：一大批资产阶级的代表人物、反革命的修正主义分子，已经混进党里、政府里、军队里和文化领域的各界里；相当大的一个多数的单位的领导权已经不在马克思主义者和人民群众手里。党内走资派在中央形成了一个资产阶级司令部，它有一条修正主义的政治路线和组织路线，在各省、市、自治区和中央各部门都有代理人。过去的各种斗争都不能解决问题，只有实行文化大革命，公开地、全面地、自下而上地发动广大群众来揭发上述的黑暗面，才能把被走资派篡夺的权力重新夺回来。这实质上是一个阶级推翻一个阶级的政治大革命，并申言以后还要进行多次。这是第一种含义的革命。现在，实践已经充分证明，这套“无产阶级专政下继续革命的理论”，对我国的阶级形势以及党和国家政治状况的估计，是完全错误的。它不符合中国实际，也违背了马克思主义的社会革命论。

问：为什么在社会主义社会不能有第一种含义的革命？

答：在我国，人民民主专政的国家政权建立以后，尤其是生产资料私有制的社会主义改造基本完成以后，剥削阶级作为一个阶级已经不复存在，虽然社会主义革命的任务并没有最后完成，但是革命的内容和方法与无产阶级和劳动人民掌握国家政权以前的情况根本不同。我们要继续进行社会主义革命，但在社会主义条件下决不能搞一个阶级推翻一个阶级的“政治大革命”。因为，我们的经济制度，占主导地位的，是社会主义的全民所有制和集体所有制，我们初步实现了按劳分配原则。在社会主义的经济制度下，搞一个阶级推翻一个阶级的“政治大革命”，是没有经济基础的。在我们的社会中，作为阶级的剥削阶级已经消灭，阶级斗争已经不再是社会的主要矛盾。我们的人民和党、政府、军队的利益是一致的。我们社会内部的经济、政治、文化和其他社会矛盾中，只有一部分属于阶级斗争的性质，大部分不具阶级斗争的性质，是人民在根本利益一致基础上的矛盾。在这样的社会政治条件下，搞一个阶级推翻一个阶级的“政治大革命”，同样也是没有政治基础的。所以，用一个阶级推翻一个阶级的“政治大革命”来解决无产阶级取得政权后属于革命的第二种含义的革命任务，那就只能导致对人民民主专政的否定，导致对社会主义制度的否定。它不可能促进社会进步，而只能造成严重的混乱、破坏和倒退，给党、国家和人民带来巨大的灾难。这样的自己推翻自己、自己搞乱自己、自己破坏自己的所谓“政治大革命”，当然要根本加以否定，而且永远不许它在我国社会主义制度下重演。

问：否定了“无产阶级专政下继续革命的理论”，那么，在社会主义条件下，还有没有革命的任务，还要不要继续发扬革命精神呢？

答：我们否定的是在人民民主专政即无产阶级专政的条件下，继续搞一个阶级推翻一个阶级的“政治大革命”，即搞推翻敌对阶级的统治、从敌对阶级手中夺取国家政权的那样的你死我活的阶级斗争，并不是说任何意义上的革命都不要了。上述革命的第二种含义就是这个时期革命的内容。

在我们的社会中，阶级斗争并没有完全结束，还在一定范围内以残余的形态继续存在，无产阶级和革命人民还要进行反对反革命分子和其他反社会主义分子的斗争；社会主义的生产关系和上层建筑的某些环节需要在实践中不断地进行改革和日益完善；党和国家机关中、干部队伍中的官僚主义、不正之风、脱离群众、压制民主的现象，需要经常地予以解决，逐步建设起高度民主的社会主义政治制度。这些都是社会主义革命的任务。而社会主义不但要消灭一切剥削制度和剥削阶级，而且要大大发展生产力，并在这个基础上逐步消灭一切阶级差别，逐步消灭一切主要由于社会生产力发展不足而造成的重大的社会差别和社会不平等，直到共产主义的实现。这正是人类历史上空前伟大的革命。所有这些革命任务，都要通过社会主义制度本身，有领导、有步骤、有秩序地进行，通过许多代人的艰苦奋斗、坚持不懈而加以实现。所以，革命的任务并没有完，我们今天决不是只搞建设，不搞革命了。在新的历史时期，我们一定要继续保持崇高的革命理想和旺盛的革命斗志，继续发扬革命精神，把社会主义革命和社会主义建设进行到底。

消灭，阶级斗争已经不再是社会的主要矛盾。我们的人民和党、政府、军队的利益是一致的。我们社会内部的经济、政治、文化和其他社会矛盾中，只有一部分属于阶级斗争的性质，大部分不具阶级斗争的性质，是人民在根本利益一致基础上的矛盾。在这样的社会政治条件下，搞一个阶级推翻一个阶级的“政治大革命”，同样也是没有政治基础的。所以，用一个阶级推翻一个阶级的“政治大革命”来解决无产阶级取得政权后属于革命的第二种含义的革命任务，那就只能导致对人民民主专政的否定，导致对社会主义制度的否定。它不可能促进社会进步，而只能造成严重的混乱、破坏和倒退，给党、国家和人民带来巨大的灾难。这样的自已推翻自己、自已搞乱自己、自己破坏自己的所谓“政治大革命”，当然要根本加以否定，而且永远不许它在我国社会主义制度下重演。

问：否定了“无产阶级专政下继续革命的理论”，那么，在社会主义条件下，还有没有革命的任务，还要不要继续发扬革命精神呢? 答：我们否定的是在人民民主专政即无产阶级专政的条件下，继续搞一个阶级推翻一个阶级的“政治大革命”，即搞推翻敌对阶级的统治、从敌对阶级手中夺取国家政权的那样的你死我活的阶级斗争，并不是说任何意义上的革命都不要了。上述革命的第二种含义就是这个时期革命的内容。

在我们的社会中，阶级斗争并没有完全结束，还在一定范围内以残余的形态继续存在，无产阶级和革命人民还要进行反对反革命分子和其他反社会主义分子的斗争；社会主义的生产关系和上层建筑的某些环节需要在实践中不断地进行改革和日益完善；党和国家机关中、干部队伍中的官僚主义、不正之风、脱离群众、压制民主的现象，需要经常地予以解决，逐步建设起高度民主的社会主义政治制度。这些都是社会主义革命的任务。而社会主义不但要消灭一切剥削制度和剥削阶级，而且要大大发展生产力，并在这个基础上逐步消灭一切阶级差别，逐步消灭一切主要由于社会生产力发展不足而造成的重大的社会差别和社会不平等，直到共产主义的实现。这正是人类历史上空前伟大的革命。所有这些革命任务，都要通过社会主义制度本身，有领导、有步骤、有秩序地进行，通过许多代人的艰苦奋斗、坚持不懈而加以实现。所以，革命的任务并没有完，我们今天决不是只搞建设，不搞革命了。在新的历史时期，我们一定要继续保持崇高的革命理想和旺盛的革命斗志，继续发扬革命精神，把社会主义革命和社会主义建设进行到底。