顾勇等

编辑同志：

我是一个农村团员。我看不惯社会上和干部中的一些不正之风，多次写信、写稿向报刊反映情况。如公社蹲点干部到社员家吃饭不付钱和粮票；公社党委书记受贿赂，利用职权为别人“走后门”等。这些信、稿有的刊登了，有的被转到有关单位处理，收到一定效果。可是我周围有些同志却批评我，说我是“出风头”；也有些好心的朋友劝我：“是不是出风头，谁也说不清，还是‘少说为佳吧！”我很苦恼，难道反映情况就是出风头吗？

江西丰小慧

丰小慧同志：

青年人看不惯社会上的不正之风，向党团组织或报刊写信、写稿反映情况，被说成是“出风头”，这种情况并不少见。听说，北京丰泽园饭庄的青年厨师陈爱武投书中央纪委，反映一些领导干部吃特殊饭后，许多“关系户”都不上门了，甚至想办法“卡”他们，制造一些麻烦。饭店里就有些人埋怨陈爱武，说他“多事”，说“他出风头，咱们可亏了”。

为什么有些人把反映情况与“出风头”混在一起呢？主要有以下两种原因。

第一，有些同志，包括你在信中讲的那些好心的朋友，划不大清楚反映情况与出风头的界限。特别是当报纸上刊登了你署名的信稿，或者因为你敢于坚持真理受到上级表扬，群众称赞时，就更容易被人误认为是“出了风头”。

什么叫出风头呢？这里，我先讲听到的一件真事：空军某部一个新战士夜间值勤时，有意用刀子把自己划伤流血，把机头蒙布捅破，又拳打自己脸部，让鼻血流淌，然后“昏”倒在地，制造了“为保卫飞机与武装特务搏斗”的假现场……假象当然很快被识破了，这个战士受了批评、处分。他为什么这样做呢？原来他看到同来的战友立功受奖，产生了羡慕和嫉妒心理。他发誓要干一番光荣事业，也来个一鸣惊人。他认为让记者采访、登报、上广播，就能出人头地，与众不同。显然，这个战士确有“出风头”的思想，他的目的是显示自己，企图得到他人的钦佩与羡慕。而向上级反映情况，在报刊上刊登，目的是批评、制止不正之风，是为了国家和集体的利益不致受到损害。一个青年能够坚持真理、敢于向上级反映情况，是对党的事业高度负责的表现，是有觉悟的表现。河北衡水铁厂的李成海顶着压力，冒着危险，向上级连告73次状，目的就是保住国家财产不受损失，这和那种想“出风头”者有着本质的区别！

除了在追求的目的上不同以外，出风头者往往都爱夸大个人的力量，为了突出个人常常弄虚作假，甚至一意孤行，惹祸捅漏子。而真正是出于公心反对不正之风的同志，大都能注意依靠群众，以实事求是的态度，注意所揭发事实的准确性。他们在报刊上署名，也是表明敢于对揭发的事实负责任。

至于因为反映情况受了表扬，出了名，那完全是我们党为了扶正祛邪、支持群众批评不正之风的需要，和本人要出风头是两码事。据我们所知，不少写信反映情况、与不正之风斗争的好青年，都曾诚恳地要求领导、报社：“不要登报表扬吧！”在打击先进的现象还较严重的某些单位，这种心情是很可以理解的。怎么能说这些人是“出风头”呢？

当然，应当看到，把反映情况说成出风头的还有第二种情形，那就是某些当事者以此压制批评。批评不正之风，向党团组织或报刊反映情况，必然要涉及一些人，涉及他们的既得利益。倘若他们缺乏民主作风，党性不大纯，老虎屁股摸不得，就很可能利用手中的职权搞打击报复，有些话他们说不出口，用指责青年人“爱出风头”来压制批评倒是一着。青年人对此要有清醒的认识，不要惧怕。陈爱武同志就不听这一套。去年他批评了商业部长，今年又批评了北京市第一服务局“五讲四美”检查组，他顶住了种种非议、责难，他得到了党组织和广大群众的坚决支持。

小慧同志，向上级反映情况，这不仅是一个青年的权利，也是一种义务。你做得对，希望你坚持做下去，努力当好党的哨兵。正象陈爱武同志说的：尽管有困难，有曲折，但是总有一天，各种不正之风会被我们党扫除掉的。

顾勇