唐雪辉，谭顺林，陈捍军，母 俊，赵 红

（襄阳市农业科学院，湖北 襄阳 441057）

芝麻（Sesamum indicumL.）是湖北省重要的油料作物，年种植面积约7 万hm2，产量占全国芝麻总产量的30%左右，均位居全国第2 位［1-4］。随着芝麻消费量的逐年上升，种植面积出现恢复性增长，“十四五”期间增加了24.6%［5］。随着芝麻田种植面积不断扩大，传统的人工除草已不适宜。化学除草具有起效快、防效高、省时和省力等特点，能够及时有效地降低杂草危害，保障作物产量［6］。

芝麻种子籽粒小，幼苗期生长缓慢，播后正值高温多雨季节，而杂草萌发生长较快，如不及时防除极易造成芝麻田草荒现象，且芝麻苗期根系浅，对药物降解能力弱，自我恢复能力差。因此，芝麻田杂草防除要及时，且除草剂的种类和用量必须精确。本研究选择3 种常用的茎叶除草剂对芝麻田间杂草进行药效试验，调查除草剂对芝麻田杂草的防除效果及安全性，以期为大面积防除芝麻田杂草提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验地概况与药剂

试验地位于襄阳市九集镇泉水堰芝麻试验基地，岗地壤土，土壤肥力中等。供试芝麻品种为鄂芝9 号，供试药剂分别为48%灭草松水剂（棱阔莎480 g/L，安徽中山化工有限公司）、15%精喹禾灵乳油（沃除，天津博克百胜科技有限公司）和108 g/L 高效氟吡甲禾灵乳油（盖草能，江苏中旗作物保护股份有限公司）。

1.2 试验方法

试验采用随机区组排列设计，设置4 个处理，分别是48%灭草松水剂3 000 mL/hm2（T1），15%精喹禾灵乳油525 mL/hm2（T2），108 g/L 高效氟吡甲禾灵乳油450 mL/hm2（T3），以清水作为对照（CK）。每个处理4 次重复，小区面积13.34 m2（6.67 m×2.00 m）。试验于5 月31 日播种，6 月23 日芝麻3～5 叶期用小型喷雾器按照试验设计药量对小区进行均匀喷施。

1.3 调查方法

调查依据《农药田间药效试验准则》（GB/T 17980.41—2000）进行，按照棋盘式取样法每小区4点取样，每样点0.25 m2［7］。在6 月22 日（喷药前1 d）调查田间杂草种类及数量，药后10、25 d 分种类调查杂草株数，分别计算株防效。试验过程中观察各药剂对芝麻有无药害，如有，记录药害等级。

株防效计算式：相对防效=（CK-PT）/CK×100%。

式中，CK表示对照区杂草株数，PT表示处理区杂草株数。

药害分级标准：芝麻生长正常，无任何受害症状为1 级；芝麻轻微药害，不影响正常生长为2 级；芝麻中等药害，后期能恢复，不影响产量为3 级；芝麻药害较重，难以恢复，造成减产为4 级；芝麻药害严重，不能恢复，造成明显减产或绝产为5 级。

1.4 数据统计与处理

采用Excel 2007、DPS 7.05 软件进行数据整理和方差分析。

2 结果与分析

2.1 施药前杂草种类及优势种群调查

施药前对各小区杂草的种类和数量进行调查（表1）。调查发现小区杂草以禾本科杂草为主，其中，马唐［Digitaria sanguinalis（L.）Scop.］、稗草［Echinochloa crusgalli（L.）Beauv］和狗尾草［Setaria viridis（L.）Beauv.］等禾本科杂草占比68.52%，莎草科香附子（Cyperus rotundusL.）占比22.30%，苋科空心莲子草［Alternanthera philoxeroides（Mart.）Griseb.］占比9.18%。

表1 施药前杂草种类及优势种群调查（单位：株/m2）

2.2 不同药剂处理对芝麻田杂草株数的防除效果

不同药剂处理对芝麻田杂草株数的防效见表2、表3。从表2 可以看出，各药剂处理对杂草种类的防效差异极显著。药后10 d，T1 对各类杂草防效都较差，平均株防效仅20%左右；T2 对禾本科杂草和香附子的防效较好，株防效在71.4%～90.9%，对空心莲子草防效差；T3 对禾本科杂草防效好，达100.0%，对香附子和空心莲子草防效差。从表3 可以看出，药后25 d，T1 对禾本科杂草平均株防效为51.7%，对香附子和空心莲子草株防效好，达100.0%；T2、T3 对禾本科杂草防效好，均达100.0%，但对香附子防效差，不到50%，对空心莲子草无防效。

表2 不同药剂处理对芝麻田杂草株数的防除效果（药后10 d）（单位：株/m2）

表3 不同药剂处理对芝麻田杂草株数的防除效果（药后25 d）（单位：株/m2）

2.3 对芝麻安全性及产量影响

施药后10、25 d 分别对各小区进行田间调查，发现T1 药害严重，药害5 级，表现为用药后叶片烧焦至枯死，死苗达85%。施药初期，T2 和T3 处理小区有轻微药害，药害2 级，表现为叶片轻微皱缩，植株稍矮，无死苗现象；药后25 d，植株已恢复生长，对产量无影响，药害1 级。测产结果（表4）表明，T2 和T3处理区芝麻的产量较CK 极显著提高，增产率分别为13.87%、16.26%；T1因药害严重，导致小区产量比CK减产79.81%，说明T1 不适宜芝麻田苗后除草使用。

表4 不同药剂处理安全性及产量

3 小结与讨论

随着芝麻规模化种植面积的扩大和科学种田水平的提高，化学除草已成为主要除草技术。但是阔叶杂草的防除问题仍是难题，没有正规登记且有效的化学药剂可供使用。灭草松是防除阔叶杂草和莎草科杂草的传统药剂，是具选择性的触杀型苗后除草剂［8，9］。曾有报道［10-12］称芝麻田阔叶杂草使用灭草松时要注意苗龄、温度和用药量等，且在喷雾时注意压低喷头于行间喷雾，整体对芝麻生长影响不大。本研究中，48%灭草松水剂在试验剂量下对香附子和空心莲子草的防效达100.0%，但对芝麻的生长产生了严重的药害，因此，不建议在芝麻田使用；15%精喹禾灵乳油和108 g/L 高效氟吡甲禾灵乳油在试验剂量下对马唐、稗草、狗尾草杂草防效显著，且对芝麻安全，建议可以用于芝麻田禾本科杂草的防除。下一步就灭草松不同剂量、喷施时间以及与其他除草剂混合施用等进行研究，以期为芝麻田阔叶杂草防除提供帮助。