朱芸

摘 要：第三方物流是物联网时代现代物流行业发展的必然趋势，其优势显著，但由于第三方物流相关配套机制与法律规范存在缺失，因此第三方物流运输不可避免会面临诸多侵权风险。鉴于此，文章有必要基于第三方物流合同订立双方利益平衡视角厘清第三方物流存在的法律风险类型，完善我国第三方物流法律制度，并构建第三方物流风险规避机制。

关键词：第三方物流；风险规避；利益平衡

中图分类号：F253文献标志码：ADOI：10.13714/j.cnki.1002-3100.2023.12.011

Abstract： The third-party logistics is the inevitable trend of the development of modern logistics industry in the era of the Internet of Things， with significant advantages. However， due to lack of supporting mechanisms and legal norms related to third-party logistics， third-party logistics transportation will inevitably face many infringement risks. In view of this， it is necessary to proceed from the perspective of balance of interests between the parties to the third-party logistics contract， clarify the types of legal risks existing in the third party logistics， perfect the legal system of the third party logistics， and construct the risk avoidance mechanism of the third party logistics.

Key words：  third-party logistics; risk avoidance; benefit balance

0    引    言

在現代物联网时代背景下，大数据、人工智能技术助推淘宝、京东等网上购物平台快速发展，电子商务和网络信息技术的广泛应用催生了第三方物流运输行业，并成为现代物流领域的主流发展方向。第三方物流是指生产经营企业与第三方物流企业通过订立合同将属于自己业务范畴内的物流运输委托给专业的第三方物流机构，由第三方物流企业为服务需求方提供物流服务。在第三方物流服务形式下，服务需求方只需支付少量报酬即可利用第三方物流企业的优势资源满足自身的业务发展需求。作为现代物流的重要组成部分，第三方物流的运输优势日益凸显，不仅能够满足服务需求方集中发展核心业务的现实需求，也有利于降低企业的运输成本，为当前人们的网络消费习惯提供了便利条件[1]。

但不可否认的是，相较于传统物流而言，第三方物流发展在合同订立与履行等方面存在一系列法律风险，如何实现第三方物流主体各方利益共赢是一项系统性课题。面对当前第三方物流发展的现实困境，为适应第三方物流各方当事人利益保护的现实需要，我国司法实务界与理论界亟需明确第三方物流企业的风险承担问题，并构建合理、有效的合同履行风险分担机制。鉴于此，本文以第三方物流法律风险为核心分析第三方物流经营存在的风险类型，并探讨关于第三方物流企业发展的风险规避路径，尝试构建适合第三方物流的风险分担机制。

1    第三方物流存在的风险类型

1.1    违约风险

违约风险是指第三方物流企业在与物流运输委托方签订及履行物流委托合同时可能存在的风险，即物流运输合同相对方为了实现集中经营管理将物流运输业务委托给专业的物流运输公司时与之订立相关委托服务合同，其订立合同与履行过程中难免会存在一定的法律风险。第三方物流企业与委托方相比需要承担较大的法律责任，而且这种法律责任贯穿于合同订立及履行全过程，因此第三方物流企业面临着更大的违约风险。具体而言，首先，第三方物流企业主要采取格式条款的方式订立合同，在签订第三方物流服务合同时，具有资源优势的一方主体在合同谈判过程中处于主导地位，在激烈的市场竞争环境下，第三方物流企业被迫接受对方提出的特殊条件并签订一系列不合理条款，进而严重影响经营利益。例如，委托方要求物流运输企业在运输过程中全程承担物流运输风险，不得利用豁免条款规避其责任，也不受相应赔偿责任机制限制，只要出现运输货物毁损的情形，就要求物流运输企业承担无限责任。并且，由于第三方物流经营人与相对方订立的委托服务合同的履行时效较长，加之运输时间规定严格，因此合同条款内容必须明确、严谨，否则一旦合同不能完全履行，合同相对方必然会要求第三方物流企业承担相应的法律后果。此外，实践中，双方订立合同时对该物流运输服务合同的终止事由未作约定或约定不明导致合同发生不能履行的情形时无法及时终止，进而使第三方物流经营人遭受相应损失[2]。第三方物流合同订立与履行的现实困境难以转变。

1.2    侵权风险

第三方物流在运输过程中极易产生侵权行为，由于缺乏明确的法律规范指引及相应的风险应对机制，在侵权行为发生时，侵权赔偿责任通常由第三方物流企业承担。侵权行为主要包括：其一，因环境污染行为导致的侵权风险。第三方物流企业运输业务关联到包装、运输、装卸等各个环节，容易发生环境侵权行为，例如，物流公司公路运输过程中不可避免会产生机动车尾气排放问题、海上运输过程中可能产生原油泄漏导致海域污染问题，以及货物过度包装造成的环境污染问题等，这些环境侵权责任的风险承担问题往往冲击着第三方物流企业的经营。其二，第三方物流运输过程中发生交通事故导致的侵权风险。第三方物流服务核心业务主要是提供运输服务，在物流运输过程中发生交通事故，进而造成财产损失、甚至人员伤亡的情形频繁发生，虽然交通事故是由机动车驾驶人员造成的，但依据我国《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）侵权责任的相关规定，在履行物流运输职责过程中发生的交通事故，侵权责任应当由雇主即第三方物流企业承担，第三方物流企业面临的侵权风险较大[3]。

1.3    法律适用风险

我国现行法律制度对第三方物流并未设置清晰、明确的法律规范，关于第三方物流运输的法律规定近乎空白，其违约及侵权责任承担只能回归一般物流运输合同处理规则，而我国调整物流运输的法律法规分散于各个部门法律中，由于物流运输相关法律的制定和执行部门各不相同且第三方物流合同涉及诸多环节，因此使用各项法律规章制度对第三方物流进行规制时显得杂乱无章。另外，第三方物流作为一类新兴产业，其物流运输涉及到海域、陆地、领空、商业等各个领域，而各个部门针对物流运输制定的规章制度具有局限性，只能调整部门内部的实务问题，第三方物流在法律适用上难以协调各部门、各环节之间的规章制度，甚至会出现各规章制度之间相互矛盾的情形，法律法规适用过程中实际操作无法满足。基于此，如何协调第三方物流领域立法，以转变第三方物流法律适用困难的现实境况应当成为亟待解决的课题。

2    我国第三方物流法律风险规避路径

2.1    完善第三方物流法律规范体系

第三方物流运输行为本身涉及诸多主体，不仅包括第三方物流企业和物流运输委托方，还包括物流运输利益获得者。实践中，第三方物流运输涵盖多重法律关系，受多种因素的影响，一概使用一般物流合同处理规则难以有效达成各方主体利益的平衡，并且，灵活适用其他部门法律规范终究不是解决问题的根本策略，亦未能结合当前第三方物流运输的特殊性质。鉴于此，有必要重视并积极探索健全我国第三物流法律规范体系，塑造第三方物流运输风险分担机制的理论结构，解决实践中第三方物流运输法律规制难题，为权利人利益救济提供多元的法律制度机制，回馈给司法实践明确易执行的法律依据。

总而言之，为了提高第三方物流法律规范的集约性与系统性，应当对现行制度规范下涉及第三方物流合同的相关法律规定进行整理、分析，调整部门法律规章制度，对法律冲突及重复规定的情形予以修改，并针对第三方物流运输过程中产生的新问题进行及时、有效的补充立法，实现我国第三方物流运输各环节法律规范的协调统一[4]。完善我国第三方物流法律规范体系的关键在于对我国《民法典》合同中运输合同的相关规定进行细化与完善。具体而言，《民法典》合同编关于运输合同的规定概括性较强，其实际操作难度大，关于实践中常见的第三方物流合同纠纷尚无清晰、明确的法律依据，造成我国第三方物流合同法律规范滞后于现代物流发展。结合第三方物流运输企业的运行流程来看，亟需构建第三方物流运输行业整体、全面的系統性规范，统一制定各部门监管制度，以顺应我国第三方物流发展的现实需求。

2.2    第三方物流服务合同违约风险的防范机制

在激烈的市场竞争现实背景下，第三方物流企业与物流委托合同相对方签订服务合同时存在两难困境。一方面，《民法典》规定物流运输合同的当事人一般适用过错责任归责原则作为承担赔偿责任的依据，但在实践中，多数物流运输企业为确保合同的订立、履行通常会盲目接受合同相对方提出的苛刻条件，约定在合同履行过程中产生的损失均由第三方物流企业承担赔偿责任，这无疑会加剧第三方物流企业的经营风险，造成各方当事人利益失衡，不利于我国第三方物流行业的良性运行。另一方面，倘若严格以法律确定主义方式进行责任约定，一概拒绝接受合同相对方当事人提出的不合理要求，则难以避免会丧失交易机会导致经营利益损失。基于此种考虑，在订立第三方物流服务合同的过程中，为避免承担不合理的经济损失，各方当事人应当严格、谨慎地对待不利条款，并加以有效防范，尽可能在协商一致的基础上合理分担合同履行过程中可能产生的风险，并明确约定合同各方当事人承担赔偿责任的比例及方式。

2.3    完善我国第三方物流保险法律制度

由于我国第三方物流行业起步相对较晚，因此第三方物流不仅存在法律规范缺失的问题，而且在保险制度方面尚存在进一步研究的空间。第三方物流运输业本身面临的责任风险较大，极易受到自然灾害或社会事件的影响而引发侵权事故，以致于出现运输货物毁损或灭失以及人员伤亡的情况。如果严格依据当事人之间订立的第三方物流合同条款进行赔偿，则赔偿责任应当由第三方物流企业承担，但是由于损失数额巨大，完全由第三方物流企业承担赔偿损失的责任会对第三方物流企业正常经营造成严重的影响，甚至可能导致第三方物流企业面临破产的现实困境。因此，亟需在第三方物流领域引进保险制度，由保险公司分担理赔损失，以降低第三方物流企业经营过程中可能面临的巨额赔偿风险。

完善与规范我国第三方物流保险制度可作为缓解第三方物流企业经营风险问题的有效举措之一。目前我国并没有明确物流保险制度的规定，仅限于在部分法律法规中按照运输方式的不同对物流运输中的一些环节进行规范；然而这些物流保险制度缺乏明确统一的执行标准，在发生物流运输事故时保险公司通常会以各种方式推卸责任，最终仍然由第三方物流企业承担全部损失。鉴于此，有必要完善我国第三方物流保险相应法律规范，厘清并明确第三方物流运输过程中产生损害时由保险机构分担责任的制度结构，以此构建统一的第三方物流保险机制。除此之外，应当扩大第三方物流责任保险的承保范围。第三方物流保险制度的承保范围应当与第三方物流业务的发展趋势相契合，保险公司应结合相关物流运输实践积极拓展承保的业务类型。但是，需要注意的是，保险公司不得盲目扩张其承保范围，需要依据第三方物流运输企业的经营状况进行综合评估，以降低其承保风险，同时刺激物流运输企业的发展[5]。

2.4    规范第三方物流市场

为规范第三方物流市场，营造良好的物流市场经营环境和运行机制，亟待加强对我国第三方物流行业的市场监管，由此规范第三方物流市场秩序。监管机制必须要体现出一定程度的前瞻性，以构建体系化第三方物流监管体系为基本依托，依据不同的层次和结构类型在完善法律规范框架的同时整合现行的第三方物流监管体系，保障第三方物流高效运行[6]。第三方物流运输风险存在的主要根源在于相应市场配套机制与监管制度的缺失。实践中，因第三方物流运输服务致损的当事人维护权益时往往面临一系列诉讼难题，且举证困难问题难以克服，加之巨额的诉讼成本与维权后所获利益差额过大，权利人可能会选择放弃维权。对此，为了有效遏制第三方物流运输过程中可能存在的侵权行为，必须对第三方物流市场进行有效规范，合理的解决路径是制定具体的物流行业运作标准的关键，并以此为依据进行市场监管，尽可能避免第三方物流侵权行为的发生。另外，应当充分发挥利益相关主体的监督作用，以提高第三方物流市场经营的可控性，化解第三方物流运输的现实风险。

3    结    语

第三方物流行业作为现代物流发展的重要主体，必须对其法律风险予以重视和规范。对第三方物流领域法律风险问题进行研究和分析，不仅有助于在实践中妥善地解决第三方物流合同纠纷，利于减少第三方物流企业运输过程中面临的风险，助推物流行业良性发展。对第三方物流运输违约及侵权责任的认定应当严格、谨慎，并进行多方面的利益衡量，一方面，可以加强对个案和法律规范的说理阐释，以此缓解司法实践亟待解决的第三方物流运输责任认定难题；另一方面，应回归立法，规范第三方物流市场，构建第三方物流合同风险防范机制并完善第三方物流保险责任制度，以此规避第三方物流运输风险。

参考文献：

[1] 陆雪文，潘家坪．我国第三方物流的现状及发展对策[J]．物流科技，2020，43（9）：88-89，105.

[2] 陈金涛．完善我国现代物流法律制度的理论思考[J]．当代法学，2007（2）：119-123.

[3] 王苏野．我国第三方物流合同面临的法律风险及规避措施[J]．物流技术，2015，34（8）：51-54.

[4] 马捷．互联网环境下第三方物流企业法律风险及应对策略研究[J]．物流科技，2017，40（4）：57-59.

[5] 王策．物流承运人投保货运险法律风险及对策探讨[J]．物流科技，2022，45（10）：4-6，32.

[6] 朱佳文．第三方物流企业法律风险的若干问题分析[J]．法制博览，2018（33）：180.