杨文英，闫 瑞，吕玉奎，张绪勤，蒲廷松

（1.重庆市荣昌区林业科学技术推广站，重庆荣昌 402460；2.重庆市荣昌区岚峰国有林场，重庆荣昌 402460）

核桃（Juglans regia）为胡桃科胡桃属，是世界重要的坚果树种，具有较高的经济效益，同时也是重庆地区的乡土树种[1]。渝西地区主要为丘陵地带，海拔较低，荣昌区平均海拔380 m 左右。荣昌区铜鼓镇于2009 年在退耕还林建设项目中，引种了多个核桃品种包括香玲、8518、川早系列等。其中香玲、8518 品种经过多年的种植一直未结果，或挂果较少，病虫害较多，掉果严重，产量非常低；只有川早系列挂果量较好，病虫害少。自2016年以来，重庆市荣昌区林业科学技术推广站根据群众报优和实地调查，筛选出200株表现较好的核桃“川早系列”并挂牌。2019 年起，参照国家标准（GB 7907—1987）[2]，借鉴学习其他地区核桃优良单株的筛选办法[3-6]，对200 株“川早”核桃树的产果情况及树体抗性等指标进行调查分析，最终决选出10株性状较优的核桃单株。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验地位于重庆市荣昌区东北部的铜鼓镇，距荣昌城区34 km，地理坐标为东经105°27′50″、北纬29°36′40″左右，海拔390 m 左右，属中亚热带湿润东南季风气候，年平均日照时数为1282 h，年均降水量1111.8 mm，月极端最高温度42.0 ℃，月极端最低温度-3.4 ℃，无霜期327 d，历年日平均气温稳定通过12 ℃的天数为265 d，年有效积温6600 ℃。

1.2 试验方法

1.2.1 筛选标准

核桃是重要的坚果树种，其坚果品质和丰产性状是优树选择的重要依据[7]。项目组在前期研究工作的基础上，首先通过查询资料，参照行业标准《核桃第8 部分：核桃坚果质量及检测》（LY/T 3004.8—2018）进行数据分析，在之前初选优树方案的基础上，进一步完善，确定出本次核桃优株筛选的标准。1）坚果品质的筛选。核桃坚果品质指标主要测定核桃坚果的三径值、单果质量、出仁率。2）树体丰产性筛选。主要看树冠垂直投影面积平均产果量情况，主要测定的是单株果重、单株投影面积。3）树体抗性筛选。主要筛选核桃对天牛、蚜虫、长足象、举肢蛾等虫害，对炭疽病、腐烂病、枯枝病、溃疡病等病害的抗性。

1.2.2 复选优株

项目组在前期已对荣昌区铜鼓镇核桃林进行调查，并在2018 年根据调查数据，对初步筛选出的200株核桃树进行了标记处理。

1.2.2.1 挂牌

2019 年，项目组正式对已标记的200 株核桃树进行了正式挂牌，以便下一步的调查。

1.2.2.2 测产

对已挂牌的200 株核桃树进行测产工作，测产主要内容包括：1）丰产性指标，如单株总果重、单株总果数、单果重、单株投影面积；2）坚果品质指标。单株随机5 个果实的三径值（缝径、腹径、高）；3）树体的健康程度指标，如核桃鲜果的病虫害率。

1.2.2.3 复选

项目组在之前初选优树标准的基础上，根据测产数据分析，从200株复选出优良单株50株。

1.2.2.4 打分

在对200 株核桃树测产数据进行分析时，计算出单株单位投影面积产果重、每株5 个核桃的三径平均值、病果率，然后对3个值分别进行打分。1）单株单位投影面积产果重、单果重、三径均值的打分，首先计算出200 株的最大值、最小值、极差、均值、标准差，最小值+极差× (1/10)为1 分，最小值+极差×（2/10）为2 分，分值依次递增，直到最小值+极差为10分。2）病果率的打分，首先计算出200 株的最大值、最小值、极差、均值、标准差，最小值+极差×(1/10)为10 分，最小值+极差×（2/10）为9 分，分值依次递减，直到最小值+极差为10分。

1.2.3 决选

2020 年对复选优株进行各性状跟踪观测，进行产量、品质、特征特性等测定综合评定，通过与对照同龄单株的测产数据对比，从复选圃中进一步决选出更优的核桃优树10株。

决选对照设置：在初选基地，除初选优株以外，选择连片种植的10株核桃树作为对照，最终测定其产量与决选出的优株进行对比。

1.3 数据分析

试验数据主要采用Excel 基本数据计算分析和SPSS 16.0差异显著性分析。

2 结果与分析

2.1 复选结果及分析

2019 年，项目组对已挂牌的200 株核桃树果实的单株树冠投影产量、单果重、果三径均值、单株病果率等各个主要品质进行测定，根据测产数据分析，各组数据的最大值、最小值、均值、极差、标准差等见表1。

表1 200个核桃单株各性状极差和标准差

通过对单株投影面积产果量、单果重、三径均值、病果率等进行赋分，采取综合评分，从200 株初选优树中复选出优良单株50株，测产数据及综合打分倒序排列情况见表2。

表2 50株核桃优良单株复选综合打分表

2.2 决选结果及分析

2020 年对复选出的50 株优株进行各性状数据调查，对测产数据进行分析，见表3。单株树冠投影产量最大值为1.73，最小值为0.32，极差1.41，标准差为0.33；单果重最大值为70.62，最小值为24.69，均值48.92，极差45.93，标准差8.07；果三径均值最大值为57.28，最小值为39，极差18.28，标准差3.78；病果率最大值为27，最小值为10，极差17，标准差为4.37。

表3 50个核桃优株各性状极差和标准差

通过对50株的数据进行分析，对单株树冠投影产量、单果重、果三径均值、病果率进行赋分综合打分，同时对照同等立地条件下10株同龄单株的测产数据进行产量、品质、特征特性等进行对比，筛选出综合评分前10的单株，见表4。

表4 50个优良单株中决选出综合评分前10的核桃优良单株

根据表4 的综合打分结果，倒序排列50 株的打分结果，筛选出10 株优株为181、155、177、68、174、67、93、60、171、184 号株系，其单株平均树冠投影产量1.15 kg/m2，平均单果重55.71 g，果三径均值为52.59 mm，平均病果率11.9%。测定的10 株对照（见表5），其单株平均树冠投影产量0.96 kg·m-2，平均单果重47.88 g，果三径均值为50.03 mm。10株优株单株平均投影产量高于对照组20.1%。

表5 10株对照组核桃树各性状调查情况表

表6 决选优株各性状与对照组方差、均数差异显著性检验

利用SPSS 16.0数据分析软件，采用非配对设计样本均数差异显著性检验模块，分别对决选优株的树冠投影产量、单果重、果三径均值、病果率等与对照样本进行T检验。

结果显示，两组样本的树冠投影产量方差齐性检验，F=8.302，p=0.010＜0.05，说明两组样本方差不相等，差异达到显著水平，其均值差异性比较结果显示t=4.871，df=12.396，p=0＜0.01（双侧），说明决选优株与对照组的树冠投影产量均值比较达到极显著水平。

两组样本的单果重方差齐性检验，F=0.001，p=0.979＞0.05，说明两组样本方差差异不显著，均值差异性比较结果显示，t=2.35，df=18，p=0.03＜0.05，说明决选优株与对照组的单果重均值比较差异性达到显著水平。

两组样本的果实三径均值方差齐性检验，F=4.224，p=0.055＞0.05，说明两组样本方差差异不显著，均值差异性比较结果显示，t=1.436，df=18，p=0.168＞0.05，说明决选优株与对照组的果三径均值比较差异性不显著。

两组样本的病果率方差齐性检验，F=4.103，p=0.058＞0.05，说明两组样本方差差异不显著，均值差异性比较结果显示，t=-4.827，df=18，p=0.000＜0.05，说明决选优株与对照组的病果率均值比较差异性达到极显著水平。

综上所述，决选出的10株优株比对照组，在树冠投影产量、单果重及病果率有可对比性。

3 结论

本次决选出的“川早系列”优株树号分别为181、171、184、67、177、68、155、174、60、93 号，其单株平均投影产量为1.15 kg·m-2，显著高于同等立地条件下对照单株平均投影产量，达到20.1%；果实三径均值为52.59 mm；平均单果重55.71 g，高于对照组26%；病果率也显著低于对照组，果实平均出仁率为60.27%。

重庆种植核桃的历史悠久，但多数为房前屋后零星种植。近年来的产业化大面积种植效果不佳，因此在产业化种植时应慎重选择核桃品种，荣昌地区引种的多个核桃品种多为北方地区选育品种，较难适应，而川早系列为西南地区选育品种，更易适应重庆地区的气候环境。

根据重庆市当前劣质低产核桃品种改良对于良种的迫切需要，本次决选出的10个优株将成为当地核桃遗传品质改良和品种化栽培的重要物质基础。如要大面积无性系扩繁在生产实践中使用，还应进一步开展子代的测定和筛选，建立无性系采穗圃和子代测定林，开展良种选育。