郑力

摘要：火灾事故能够直接威胁到人们的生命安全，较大规模的火灾在造成人员伤亡的同时，往往还会造成重大经济损失，因此，为了汲取事故发生过程中的惨痛教训，各级消防监督部门需要及时落实火灾事故现场的勘验工作，及时查找火灾事故发生的具体原因，为日后的防火、灭火等工作积累经验。通过合理辨别起火特征、确定起火时间等相关情况，对微观痕迹勘验在火灾事故调查工作中的应用展开了重点介绍，以期促进我国各级火灾事故调查工作人员日常工作的高效开展。

关键词：火灾事故；现场勘验；微观痕迹；火灾调查

中图分类号：D631.6       文献标识码：A       文章编号：2096-1227（2023）01-0106-03

火灾事故发生之后，火灾调查人员应当第一时间赶赴现场开展火灾勘验工作，通过合理应用微观痕迹勘验的技术手段，最短时间内精准查明导致火灾事故发生的直接原因。

1 火灾调查工作以及微观痕迹勘验概述

1.1  火灾调查工作

近年来，因各类火灾事故所导致的直接经济损失日益加剧，各级火调工作人员必须采取科学的防范措施和可靠的勘验方案，及时将事故发生的真实原因公布于众，最大限度规避火灾事故造成的各类负面影响。事实上，由于火灾调查工作属于一门全新的边缘交叉学科，在我国的起步较晚，火灾调查工作者在日常工作开展过程中需要面对极大的工作压力[1]。通常情况下，火灾事故的调查工作重点主要涵盖导致火灾事故发生的具体原因、火灾相关事项的问询、现场勘验工作的基本情况、火灾痕迹物证鉴定和相关影像记录、事故相关损失的审核及鉴定、事故责任的基本判定、火灾原因的调查情况、勘验设备的实际运用、刑事案件办理等多个方面。一名合格的火调工作人员只有对以上各个环节加以彻底的了解，才能更好地开展火灾调查工作，及时发现事故根源并尽快恢复火灾现场的正常工作秩序，从而有效避免各类舆情事故的发生。

1.2  微观痕迹勘验工作

微观痕迹勘验工作的高效开展通常需要涉及多个方面，而在事故现场的调查工作开展过程中，需要对事故现场空间及时间层面上的各类火灾痕迹进行综合分析及统一研判。现场微观痕迹勘验，从广义的角度看，主要特指能够使事故现场周边环境发生显著变化的燃烧痕迹，火灾现场遗留的各类燃烧痕迹能够有效反映出该起火灾事故的基本致灾原因及事故发生的大致时间，此时，通过照相以及笔录等技术手段对勘验结论实施有效的优化，可以协助各级火调工作人员更加高效地完成事故的最终调查工作。在狭义层面上看，微观痕迹也可称之为形象痕迹，由于火灾事故发生后，现场必定留存有一定数量的能够有效验证火灾事故实际发生情况的佐证痕迹，这些微观佐证痕迹的形成往往与事物实际发展的客观规律密切相关，根本不会受到主观意志的干扰。因此，火调工作人员在日常工作开展过程中，应当格外注重不同客体相互接触之后留下的微观痕迹，特别是当某起火灾事故已经预先存在主要嫌疑人的情况下，合理使用微觀痕迹勘验技术能够更为合理地对火灾事故的客观性和可信度实施有效验证。火灾痕迹的产生，本身能够反映出火灾事故的因果关系，各级火调工作人员借助于微观痕迹勘验技术手段，能够短时间内精准掌握该起火灾事故的具体致灾原因、起火时间等信息。

2 微观痕迹勘验工作开展的基本原则及相关要求

2.1  微观痕迹勘验工作开展的基本原则

在日常工作开展过程中，各级火调工作人员必须高度重视痕迹勘验工作的及时性及全面性，这是保证火灾调查工作切实完成的基本原则，同时在实际勘验过程中各个环节必须始终遵循严谨性的工作原则，运用科学合理的勘验方式，切实保障火调工作的高效开展[2]。

2.2  微观痕迹勘验工作开展的基本要求

在现场勘验工作开展前，勘验人员必须预先对各类检测器材实施逐一检测，特别是要将勘验工作所需的照相机、摄像机等设施预先准备妥当，切实保障拍摄工作的有效实施。对火灾现场进行微观痕迹勘验时，勘验人员应当高度重视相关证据的完整提取，借助放大镜、红外探测设备等辅助性器材，在不破坏事故现场环境的前提下，依照基本的取样要求对事故现场各类有价值的证据实施有效提取。此外，为了防止火灾事故现场随着时间的不断推移导致部分证据发生一定程度上的改变，勘验工作在具体实施过程中还必须严格遵守实时性的工作原则，勘验人员应该重视对现场的感知程度，避免放过任意一个可以作为有效证件的微观痕迹，确保事故的针对性分析更为精确。

在痕迹固定工作开展过程中，现场勘验人员必须始终关注照相机、摄像机等记录设备的实际固定情况，必要时采取必要的辅助固定措施，避免设备在拍摄工作开展过程中的随意移动对资料收集工作造成不同程度的影响。对于事故现场已经发现的有价值的痕迹证据，勘验人员应当在提取前预先实施加固作业，合理的借助于照相机、摄像机等摄录装置对痕迹物证展开有效的拍摄留存，必要时可以在证据旁边适当位置放置比例尺，以进一步有效提升勘验工作的精确程度。

3 火灾事故现场微观痕迹的形成原因

火灾事故痕迹是火灾事故中最为直观、最能有效证明事故发生各个阶段实际情况的现场证据，科学地分析火灾痕迹对于合理掌控灾情现场的实际情况具有十分重要的作用[3]。通常情况下，火灾事故现场遗留的各类痕迹与事实真相之间存在着必然的密切联系，但是这种联系通常多种多样，对于事故现场实际情况的验证效力也略有差异。因此，各级调查人员必须预先掌握微观痕迹的实际证明作用，对于事故发生、发展的实际原因展开较为科学的精准分析，才能保障最终调查结果的真实有效。

3.1  发展的规律性

在火灾事故发生后，火灾现场陈设的各类物品必然受到高温火焰不同程度的直接影响，特别是直接导致事故发生的起火物质熄灭后形成的灰烬能够为现场勘验人员提供最为直接、精准的调查依据。

3.2  发展的关联性

火灾事故发生后，现场勘验人员能够根据现场遗留下的各类微观痕迹及时查明事故发生、发展阶段中各个环节的实际情况，精准掌握到起火部位的基本位置以及起火物质的相关理化性质。特别是火势猛烈燃烧阶段，事故现场的多种微观痕迹通常会出现相互混叠的情况，从而对事故调查工作产生一定程度的干扰，调查人员需要结合事故笔录对实际情况开展逐一分析，最大限度保障对火灾事故现场实际情况的有效判断。

3.3  方位的空间性

近年来，随着各类高层、大跨度、地下有限空间等建筑类型的逐渐出现，建筑火灾在一线消防救援队伍实战处置的各类火灾事故中占据着较大比例，当建筑物内部发生各类火灾事故后，特别是紧贴墙壁的低位燃烧事故，建筑内部极易出现明显的“V”形痕迹，当建筑物内部可燃物相对较多时，事故区域上方的天花板构件通常会出现严重破损，火势也通常沿着特定的方向实施蔓延，需要现场勘验人员重点针对以上痕迹实施重点研判。

3.4  外因的多重特殊性

火灾现场受当日气候条件、现场灭火水渍等因素的直接影响，在遭受不同程度破坏后，必然有部分本不属于事故现场的对事故认定产生显著干扰的无关物品的遗留。特别是消防员在实施火灾扑救的过程中，水枪射流或火场破拆等处置环节均能对火灾事故现场造成不同程度的影响，因此现场勘验人员在进行事故分析的过程中，必须预先对各类影响因素实施全盘考虑。

4 火灾事故现场微观痕迹勘验的难点

目前，部分火调人员是由原先的战训、政工、后期等工作岗位改任，专业性仍然存在一定程度的差距[4]。部分火灾调查人员到达事故现场后，由于事先未能掌握科学的处理对策，盲目地认为处理现场仅仅是对现场情况的判断，在事故调查过程中往往忽略了对现场部分微观痕迹的重点关注。事实上，火灾原因及事故责任的精准认定并不是单纯依赖现场的直接证据，各级火调工作人员必须严格禁止应用主观臆断的方式对事故现场的实际情况实施界定，以防影响到勘验结果的准确性，进而造成事故相关责任的有效认定也呈现出模糊不清的情况。因此，各级火灾调查人员应该掌握基本的调查技能，应用科学的仪器设备对火灾现场开展充分的调查分析，最大限度保障勘验工作的实际成效。此外，在火灾事故调查工作中，队伍各级普遍出现了人员配置不足的棘手情况，人员力量的不足必将直接影响到事故现场相关调查工作的有效开展。在事故综合分析研判过程中，通常以询问材料内容作为重点，现场实际采集的作证材料则少之又少，调查询问的相关内容未能经过现场的验证，必将在不同程度上直接影响到火灾调查工作的准确程度。

5 现场微观痕迹勘验在火灾调查工作中的运用

在火灾事故调查过程中合理应用现场微观痕迹勘验技术，可以对事故现场的灾害类型进行精准的初步判定，使现场勘验人员基本掌握事故发生的实际起火时间、起火部位等信息，协助现场勘验人员更为高效地开展火灾事故勘验工作。因此，各级火灾调查工作人员必须稳步落实微观痕迹勘验工作的各个环节，最大限度利用科学的技术手段，有效规避外界的相关影响，对事故现场的不同微觀痕迹类型进行精准的研判分析。

5.1  烟熏痕迹

通常情况下，烟熏痕迹可以协助现场勘验人员直接认定事故现场的起火位置。由于实际起火点位周边在高温作用下，必然产生大量的高温有毒烟气，此时，起火点周边区域的烟痕面积相比周边区域明显增大，工作人员在建筑内部发现烟熏痕迹较为浓密的情况，则基本可以认定该部位为实际起火部位[5]。在对火势的蔓延方向进行分析研判的过程中，烟气的流动方向通常与火势的蔓延方向保持一致，因此，在火灾事故发生之后，现场勘验人员能够通过烟气的流动方向判断火势的蔓延方向。在勘验工作开展过程中，应该依照烟熏的痕迹变化特点对事故现场展开详细地分析研判，确保通过烟熏痕迹精准获得事故现场的实际情况。

5.2  木质材料的燃烧痕迹

木质材料的燃烧痕迹相对较为明确，在进行现场勘验调查的过程中，勘验人员可以直接根据火灾处置现场的基本情况掌握火灾事故发生的初起位置以及火势蔓延的基本趋势等相关情况。热能传播规律的存在，有效证明了距离火源较近的可燃物体在遭到高温作用后自身实际被破坏程度通常较为严重，而与起火部位距离相对较远的可燃物体本身的烧毁程度相对较小，通常不会产生特别严重的后果。因此，通过对木质材料燃烧的痕迹进行合理判断，依照木材的燃烧痕迹轻重程度以及材料自身的炭化痕迹，能够使现场勘验人员清楚地掌握事故现场的起火点位置。例如，事故现场中若是呈现出“V”字形图案，则基本可以证明起火部位在这一图案的底部。

5.3  液体的燃烧痕迹

考虑到液体本身的流淌性以及较为明显的渗透性，在火灾事故发生之后通常会在可燃物基体上产生相对较为明显的焚烧痕迹，导致水泥地面、瓷砖表面变色或者发生破裂现象。液体燃烧痕迹可以使现场勘验人员及时了解到事故现场的实际起火位置以导致事故发生的实际致灾因素，特别是当事故现场发生明显的地面变色或瓷砖破裂现象时，可以初步判定该起火灾事故是由液体火灾燃烧过程中形成的地面流淌火所导致。

5.4  倒塌痕迹

在进行微观痕迹勘验时，现场勘验人员可以依照建筑物倒塌的方向以及倒塌形式，初步判断此起事故的实际起火位置和相应的迎火面[6]。调查人员开展勘验工作时，需要遵循火灾事故发展的基本规律精准断定事故现场的实际起火位置以及火势的实际蔓延趋势。通常情况下，交叉型倒塌痕迹可以证明起火部位，现场火灾调查工作人员若发现交叉型倒塌痕迹，就可以精准确定灾害发生、发展等不同阶段的具体情况。

6 结语

各级火灾调查工作人员开展调查工作时，应当合理利用微观痕迹勘验技术，有效提升调查工作的准确性。在火灾事故调查工作开展过程中，各级调查人员必须预先明确事故现场勘验的重点环节，灵活运用科学合理的技术手段，通过对事故现场各类微观痕迹的详尽分析，实现对火灾事故现场基本情况的准确判断，最大限度提升调查工作实效。

參考文献：

[1]王楷然.论我国火灾现场勘验见证人制度存在问题及改进措施[J].武警学院学报，2020，36（6）：53-56.

[2]蒋和悦.浅议火灾当事人行为轨迹对火灾原因认定的作用[J].消防科学与技术，2018，37（4）：572-574.

[3]凌伟光，罗伟豪.试论如何提高痕迹检验技术在刑事侦查中的应用水平[J].法制与社会，2015（29）：269-270.

[4]王子禄.谈火灾事故现场勘验微观痕迹在火灾调查工作中发挥的作用[J].商，2015（21）：295.

[5]金静，张金专.普通玻璃和钢化玻璃破坏痕迹的微观形貌分析[J].消防科学与技术，2014，33（10）：1215-1218.

[6]袁政.火灾现场勘验如何收集反映行为人行为特征的痕迹物证[J].消防技术与产品信息，2011（1）：34-37.

The application of on-site microscopic trace

investigation in fire accident investigation work

Zheng Li

（Hangzhou Municipal Fire and Rescue Brigade，Zhejiang  Hangzhou  310000）

Abstract：Fire accidents can directly threaten the safety of people's lives， large-scale fires cause casualties at the same time， often cause significant economic losses， therefore， in order to learn from the painful lessons of the accident process， fire supervision departments at all levels need to timely implementation of the fire accident scene investigation work， timely find the specific causes of fire accidents， for future fire prevention， firefighting and other work to accumulate experience. The application of microscopic trace investigation in fire accident investigation is highlighted through the reasonable identification of fire characteristics and determination of fire time， in order to promote the efficient implementation of the daily work of fire accident investigation staff at all levels in China.

Keywords：fire accident; scene investigation; microscopic traces; fire investigation