APP下载

太子参多糖的纯化、组成及对LPS 损伤Raw264.7 巨噬细胞的保护作用

2022-08-03谢美林徐海清李景明查道喜王学瑛朱启法

食品工业科技 2022年14期
关键词:吸光单糖太子参

谢美林,徐海清 ,李景明,查道喜,王学瑛,陈 洋,朱启法

(1.中国农业大学食品科学与营养工程学院,北京 100083;2.安徽皖南烟叶有限责任公司,安徽宣城 242000)

太子参是石竹科植物孩儿参Pseudostellaria heterophylla(Miq.) Pax ex Pax etHoffm.干燥后的块根,具有益气、健脾润肺之功效[1]。近30 年,太子参的年需求量表现出强劲的增长趋势,支撑其市场需求不断攀升的背后,是太子参较为稳定、温和的功能性。现有研究表明,太子参有抗肿瘤[2-3]、免疫调节[4-5]、降血糖[6-7]、抗氧化应激[8]、保护心肌[9]等保健功效。目前公认多糖是太子参中最主要的活性物质之一,然而有关太子参多糖的研究大多集中在粗多糖的功能活性评价上,缺乏前期的纯化工艺、理化性质研究基础,其功能、药理活性的物质基础和指标性成分不够明确[10-11],这给太子参多糖资源的开发和利用带来了局限。

免疫系统是一个错综复杂又重要的生理体系,伴随着免疫系统的钝化和免疫应答的失衡,各种疾病接踵而至[12],通过调节免疫来预防或治疗疾病已成为研究热点之一。已有研究表明太子参在免疫调节方面表现出潜力,陈耀金等[4]利用太子参胶囊粉灌胃小鼠,结果表明其对免疫功能低下小鼠的免疫力有增强效果;并且张炎达等[5]从太子参须获得的粗提物也表现出显著改善小鼠免疫功能。由于小鼠单核巨噬细胞白血病细胞(Raw 264.7)体外培养过程中也具备对抗原的较强吸附与吞噬能力,并释放相关的免疫调节因子,在一定程度上能够模拟体内巨噬细胞有关的免疫调节作用,是该类研究中常用的模型细胞[13]。因此,本研究提纯了太子参多糖,并测定了太子参多糖的分子量与组成以及初步表征其结构,以此基础利用Raw 264.7 细胞模型初探了太子参多糖对脂多糖(Lipopolysaccharide, LPS)损伤Raw264.7 巨噬细胞的保护作用,以期促进太子参资源的开发应用。

1 材料与方法

1.1 材料与仪器

太子参 安徽皖南烟叶公司太子参种植基地提供,采收年份为2019 年,经晒干后直接运回实验室,于-20 ℃保存留用;小鼠单核巨噬细胞系Raw 264.7中国科学院细胞库提供;DEAE Cellulose-52 北京拜尔迪生物技术有限公司;单糖标准品(葡萄糖、半乳糖、木糖、阿拉伯糖、岩藻糖、甘露糖、鼠李糖、葡萄糖醛酸、半乳糖醛酸、核糖、N-乙酰-氨基葡萄糖、N-乙酰-氨基半乳糖) 上海源叶生物科技有限公司;葡聚糖分子量标准品(1、3、12、70、126、287 kDa)、青霉素-链霉素双抗(100×)、噻唑蓝(3-(4,5-dimethylthiazol-2-yl)-2,5-diphenyltetrazolium bromide,MTT)、二甲基亚砜(dimethyl sulfoxide,DMSO)北京索莱宝科技有限公司;脂多糖(lipopolysaccharide,LPS) Sigma 公司;DMEM 高糖培养基美国Gibco 公司;类胎牛血清 美国HyClone 公司。

紫外可见分光光度计 北京普析通用仪器有限责任公司;IR Tracer-10 傅里叶变换红外光谱仪 岛津企业管理(中国)有限公司;U3000 高效液相色谱仪赛默飞世尔科技公司;Agilent 1206 高效液相色谱仪 安捷伦科技有限公司;XSP-C204 光学显微镜CIC 公司;RT-6100 酶标仪 雷杜生命科学股份有限公司。

1.2 实验方法

1.2.1 太子参粗多糖的提取 参考Hu 等[14]的方法,并稍作修改:太子参破碎成粉,过40 目筛,以蒸馏水为溶剂,100 ℃水浴提取120 min(1:8,m/v),8000 r/min离心15 min,取上清液备用,残渣按照相同方法反复提取共3次,合并上清液。旋蒸浓缩、Sevag 法除蛋白后加入无水乙醇配成终浓度为80%的乙醇溶液,于4 ℃条件下沉淀过夜12 h,8000 r/min 离心5 min后,收集沉淀,冷冻干燥,得太子参粗多糖。

1.2.2 太子参粗多糖的纯化工艺优化 DEAE Cellulose-52 是一种弱碱性阴离子填料,当粗多糖溶液通过时,中性多糖可以流出,酸性多糖吸附在色谱物质中,从而实现对中性与酸性多糖的有效分离[15]。因此,本研究使用DEAE Cellulose-52 填料进行粗多糖的纯化,参考雷思敏等[16]的方法,并稍作修改:以DEAE Cellulose-52 为柱填料,Tris-HCl 缓冲液溶解粗多糖上样,上样粗多糖浓度为1 mg/mL,采用NaCl盐溶液进行洗脱,流速为2.0 mL/min,10 mL/tube 收集,苯酚-硫酸法跟踪检测洗脱液,绘制洗脱曲线。

1.2.2.1 pH 的选择 预实验测定了缓冲液环境为pH7.2~7.8 的洗脱效果,其中pH7.6 的效果较佳。在预实验结果的基础上,准确称取太子参粗多糖样品25.0 mg,分别溶于25 mL pH 7.4、7.6、7.8 的Tris-HCl 缓冲液中,0.45 μm 微孔滤膜过滤后缓慢上样,吸附15 min,用0~0.3 mol/L NaCl 的Tris-HCl 缓冲液洗脱。

1.2.2.2 洗脱盐浓度的选择 参考1.2.2.1 中步骤,参数加以修改:pH7.6 缓冲液条件下,分别含0~0.1(0、0.1)、0~0.3(0、0.1、0.2、0.3)、0~0.5(0、0.1、0.2、0.3、0.4、0.5)mol/L NaCl 的Tris-HCl 缓冲液梯度洗脱,浓度梯度为0.1 mol/L。

1.2.3 太子参多糖(PHP)的理化特征及结构表征

1.2.3.1 紫外光谱扫描 称取适量冷冻干燥后的PHP,用去离子水配制成100 μg/mL 的PHP 溶液,在25 ℃,波长190~400 nm 范围的紫外扫描仪中进行扫描。

1.2.3.2 红外光谱扫描 称取2 mg 冷冻干燥后的PHP,与100 mg 经120 ℃烘干4 h 的溴化钾研磨混合后压片,在4000~400 cm-1的范围进行红外光谱扫描[17]。

1.2.3.3 分子量检测 采用凝胶渗透色谱(Gel permeation chromatography,GPC)测定PHP 的分子量分布[18]。具体如下:色谱仪为Agilent 1206,选用Agilent PL aquageL-OH MIXED-M 色谱柱(7.5 mm×300 mm,8 μm),检测器为示差折光检测器,进样量为20 μL,流动相为0.1 mol/L NaNO3溶液,流速为1.0 mL/min,柱温为30 ℃。

1.2.3.4 单糖组成 采用1-苯基-3-甲基-5-吡唑啉酮(1-phenyl-3-methyl-5-pyrazolone,PMP)柱前衍生化结合U3000 高效液相色谱(HPLC)法检测PHP 的单糖组成。参考戴军等的方法[19],并稍作修改。PMP衍生:准确吸取250 μL 混合对照溶液到5 mL EP 管中,加入250 μL 0.6 mol/L NaOH,500 μL 0.4 mol/L PMP-甲醇,70 ℃反应1 h。冷水中冷却10 min;加入500 μL 0.3 mol/L HCl 中和,再加入1 mL 氯仿漩涡1 min,3000 r/min 离心10 min,小心取上清,萃取3次。上清用HPLC 进行检测。检测条件:色谱仪为赛默飞U3000,选用Xtimate C18色谱柱(4.6 mm×200 mm,5 μm),进样量为20 μL,流动相为0.05 mol/L的磷酸二氢钾溶液:乙腈(83:17),流速为1.0 mL/min,柱温30 ℃,检测波长为250 nm。

1.2.4 PHP 对Raw 264.7 巨噬细胞的保护作用

1.2.4.1 PHP 对Raw264.7 巨噬细胞的毒性作用浓度 细胞种板、培养参考Lee 等[20]的方法。取对数生长期细胞以1.0×105个/孔接种于96 孔培养板,每孔体积100 μL,37 ℃、5% CO2培养箱中培养12 h,待细胞贴壁后,弃去上清液,分别加入含80、160、320、640、960 μg/mL PHP 的饥饿培养基(含2% 胎牛血清)100 μL,空白对照组为相同体积的饥饿培养基,同一处理设置6 个平行复孔。24 h 后采用MTT法检测细胞存活率,用酶标仪检测各孔在492 nm 下的吸光值。

1.2.4.2 PHP 对LPS 诱导伤害的细胞存活率影响LPS 诱导的免疫损伤是研究免疫调节作用的常用模型。参考Jin 等[21]的方法,并稍作修改。取对数生长期细胞1.0×105个/孔接种于96 孔培养板,每孔体积100 μL,37 ℃、5% CO2培养箱中培养24 h,待细胞贴壁后,弃去上清液,分别加入含80、160、320、640 μg/mL PHP 的饥饿培养基100 μL,空白对照组和阳性对照组均加入相同体积饥饿培养基。处理4 h后,更换培养液,除空白对照组外均加入含1 μg/mL LPS 的饥饿培养基100 μL,继续培养20 h。同一处理设置6 个平行复孔,随后采用MTT 法检测各孔在492 nm 下的吸光值,计算细胞存活率,并采用光学显微镜对培养结束后的细胞形态进行观察。

式中:A2表示实验组的吸光值;A1表示对照组吸光值;A0表示空白组吸光值。

1.2.5 太子参多糖的测定 采用苯酚-硫酸法测定太子参多糖[22]。具体如下:准确称取无水葡萄糖10 mg,用蒸馏水定容至100 mL,摇匀后即得100 mg/L 的葡萄糖标准溶液。分别量取0.1、0.3、0.5、0.7、0.9、1.1、1.3 mL 于试管中,加蒸馏水定容至2 mL。先加入1 mL 5%苯酚,振荡摇匀后再加入5 mL 浓硫酸,振荡摇匀后于100 ℃沸水浴中先加热15 min,后冰浴5 min,于490 nm 波长处测定吸光度。以2 mL蒸馏水按同样显色操作为空白对照。分别以葡萄糖含量(μg)为横坐标,吸光度为纵坐标,绘制标准曲线。太子参粗多糖得率及纯度计算公式如下:

式中:m 表示由标准曲线计算出的多糖质量,mg;M1表示提取时太子参粉的质量,mg;M2指太子参粗多糖的质量,mg;n 表示稀释倍数。

1.3 数据处理

测定结果采用平均值±标准差表示,数据采用SPSS Statistics 23 软件进行单因素方差分析,采用Excel、Origin 2017 软件作图。

2 结果与分析

2.1 太子参多糖的测定

由图1可知,葡萄糖标准曲线方程为y=0.0067x-0.0667,其R2=0.9987,表明在32~138 μg 的质量范围内具备良好的线性关系。通过水提醇沉法对太子参粗多糖进行提取,由苯酚-硫酸法检测得知太子参多糖得率为8.23%±0.78%,多糖纯度为51.47%±2.59%。与Hu 等的文献相比,多糖纯度提高了7.07%[14]。

图1 葡萄糖标准曲线Fig.1 Standard curve of glucose

2.2 太子参多糖的纯化工艺优化

2.2.1 pH 条件优化 DEAE Cellulose-52 是一种阴离子交换树脂,在碱性条件下有利于交换发生。基于此,本研究首先对比了太子参粗多糖在不同弱碱性(pH 为7.4、7.6、7.8)环境下的洗脱效果,以确定洗脱液的最佳pH。由图2可知,该粗提物中性多糖含量高,酸性多糖含量相对较低。并且不同pH 的洗脱液处理时,表现出不同分离效果;当pH 为7.4(图A)时,前半段分离效果比较好,而后三个峰存在连续拖尾现象;当pH 为7.6(图B)时,洗脱峰分离度高,无拖尾现象,主要峰的吸光值最高,洗脱效果较好;当pH 为7.8(图C)时,虽然峰形明显,但峰形不够尖锐。因此,选择pH 为7.6 作为太子参多糖纯化的pH 条件。

图2 不同pH 下的离子交换洗脱曲线Fig.2 Ion exchange elution curve at different pH

2.2.2 梯度洗脱盐浓度的选择 进一步对比了不同盐浓度(0~0.1、0~0.3、0~0.5 mol/L,NaCl)的洗脱液对太子参粗多糖的洗脱效果。由图3可知,在0~0.1 mol/L 的NaCl 条件下,峰分离度高,但峰数少,具有一定分离效果;在0~0.3 mol/L 的NaCl 条件下,多糖被主要分成5 个峰,其中前3 个分离度好,且吸光值高。在0~0.5 mol/L 的NaCl 条件下,多糖被分成更多级分,但分离度差,拖尾现象严重,不利于选择组分进行收集。因此本实验选择0~0.3 mol/L 的NaCl 作为太子参多糖纯化的盐浓度洗脱条件。

图3 不同洗脱盐浓度的离子交换洗脱曲线Fig.3 Ion exchange elution curve at different salt concentrations

综上,以pH7.6 的Tris-HCl 缓冲液上样,选择0~0.3 mol/L NaCl 的盐溶液进行洗脱,收集第1 个主峰,旋蒸浓缩,透析除盐,冷冻干燥,即得太子参多糖。采用苯酚-硫酸法检测其纯度为80.52%±1.84%,相比于现有文献,用于功能研究的太子参的多糖提取物,纯度提高了17.02%[23]。

2.3 PHP 的结构表征

2.3.1 紫外光谱扫描 如图4所示,曲线整体呈先上升再下降的趋势,在210 nm 左右有最大吸收,且吸光值高达2.000,而210 nm 为多糖的特征吸收峰[24],此处吸光值高说明PHP 的主要成分为多糖。图中在240~290 nm 处有一个较宽的小吸收峰,吸光值低于0.500。260 和280 nm 分别是核酸和蛋白质的特征吸收波长[25],这说明纯度为80.52%的PHP 的杂质主要可能为蛋白质和核酸。

图4 PHP 的紫外全扫描图谱Fig.4 UV spectra of PHP

2.3.2 红外光谱扫描 红外图谱常常用来鉴定多糖的初级结构。在中红外图谱解析中,一般将波数4000~1300 cm-1称为特征区,可以根据分子官能团和基团吸收峰来判断物质类别。1300~400 cm-1称为指纹区,可以判断糖苷键类型和构型[26]。

PHP 的红外扫描图谱见图5。图中3400 cm-1的-OH 伸缩振动峰、2936 cm-1的C-H 键的伸缩振动峰和1380 cm-1的C-H 键的弯曲振动峰,联合证明所检测化合物为糖类化合物[27-29]。在1636 和1424 cm-1分别为-COOH 的非对称及对称伸缩振动峰。图谱在1000~1200 cm-1的三个吸收峰是吡喃环吸收振动引起的,具有C-O-C 骨架[30],α型的C-H在844 cm-1会有一个吸收峰,而β型的在891 cm-1处有一个吸收峰[31],图中在852 cm-1有一个吸收峰,说明含有α-型糖苷键。综上说明PHP 是一种α-吡喃糖。

图5 PHP 的红外光谱扫描图Fig.5 Scanning infrared spectrum of PHP

2.3.3 分子量检测 多糖的溶解度和粘度受其分子量大小的影响,并且多糖链的大小与结构与其生物活性密切相关[30]。以出峰时间(t)为横坐标,分子量的对数值(lg Mw)为纵坐标,绘制标准曲线,得回归方程为lg Mw=-1.2807 t+15.374,R2=0.9981。

如图6所示,PHP 主要被分成3 个峰,其中2 个强吸收峰的出峰时间在9.38 与9.90 min,代入标准曲线计算分子量分别为2.3×103和500 Da。此外,8.13~9.10 min 有1 个较大连续峰,代入标曲后分子量在5.2×103~92×103Da 之间。结合文献,太子参中多糖的分子量基本在3×103~2.2×105Da 之间[14,32-33]。有研究报道,醇沉的乙醇终浓度不同,所得多糖的分子量会不同[34],李松法等[35]采用不同浓度的乙醇分级醇沉了黄芪多糖,发现醇沉所得黄芪多糖的分子量随乙醇浓度的升高而降低。本研究中太子参多糖分子量在500~92×103Da 之间,与现有的太子参多糖的分子量存在差异,这可能是使用80%乙醇浓度醇沉导致的。

图6 PHP 的分子量分布Fig.6 Molecular weight distribution of PHP

2.3.4 单糖组成检测 标准单糖出峰时间及顺序见图7。图8 为PHP 的HPLC 色谱图,PHP 主要是由葡萄糖、半乳糖、阿拉伯糖、甘露糖和葡萄糖醛酸组成。郭守斌测定了10 种不同产地太子参的单糖,总结出太子参的单糖组成为半乳糖、D-甘露糖、鼠李糖、阿拉伯糖、D-无水葡萄糖、D-葡萄糖醛酸、D-半乳糖醛酸,且不同产地太子参多糖中单糖组成略有差异[36],这与本实验结果是基本一致的。夏和先等比较了组培太子参和野生太子参的单糖组成,发现其单糖组成基本相同,但单糖的比例明显不同[37]。葡萄糖与半乳糖是PHP 中最主要的两种单糖,这与金针菇、杏鲍菇、猴头菇等食用菌多糖的单糖组成相类似[38],可能具有与其类似的免疫调节、降血糖血脂、抗疲劳等生理活性[39]。

图7 单糖混标样品的HPLC 色谱图Fig.7 HPLC spectrum of the mixture of monosaccharides

图8 PHP 的HPLC 图谱Fig.8 HPLC spectrum of PHP

2.4 PHP 对Raw 264.7 巨噬细胞的保护作用

2.4.1 PHP 对Raw 264.7 巨噬细胞的毒性作用浓度PHP 对 Raw 264.7 巨噬细胞毒性作用结果如图9所示。PHP 在80~640 μg/mL 范围内,对Raw 264.7巨噬细胞的存活率具有提升作用,且呈现剂量-反应关系,在添加量为320 μg/mL 时,细胞存活率最大,为111.35%。但是当浓度达到960 μg/mL 后,PHP 对细胞表现出毒害作用,因此,选择PHP 浓度为80~640 μg/mL 进行下一步实验。张丽娟等[40]探究了太子参多糖对Raw 264.7巨噬细胞免疫调节作用的影响,结果表明太子参多糖的安全浓度为600 μg/mL,这与本文研究结果相近。研究表明多糖可以通过促进巨噬细胞的增殖,从而增强巨噬细胞的吞噬作用[41]。此外,铁皮石斛多糖、杏鲍菇等多糖的单糖组成均以葡萄糖、半乳糖、甘露糖为主[38,42],与本研究中PHP的单糖组成较为一致,且此类多糖均表现出免疫调节活性[42-43],进一步说明PHP 具备潜在的免疫调节活性。

图9 PHP 对Raw 264.7 巨噬细胞存活率的影响Fig.9 Effects of PHP on cell viability in Raw264.7 cells

2.4.2 PHP 对LPS 诱导免疫损伤的Raw 264.7 巨噬细胞存活的影响 PHP 对LPS 诱导的免疫损伤下细胞存活检测结果如图10所示。与空白组相比,在1 μg/mL 的LPS 的诱导损伤下,细胞相对存活率极显著降低(P<0.01),说明本实验成功建立了免疫损伤模型。不同浓度的PHP 处理后,Raw 264.7 巨噬细胞存活率有一定提升效果;当剂量为640 μg/mL 时,细胞存活率极显著提高了7.21%(P<0.01)。这表明太子参多糖对Raw 264.7 巨噬细胞的免疫损伤具有一定缓解作用。

图10 PHP 对LPS 诱导损伤的Raw264.7细胞存活率的影响Fig.10 Effects of PHP on cell viability in Raw264.7 cells induced by LPS

Raw 264.7 巨噬细胞最好的状态呈透亮的圆形,细胞吞噬抗原过多、培养环境恶劣都会促使该细胞呈现梭形、长梭形[44]。由图11可知,空白对照组的Raw 264.7 巨噬细胞呈椭圆或圆形。模型组在LPS 刺激下,细胞发生形态变化,呈菱形、梭形,细胞密度明显少于空白对照组。陈光勇[45]、郑胜眉[46]等显微镜下观察Raw 264.7 巨噬细胞时,LPS 处理组同样出现了数量降低、长梭状的细胞形变等。加入PHP 的处理组中,细胞形态出现明显改善,大多细胞呈标准圆形、类椭圆形、纺锤形等,这表明PHP 具有改善Raw 264.7 巨噬细胞形态的作用。

图11 PHP 对LPS 诱导损伤的Raw 264.7 巨噬细胞形态的影响Fig.11 Effects of PHP on cell morphology in Raw264.7 cells induced by LPS

3 结论

本实验通过水提醇沉法从太子参中提取了太子参粗多糖,得率为8.23%,纯度为51.47%。并采用DEAE Cellulose-52 离子交换柱法纯化得太子参多糖(PHP),其纯度为80.52%。PHP 是一种α-吡喃糖,分子量在500~92×103Da,主要由葡萄糖、半乳糖、阿拉伯糖、甘露糖及葡萄糖醛酸组成。以LPS诱导的Raw 264.7 小鼠巨噬细胞为模型,PHP 可以提高免疫损伤后的细胞存活率,改善细胞形态,说明了PHP 对由LPS 诱导损伤的Raw 264.7 巨噬细胞有保护作用,初步表明具备体外调节免疫的潜力。

猜你喜欢

吸光单糖太子参
闽产太子参主产区连续式清洗机的设计及应用效果
金色的吸管
太子参品种栽培特性及其高产配套技术研究
T-501色泽分析方法的建立
金色的吸管
太子参愈伤组织与植株再生培养基和外植体的筛选
不同炮制工艺熟地黄多糖单糖分析及其对卵巢颗粒细胞的影响
恒温条件下采收时机对铁皮石斛多糖的影响
液相色谱测定单糖与二糖和低聚半乳糖的方法研究
柘荣县太子参品牌营销策略