郭志颖 林克明 牛岭

（郑州大学体育学院（校本部）河南 郑州 450000）

高校足球在校园足球发展中是非常重要的一部分，高校足球的发展水平将直接影响校园足球乃至我国足球的发展进程。在校园足球发展如火如荼的今天，涌现出大量的科研成果，而高校足球研究目前处于怎样的现状？已有研究包含哪些方面？有哪些较权威的研究专家和机构？当前哪些领域是主要研究热点？研究领域还存在哪些空白点？这些问题对未来的高校足球方面的发展都有较大的参考价值。

在校园足球发展方面，国家近年出台了一系列相关政策。国家体育总局、教育部在2013年2月18日联合出台《体育总局教育部关于加强全国青少年校园足球工作的意见》；2015年3月16日，国务院发布 《国务院办公厅关于印发中国足球改革发展总体方案的通知》；2015年7月，中华人民共和国教育部印发《教育部等6部门关于加快发展青少年校园足球的实施意见》，振兴中国足球也成为建设体育强国中的一项重要工作内容。且近年来，国内涌现出一大批高校足球方向的理论与应用研究成果，越来越多的学者参与其中。本研究的目的是梳理2011-2020年我国高校足球研究的理论发展脉络，直观地展现当前高校足球研究的理论走向，并提出完善我国高校足球理论框架的建议，促进国家足球事业在高校领域的发展。

1、研究的对象与方法

1.1、数据库的选择及检索范围

本研究的数据库相关参考资料来源主要选自中国知网（CNKI）电子文献数据库为文献综述论文检索的主要数据库，时间跨度为2011-2020年，包括两个方面，一是关于“高校足球”研究的学术期刊文献；二是关于“高校足球”研究的博硕论文。选择检索方式为“高级检索”，“学术期刊”与“硕博论文”为文献类别，检索主题词为“高校足球”，筛选学科选择 “体育”，检索时间为2021年4月22日，通过筛选得到相关文献1754篇。其中1517篇学术期刊，237篇硕博论文，属于核心期刊的有34篇。

1.2、研究方法

（1）文献计量法。

（2）科学知识图谱理论与方法。

对在中国知网（CNKI）导出的我国2011-2020年高校足球研究的学术期刊与硕博论文题录信息文件进行共现分析，运用基于Java平台运行的CiteSpace 5.7.R2信息可视化软件，时间跨度选择为2011-2020年，时间切片设定为1年，计算方法设为g-index，网络裁剪选择无或Pathfinder、Pruning sliced networks和Pruning the merged network，节点类型（Node Types）分别选择为作者（Auther）、机构（Instituion）、关键词（Keyword），其他选项默认选择，运行得到与之相对应的知识图谱。

（3）数理统计法。

通过运用办公软件中的Excel，统计2011-2020年期间我国高校足球在体育领域中研究的发文量、作者、机构、高频关键词。

2、研究结果与分析

2.1、我国高校足球研究的文献时空分布特征

运用中国知网可视化分析功能对2011-2020年我国高校足球研究发表在体育学科中发文数量（包括学术期刊和硕博论文）进行统计并形成分布图（图1）。

图1 我国2011-2020年高校足球研究论文数量年度分布图

（1）我国高校足球研究的文献数量统计。

从2011-2020年，我国高校足球研究的总发文量为1754篇，其中学术期刊占论文总发行量的86.49%，共1517篇；硕博论文占总发行量的13.51%，共237篇。高校足球研究方向的硕博论文的总发文量明显低于学术期刊的总发文量。从学术期刊来看，2011-2017年期间论文发文量先是减少，而后一直在逐渐增加，其中最少发文量是在2012年，只有98篇；高校足球研究发文量最多的是在2017年，共有212篇。两者相比，2017年是2012年的2倍还多，较2012年发文量增加了114篇。这种现象产生的原因主要是2014年国家出台了一系列的足球相关政策。2018年学术期刊的发文量有了小幅度的下降，而2019-2020年，发文量突然的大幅度下降，但总体发文量还在平均水平之上。我国目前的发展趋势越来越好，且在国家高度重视校园足球的背景下，预计2021年我国高校足球方面的相关研究学术期刊发文量将为160篇，硕博论文21篇。

高美影楼诚招摄影师，他没注意到门口的那张招聘启事。听到女郎如此发问，高志明忽然觉得好笑，转身指指橱窗，“这张照片就是我拍的。”

（2）我国高校足球研究的文献时间分布特征。

我国2011-2020年高校足球研究的学术期刊发文量总体呈上升趋势，依据学术期刊发文量的折现图走势得出：2011-2012年发文量呈缓慢下降的趋势；从2012-2014年，高校足球研究的发文量呈平稳上升趋势；到了2014年，发文量呈大幅度上升趋势，其在2017年发文量到达顶峰；随后2017-2020年，发文量走势逐渐下降。通过观察硕博论文发文量的折线图走势，可以看出：从2011-2013年高校足球研究的发文量走势缓慢上升；从2013-2017年，发文量呈缓慢回落趋势；从2017-2018年，发文量走势缓慢上升；从2018-2020年，发文量呈缓慢下降趋势。

2.2、我国高校足球研究的作者分布特征及合作网络分析

从2011-2020年我国高校足球研究的学术期刊论文和硕博论文发文作者中所选的发文量5篇（含5篇）以上的作者统计，共有12位作者。刘佳（新乡学院）发文量达8篇，是发文量相对较多的作者；其次是叶尔麦克·赛尔江（新疆财经大学）、谢欢（湖南科技学院）、高源（湖南科技学院），发文量均为7篇；而后是劳勇先（广西医药大学），发文量为6篇；第6-12位作者党杨（南京航空航天大学）、孙辉（兰州城市学院）、杨涛（苏州大学）、矫海龙（黑龙江财经学院）、邓意（湖南涉外经济学院）、邵源（湖南文理学院）、高峰（沈阳体育学院）发文量均为5篇。可以看出这10年中未有作者发表关于高校足球方面的论文数量超过10篇，说明目前国内学者对于高校足球方面的研究还较少。

运用CitySpace 5.7.R2，时间选择从2011-2020年，以每年为一个时间切片，节点类型（Node Types）选择作者（Author），其他选项默认，绘制高校足球发文作者合作网络共现图谱（图2），在图中每一个作者由一个节点表示，且显示出的节点越大、颜色越深表示该作者的发文量越高，呈正向关系；节点之间的连线表示作者之间的合作紧密程度，作者之间的合作次数由线条粗细程度表示，连线越多则表示作者之间合作关系越紧密，线条越粗则表示作者之间合作次数越多，反之则亦然。

图2 2011-2020年我国高校足球发文作者共现图谱

从2011-2020年我国高校足球研究作者统计和发文作者共现图谱（图2）可以看出，节点及线条连线之间的联系并不紧密，较为分散，研究作者主要以个人研究为主，得出我国高校足球研究作者之间的网络合作关系并不明显。

2.3、我国高校足球研究的机构分布特征及合作网络分析

运用软件CitySpace 5.7.R2，对我国2011-2020年高校足球发文机构进行可视化分析。统计发文量在6篇（含6篇）以上的机构，结果共有10家。通过统计研究机构的发文量可以看出，专业体育院校和综合类院校是我国高校足球研究领域中的科研核心机构（Network Density＝0.0006）：第一类专业体育院校，占据了绝大部分，包含1-6名和9、10名，排名依次是吉林体育学院（11篇）、内蒙古师范大学体育学院（11篇）、湖南科技学院体育学院（10篇）、苏州大学体育学院（10篇）、福建师范大学体育科学学院（9篇）、兰州城市学院体育学院（8篇）、三峡大学体育学院（6篇）、长江大学体育学院（6篇）。对此现状分析发现，专业体育院校涌现众多的高校足球研究成果，其主要原因是专业体育院校是国内高校足球研究十分重要的科学研究平台和相关知识集中地，具有雄厚的科研力量。第二类综合类院校：南昌工学院（7篇）、西安理工大学（7篇）。综合类院校也是我国高校足球研究中重要的研究机构，其有全面发展的独特优势，科研成果也有了一定的积累，对我国高校足球发展有一定的促进作用。总而言之，专业体育院校是我国高校足球研究的中坚力量，在国内高校足球研究方面科研实力与其他类型机构相比较为雄厚。

从2011-2020年我国高校足球发文机构的共现网络图谱 （图3）来看，我国高校足球研究机构跨机构合作进行研究的很少，大部分是比较分散独立的。从图3可以看到有相对比较大的合作网络，最大的是以兰州城市体育学院为中心，与西北师范大学体育学院、兰州交通大学、兰州城市学院、兰州职业技术学院体管中心共同构建的合作网络；其次是以内蒙古师范大学体育学院为中心，与内蒙古医学院解剖教研室、内蒙古师范大学生命科学与技术学院共同构建的合作网络，其合作区域较小，主要是校内各院系之间的合作。总的来看，合作网络整体分布较为分散，机构与机构之间没有较多的合作关联，这表明我国高校足球研究机构在资源整合及其共享方面有很大的合作潜力。

图3 2011-2020年我国高校足球发文机构共现图谱

2.4、我国高校足球研究热点的可视化分析（高频关键词共现网络）

关键词通常是文章核心内容的高度概括和凝练，因此，如果某一关键词在其文献中反复出现，则反映关键词所表现出来的研究主题是该领域的研究热点。运用信息可视化软件CitySpace 5.7.R2，高校足球研究时间范围设置为2011-2020年，时间切片设为1年，选择Pathfinder、Pruning sliced networks和Pruning the merged network为网络裁剪方式，选择关键词（Keyword）为网络节点类型，默认其他选项。运行软件生成节点464个，522条连线，绘制2011-2020年我国高校足球研究关键词共现图谱（图4），并根据展示的数据制作我国2011-2020年高校足球研究关键词统计表（表 1）。

图4 2011-2020年我国高校足球研究高频关键词共现图谱

表1 我国2011-2020年高校足球研究高频关键词统计表

通过表1和图4，综合考量所选关键词的频次和中介中心性，可以得出从2011-2020年我国高校足球领域的研究热点关键词为足球教学、校园足球、教学改革、5人制足球。其中频次排名在第1、3、4、8 位的分别是高校（频次 528）、足球（频次 196）、高校足球（频次177）、普通高校（频次96），这一结果与本研究的检索策略有极大的关系；在高频关键词中排名第2位的足球教学（频次277）、第7位的高校足球教学（频次105）、第 11位的教学（频次63）、第13位的教学改革（频次57）都与教学相关，说明教学是2011-2020年我国高校足球研究的主要方向之一。这是由于对开展高校足球活动来说，学校本身是主营地，而学生在学校中占主体地位，教学与之关系密不可分。

3、我国高校足球研究的结论与建议

3.1、研究结论

（1）从2011-2020年，我国高校足球研究的发文量较大。从发文量分布情况来看，2011-2020年内我国高校足球总发文量总体呈上升趋势，但从2017年开始有轻微回落趋势；

（2）从作者发文统计及合作共现网络来看，我国高校足球研究作者之间的网络合作关系并不明显，作者之间的联系并不紧密，整体上较为分散，研究作者主要以个人研究为主，刘佳、叶尔麦克·赛尔江、谢欢、高源等为2011-2020年国内高校足球研究领域的关键学者；

（3）国内已有高校足球研究机构，但机构间没有稳定的合作网络。从研究机构的发文量可以看出，在高校足球研究方向，专业体育院校和综合类院校是该研究领域中的科研核心机构。其中，本研究统计的发文量6篇（含6篇）以上的机构中，专业体育院校占比80%，综合类院校占比20%。目前，国内的主要高产发文机构有吉林体育学院、内蒙古师范大学体育学院、湖南科技学院体育学院、苏州大学体育学院等。我国高校足球研究机构与机构之间没有较多的合作关联，缺乏稳定的合作关系，机构间在资源整合及其共享方面有很大的合作潜力；

（4）通过高频关键词分析得出，2011-2020年内我国高校足球领域研究内容主要集中在：足球教学、校园足球、教学改革、五人制足球等方面。在高校足球研究中，教学是其主要的研究热点之一。

3.2、研究建议

（1）高校足球方面研究学者在研究中能够扩展视角，勇于创新，力争在高质量体育刊物上发表，多发表高校足球研究领域的核心论文；

（2）研究学者间加强合作交流，建设稳定、高水平的高校足球研究团队，为发表高质量文章奠定基础；

（3）机构间构建稳定的合作网络。机构之间加强合作，以构建稳定的合作网络，充分发挥资源整合及共享作用；

（4）加强和扩展研究内容。结合国内发展现状，加强高校足球管理体制机制、教学机制改革、足球赛事、足球裁判等领域的研究，为今后足球的发展提供理论基础。

3.3、存在的不足

本研究是将中国知网导出的2011年到2020年我国高校足球研究的学术论文和硕博论文作为文献数据，导入可视化软件CitySpace 5.7.R2中进行分析，对近10年来的高校足球相关研究进行一个基本的梳理阐述。但仍存在不足之处，受本研究样本数据的限制及本人目前CitySpace技术水平限制，只对发文量、作者、机构、关键词进行分析，没有分析地区、来源等方向，分析深度有待提高，期望后续研究人员能够结合实际发展情况及需要对本研究方向进行补充完善。