李文阳

摘要：分析功能性消化不良患者采用心理护理干预后对负性情绪的影响及效果。方法选取我院2019年8月-2021年8月期间收治的70例功能性消化不良患者作为本次研究的观察对象，抽签法将其随机分为对照组35例（常规护理）和观察组35例（心理护理干预），对比两组患者的负性情绪变化情况，临床护理满意度情况。结果干预后，观察组的贝克焦虑评分、贝克抑郁评分显著低于对照组，P<0.05表示该差异具有统计学意义。观察组的满意率显著高于对照组，差异显著P<0.05。结论功能性消化不良患者采用心理护理干预后对负性情绪的影响及效果显著，值得推广。

关键词：心理护理;功能性消化不良;疗效

【中图分类号】 R57 【文献标识码】 A      【文章编号】2107-2306（2022）07--01

调查研究表明，功能性消化不良大多数与喝酒、抽烟、咖啡、浓茶等因素有很大关系，一旦发病主要表现为食欲不振、胃纳差【1】。基础临床护理辅助下疗效一般，仍存在消化不良现象。国内有医院认为上述情况可能与该干预手段缺乏心理疏导方式有关，心理应激下会致使功能性消化不良患者的病情反复、恶化【2】。基于此，本文主要选取我院2019年8月-2021年8月期间收治的70例功能性消化不良患者作为本次研究的观察对象，分析功能性消化不良患者采用心理护理干预后对负性情绪的影响及效果分析。

1. 一般资料与方法

1.1一般资料

选取我院2019年8月-2021年8月期间收治的70例功能性消化不良患者作为本次研究的观察对象，抽签法将其随机分为对照组35例（常规护理）和观察组35例（心理护理干预）对照组中男性患者18例，女性患者17例，年龄最大的为76岁，年龄最小的为23岁，平均年龄范围（43.61±7.47）岁;观察组中，男性20例，女性15例，年龄。最大的为78岁，年齡最小的为25岁，平均年龄范围（43.58±7.51）岁，两组基本资料比较P>0.05组间无差异。

1.2护理方法

对照组患者给予膳食干预、病情反馈、访视宣教等基础临床护理。

观察组在对照组护理基础上给予心理护理干预，方法：（1）建立良性沟通，以通俗的言语与患者亲切交流，促使患者了解自身胃肠道的各种症状与生理功能，减少其不必要的负性情绪。主动倾听患者主诉，听其诉说内心苦闷与不快，交流时注意语气与表情，可减少患者心理不适【3】。（2）建立信任关系，分析患者的思维活动与情绪变化，尽可能对其需求进行满足，若患者负性情绪较多，可通过家庭支持系统、社会支持系统加以辅助干预。（3）情绪认知，充分强调疾病转归、发展期间情绪因素的影响作用，促使患者认知到功能性消化不良与社会因素、生理因素及情绪因素均有联系，同时为其讲解心理应激发生时的调节方法，可一定程度上平复其内心波动。（4）择取适当娱乐方式，根据患者个体情况辅助其择取娱乐方式，包括看视频、听广播、阅览杂志等，可对患者的注意力进行转移，期间配合举例法、心理暗示法，可促使患者治愈信心提升。

1.3观察指标

1.3.1观察两组负面情绪情况，主要包括焦虑状态和抑郁状态情况，其中采用贝克焦虑量表对患者的焦虑情况进行评价，采用贝克抑郁量表对患者的抑郁情况进行评价，得分越高表示负面情绪越严重。

1.3.2护理满意率情况，护理满意率参考相关文献指标，采用自行设计的满意度问卷调查，问卷调查内容根据循证医学相关内容进行制作，按照四个等级指标进行评价，其中主要包括不满意、基本满意、满意、非常满意，一共设计评价条目20个，每个条目按照0-5分进行评价，总分为100分，得分越高表示满意度越好，一共发放问卷调查表70例，回收70例，回收占比为100%。

1.4统计学方法

数据采用SPSS26.0进行统计分析，其中负面情绪情况属于计量资料（X±S）服从正态分布，采用T检验进行计算，护理满意度属于计数资料n（%），采用卡方检验，P<0.05表示该差异具有统计学意义。

2结果

2.1观察两组负面情绪情况

干预前，对照组的贝克焦虑评分17.98±3.1分，贝克抑郁评分19.59±3.21分，观察组的贝克焦虑评分18.03±3.07分，贝克抑郁评分19.63±3.18分，两组评分比较无显著差异性P>0.05;干预后，对照组的贝克焦虑评分13.08±2.85分，贝克抑郁评分14.09±2.03分，观察组的贝克焦虑评分8.09±1.31分，贝克抑郁评分9.33±1.41分，组内和组间比较差异显著，P<0.05。

2.2两组护理满意度情况

观察组的总满意例数为33例，总满意度为94.29%，对照组的总满意例数为27例，占比为77.14%，观察组的满意率显著高于对照组，差异显著P<0.05。

3讨论

功能性消化不良是一种症状多有嗳气、上腹胀痛、头痛、恶心、失眠、早饱及食欲不振等的消化内科疾病，发病机制较复杂，其中心理因素占有重要地位【4】。临床上，胃肠道一般受自主神经系统、肠神经系统、中枢神经系统支配，一旦功能性消化不良患者的情绪不佳，功能失调的几率较大。而由于基础临床护理缺乏针对患者心理方面的干预手段，故本院目前会以心理护理干预加以辅治，可提高患者的疾病认知水平，控制患者的病情进展，缓解其负面情绪，改善其消化不良症状【5】。本文通过研究发现，干预后，观察组的贝克焦虑评分、贝克抑郁评分显著低于对照组，P<0.05表示该差异具有统计学意义。观察组的满意率显著高于对照组，差异显著P<0.05。综上，功能性消化不良患者采用心理护理干预后对负性情绪的影响及效果显著，值得推广

参考文献：

[1]谢文玉.优质护理干预在功能性消化不良患者住院治疗中的应用分析[J].中国冶金工业医学杂志，2021，38（05）：540-541.

[2]王淑玲.心理护理联合健康教育对功能性消化不良患者情绪的影响[J].中国医药指南，2021，19（26）：26-28.

[3]黄蕾，张嘉琪，王琴.心理护理对功能性消化不良患者疗效及不良情绪的影响[J].心理月刊，2021，16（16）：82-83.

[4]扶华.心理护理对功能性消化不良患者情绪和睡眠的影响[J].中国民康医学，2021，33（09）：186-188.

[5]董丽霞.综合护理对功能性消化不良患者睡眠质量及症状改善情况的影响分析[J].中国医药指南，2021，19（12）：154-155+158.