周靖涛 唐晖

（湖南科技大学体育学院 湖南 湘潭 411201）

前言

现代羽毛球运动在20世纪初传入我国，在我国的发展并没有很长时间，1954年，先后一批报效祖国的赤子回国，并带回了先进的羽毛球技术，同时组建了国家集训队，他们总结国内外羽毛球运动的经验教训和技术资料，结合自己的运动实践进行了探索，不断改进训练方法。此后，我国又涌现出杨阳、赵剑华、熊国宝、李永波、田秉义和林瑛、吴迪茜、李玲蔚、韩爱萍等一批世界羽坛顶尖高手，他们奠定了我国羽毛球技术水平处于世界羽坛领先地位的基础，因此越来越多的学者对羽毛球的技术理论和技术研究，还有很多有深度的研究，其中对羽毛球技术分析主要包括以下几个类型，按照场地划分为：前场技术、中场技术和后场技术；按照比赛的拍数分为前三拍技术与最后一拍技术的分析；学者们根据自己的研究将研究结果构成了具有实践意义的理论，通过国际羽坛上优秀羽毛球选手技战术的独特的研究与分析，和在比赛场上的经验的总结，这对中国羽毛球项目的发展与进步有着较大的作用。

目前世界上，在羽毛球这个项目的激烈的竞争形势下，对羽毛球的后场表现，来分析国际羽坛优秀的羽毛球选手的表现，是很有必要的。后场技术是羽毛球技术的基础，通过对国外优秀羽毛球选手后场技术进行分析，能够为提高我国羽毛球选手的后场技术以及整体羽毛球技术水平提供参考和借鉴。

近年来，各国男单竞技平均水平全面上升，尤其是丹麦羽毛球运动员安赛龙在国际大赛的成绩尤为突出，在32届东京奥运会中获得男子单打羽毛球项目的冠军，成为继拉尔森和马琳之后第三位获得奥运金牌的欧洲球员，打破了亚洲地区男单的绝对优势。丹麦运动员安赛龙有着欧洲人高大的身材和充沛的体能特点、身高优势让其进攻尤为突出、且有灵活的步伐和快速的移动、基本技术扎实稳定，成为我国运动员在国际赛场上最强劲的重要对手之一。

1、研究对象与方法

1.1、研究对象

以世界羽联赛事等级划分为选取依据，选取2020年至2021年安赛龙进入决赛的重要国际比赛为研究对象分析安赛龙后场技术特点及得失分特征分析。

1.2、研究方法

（1）文献资料法。

通过文献资料及中国知网期刊数据网，检索整理羽毛球男子单打技战术的相关文献，通过世界羽毛球联合会（BWF）官方网站收集整理安赛龙比赛相关数据及最新资料与动态，为本文研究提供理论依据。

（2）录像观察统计法。

通过咪咕视频观看了32届东京奥运会羽毛球男子单打决赛、哔哩哔哩视频录像观看其它4场羽毛球国际重要比赛的决赛。通过观察录像总结出运动员安赛龙在后场的技术特点、得失分特征普遍规律，为研究提供有效的可靠数据。

（3）数理统计法。

将原始的数据录入Excel软件进行统计分析，通过数据与图表分析安赛龙后场技术特点及得失分特征。

（4）对比分析法。

通过对安赛龙在不同比赛结果中胜场和负场的技战术表现、后场技术运用、得失分特征进行对比分析和研究。

2、研究结果与分析

2.1、安赛龙后场技术统计分析

（1）胜场后场技术运用统计分析。

通过对比赛的数据记录发现安赛龙在胜场的比赛中，后场总击球数为323个，其中扣杀劈杀技术使用180个，占比56%，直线为主；劈吊球为辅60个，占比19%，斜线为主；高远球占比12%，以直线和斜线为主；平推抽球占比14%，以斜线为主。后场技术综合使用情况主要以杀球为主，在杀球线路中，直线杀球技术运用占比为67%，劈吊球为辅，斜线劈吊球技术运用占比47%。反手技术占比12%，推抽平球技术进攻为主，高远球过渡为辅。分析：安赛龙在胜场中，后场主要以杀球下压进攻为主，正手位杀球或头顶位杀球，都以进攻直线为主，目的是加快落点时间，进行压制使对手防守不及时或防守回球质量降低，创造出关键一拍的得分机会。安赛龙进攻突出也得益于身高达到1.94cm，对手回球质量不到位则容易被安赛龙找到进攻机会。有学者研究发现网前成为了一个当今男单运动员的必争之地，高质量的网前球技术可以造成进攻机会。网前技术上显示出更激烈的竞争，击球动作更隐蔽，技术更精细，攻防转换更快，会显著的增强羽毛球运动的进攻性。网前高质量的放网会迫使对手将球挑至后场区域，创造出后场进攻的机会。从录像中可得知安赛龙有意识的控制网前、争夺网前，为下一拍进攻埋下伏笔。安赛龙的前场技术也顺应了当今男子单打的发展趋势。后场为辅的劈吊球技术主要以斜线为主，迫使对手进行大斜线的跑动，从而调动对手，致使对手回球质量降低，从而创造出进攻的机会。

表1 胜场后场技术使用统计

（2）负场后场技术使用。

在负场的比赛中，安赛龙后场总击球数为252个，其中扣杀劈杀技术使用151个，占比60%，击球路线40%为直线杀球；劈吊球为辅45个，占比17%，击球路线直线为主9%；高远球占比11%，以直线和斜线为主；平推抽球占比11%，以直线为主。败场后场技术综合使用情况主要以杀球为主，在杀球线路中，直线杀球技术运用占比为66%，劈吊球为辅，直线劈吊球技术运用占比58%。反手技术使用占比8%，以吊球过渡主，推抽平球为辅。分析：与胜场相比，败场的后场扣杀劈杀进攻技术运用率更高，后场依旧主要以杀球下压进攻为主，头顶和正手都以进攻直线为主。劈吊球技术则以直线为主。高远球技术、平推球技术使用率相对减少。反手技术使用率相对减少，转化为过渡球为主，平抽球降低最为明显。分析：安赛龙在败场中依旧使用进攻为主的打法，表现出安赛龙面对防守能力较好对手时，仍然采用的是积极进攻的方式。但是相对胜场而言其他后场技术高远球、劈吊球、推抽平球使用率出现降低的现象，相反的是后场扣杀劈杀球使用率却上升。其他技术的使用率下降了，说明安赛龙杀球起到的压制效果减少了，完全依靠单一进攻技术难以取得有效进攻，面对防守能力好或者进攻更凶猛的对手时未做出更好的战术调整。

表2 负场后场技术使用统计

2.2、杀球效果统计分析

当今男子单打羽毛球比赛中，进攻得分最重要的手段就是后场进攻，安赛龙杀球使用率在胜局中为57%，败场中为60%，展现出了安赛龙在比赛中后场展现了突出的进攻能力。在胜局中，杀球得分率高达27%，在负局中，杀球得分率为17%有所下降，平均杀球得分率22%。在比赛中怎么把握住进攻机会，减少失误率是制胜的关键。截至2021年8月BWF世界排名男子单打积分第一的桃田贤斗，数据统计杀球得分率为15.05%。足以说明安赛龙的进攻在世界男单选手中具有绝对的威胁能力。

3、安赛龙得分统计分析

3.1、胜场得分统计分析

安赛龙在三场胜场比赛中主动得分70分，主动得分率56%。主要得分手段为扣杀得分48分、平推档得分12分、网前得分8分、劈吊得分2分。比赛中扣杀和推档得分都是一种具有强进攻的技术，说明安赛龙在进攻上非常积极和自信。

3.2、败场得分统计分析

安赛龙在二场败场比赛中主动得分46，主动得分率40%。主要得分手段为扣杀得分26分、网前得分17分、推档得分3分。

3.3、胜负场主动得分情况分析

从统计数据中可以看出胜败场中主动得分手段均为扣杀得分，说明安赛龙是以进攻为主的选手。在胜场得分率56%，其中扣杀得分占38%；败场得分率40%，其中扣杀得分占22%，间接说明安赛龙在比赛中主动进攻机会越多、杀球得分占比越高则赢得比赛的几率越高，后场扣杀是安赛龙得分的主要技术手段，顺应当今羽毛球男单发展的趋势，攻守兼备全面均衡,得分是进攻的最终目的。胜场中得分手段相比于败场而言，更综合全面，得分手段变化多，使对手处于多种技术压制状态。在胜场中安赛龙的进攻意图更为明显，得分手段主要以推档得分和扣杀得分，推档和扣杀是极具进攻性、压迫性的技术。

3.4、对手主动失分统计分析

当今世界优秀男单运动员得失分关系中，发现男单致胜的关键是靠对手失误送分，所以想要赢得世界高水平的男子单打比赛，首先要减少自身的失误。在羽毛球比赛中双方运动员主要依据得分决定胜负，而得分的途径之一是靠直接得分，二是迫使对方失误送分。所以合理运用技战术压迫对手的同时减少自己的主动失误、增加稳定性，对手受迫性失误则会增多。结果显示，在胜负场比赛中安赛龙对手的主动失分率为52%。分析：安赛龙通过压迫性的进攻迫使对手处于受迫状态，一直处于被动防守则容易出现受迫的失误。同时安赛龙保持进攻的状态下减少失误，增加稳定性从而获得比赛的胜利。有学者将羽毛球比赛中的波动称之为“涨落”现象，对于运动员而言,想要进入“潮涨”阶段,需要在减少自身失误的前提下，增加进攻性。失败场通常是安赛龙面对进攻凶猛的对手，虽然会及时进入防守状态，但无法找到自己的进攻节奏。处于被动状态的安赛龙无法进攻，找不到机会，不够耐心，内心容易产生波动，导致比赛的失败。比赛中这种“波动”的因素有内部和外部因素。内部因素有：技术战术能力、身体素质和心理因素；外部因素有比赛环境、教练现场指导等因素。

4、安赛龙失分统计分析

4.1、胜场失分统计分析

三场胜场比赛中主动性失分主要以击球出界和判断失误为主的失分，平均主动失分率55%，平均受迫失分率为45%。

4.2、败场失分统计分析

两场负场比赛中主动失分率48%，受迫失分率52%。主动性失分主要以击球出界，扣杀劈吊失误，判断失误，网前失误为主的失分。

4.3、胜负场失分统计分析

从统计数据中发现安赛龙在胜负场比赛中，主动失分都以击球出界为主，通过比赛录像的记录发现42个击球出界，占主动失分的42%，其中出现最多的是16个网前挑球出界，说明安赛龙网前挑球具有失分点的特征。胜负场中判断失误出现23个，占主动失分的23%，比赛中经常会出现安赛龙对于后场底线判断失误的有趣镜头，对后场底线球判断不够准确导致失分较多。在败场中扣杀劈吊的主动失误13个，主动性进攻的机会失误，但在胜场中扣杀劈吊失误为零，判断失误却增多。说明安赛龙在失败场中，急于进攻得分的心态明显，胜场中则出现判断失误的失分增多，这些都是由于心态变化引起的主动性的失误。在受迫失分的数据统计中，败场中安赛龙受迫失分率为52%，胜场中为45%。说明对手在比赛中，主动性进攻多、压迫性技术运用多、压制性更强的情况下更容易击败赢得比赛。反之，对手如果采用不主动积极进攻、防守拉吊、让安赛龙主动失误的技战术进行对决，安赛龙则占优势。

5、结论

安赛龙后场技术运用表现特点：后场进攻下压特点明显，头顶后场区域下压进攻意识强，正手后场区域技术选择变化多样，主要技术仍集中在进攻方面；进攻路线上以后场直线为主，尤其是后场头顶区域的直线杀球，并且在头顶区域的杀球路线变化多。安赛龙在胜负场中的后场技术运用无特别明显的差异性，技战术都围绕以进攻下压为主的方式。安赛龙后场进攻得分效果非常突出，保持着较高的后场得分能力。表现出安赛龙是典型的进攻型选手的特点，特别是在后场头顶位置，经常出现对手网前挑后场头顶球被安赛龙直接拦截，这是由于安赛龙利用身高优势和转身的灵活性，主动侧身抢夺制高点进行扣杀进攻，有着落点尖，球速快的特点。

在得失分上，安赛龙主动得分的具体手段为扣杀劈杀，胜场中通常是以扣杀劈杀为主的得分较多，次之为平推档抽，在负场中，主要依靠对手主动送分；在失分上，安赛龙主动失分为击球出界，其中网前挑球出界占多数；在胜场中会出现较多的后场判断失误，败场中则出现较多的主动进攻下网和出界，表现出安赛龙在比赛中会因为比分的领先或落后产生较大的情绪和心态上的波动，影响比赛状态发挥。易失分项中网前挑球的稳定性需要增强；对底线球的判断失误需要更加坚定正确的判断，做到果断出球，不出现犹豫；在比赛场上容易受暂时的比分落后，而出现连续的主动失分影响到整场比赛，需及时调整心态。