黄勇 张阳

（广州市公安局南沙区分局公安司法鉴定中心 广东·广州 440115）

纸币（本文指真币），是多发性侵财案件中常见的物证，由于纸币表面有大量的图案和纹路干扰，所以对于显现和提取指纹，纸币通常是疑难检材。在纸币上显现指纹可以进行真空镀膜[1]，也可以使用DFO显现法[2]，然而这两种方法均存在不足，真空镀膜设备非常昂贵，用料特殊，对操作者要求很高，不适于基层使用；DFO显现法不能对大量检材进行检验，且需要配合激光或多波段光源使用，操作相对烦琐。

相对于DFO和真空镀膜显现指纹的方法，纸币表面均有一定的光滑度，所以粉末显现法[3]更为简单快捷，能够在短时间内处理大量检材，非常适合基层技术部门使用。但粉末显现法要求较强的时效性，这也符合公安机关的“六快”理念，现场的物证必须快采。

纸币的结构由内往外大致可以分为水印层，无酸纸层和油墨层，有些纸币最外层可能还嵌有保护膜，由此可见，纸币可以理解为渗透性或半渗透性承痕体。有文献[4]提及真币和假币在原料和工艺上有本质的差异，从这个角度来看，运用红外照相拍摄纸币上的碳粉指纹是有科学依据的。倘若在可见光下观察或拍摄纸币上的碳粉指纹，则纸币上的油墨图案和纹路会对指纹图像产生很大的干扰，其次，如果指纹存留的时间较长，经刷显后也无法在可见光下观察到纹线的细节。然而经专门仪器在红外光下观察[5]则能够大大改善图像的清晰和完整性，一方面是由于红外光穿透能力较强，另一方面是不同物质对红外光的吸收反射特性不同，使得纸币上的大多数油墨在红外光下变成“透明”或“半透明”，而碳粉则是吸收了红外光，根据这个原理便能将纸币上的碳粉指纹清晰、完整地拍摄出来。

根据红外照相的原理，我们引入时间变量，设计了以下实验：

实验目的：使用红外照相提取纸币上的碳粉指纹，并验证其效果。

实验的仪器为超宽光谱物证搜索摄录系统，该仪器能够在红外光下，以高清录像的形式进行红外照相。实验的样本为100元面值的人民币、碳粉或黑色磁性粉。

将纸币分成汗液捺印和油脂捺印两大组，分成大组后再按手指捺印时间的长短（2秒和4秒）分成四小组若干张纸币，并依次按照Hl（普通捺印2s）、Hh（普通捺印4s）、Yl（重油捺印2s）和Yh（重油捺印4s）编号。

表1：实验结果统计表

将捺印好的检材置于常温常压下（温度25℃，湿度65%）保存。并在 2、4、8、12、16、24 和 30 小时等七个时间间隔内对纸币上的指纹进行刷显。

刷显出指纹后，使用超宽光谱物证搜索摄录系统分别对纸币上的碳粉指纹进行拍摄提取。

导出拍摄的录像，在图像处理软件中导出最优帧的指纹图像，将这些图像按照其所属的小组和批次进行客观评价，得出结构如表1所示。

部分指纹图像如图1-图6所示。

图 1：Hl，8h

图2：Hl，12h

图 3：Hh，16h

图 4：Yl，24h

图5：Yl，30h

图 6：Yh，4h

通过实验并对结果进行评价，证明红外照相提取纸币上的碳粉指纹是有效可行的，但在检验方法和工作细节中仍需注意以下几点。

黑色磁性粉刷显比普通碳粉要稳定，磁性粉末较不易飞扬。

对于纸币上的汗液捺印指纹，理论上在16小时以内，可以使用含碳粉末刷显并经红外照相拍摄提取。而对于油脂指纹，捺印时间不超过2秒的，在30小时后仍可以被刷显出来，经过红外照相提取的指纹图像依然可以辨识到清晰的纹线，部分能够具备鉴定条件；而同等条件下，捺印时间在4秒左右，超过30小时也可以刷显出指纹的轮廓，但实际上经红外照相也无法看清纹线，我们认为是油脂的扩散导致刷显的指纹变得“模糊”了。

纸币上的油墨成分不一，所以部分指纹图像依然可见纸币上的背景和纹路。另外，100元面值人民币的背面有部分区域的油墨没有红外特性，故无法通过本实验的方法进行提取；而小面值的纸币如1元、10元上的油墨基本不具备红外特性，也不能适用本实验的方法。