王 进

稠油低效水平井综合治理技术研究

王 进

（新疆油田公司重油开发公司，新疆 克拉玛依 834000）

针对稠油注蒸汽开发水平井低产低效问题，首先运用动态分析法对所有水平井进行评价分析，查找低效原因，将低效井分为高含水、低液低产、出砂三类;其次开展隔夹层分布、累产油、避水厚度等因素对产能影响的研究，同时运用油藏工程方法，确定不同类别低效水平井剩余油分布规律，综合分析油藏条件及潜力;最后对不同类别低效水平井优选措施实施分类治理。

稠油；水平井；堵水；防砂；分类治理

某油田浅层特超稠油油藏自1997年开展7口斜直水平井开发试验，取得初步认识后，于2005年开始实施直井钻机钻探水平井及水平井采油配套技术探索与实践。通过先期试验和后期规模应用，水平井规模已达182口。随着水平井生产时间较长及吞吐轮次的增加，低效水平井数量逐年增加，其中低效水平井22口，占总比12.1%，因此急需开展水平井综合治理，改善水平井生产效果。

1 低效水平井评判标准

公司共有水平井182口，平均油层钻遇率94.2%，油层厚度8.3 m，水平段长度226 m。日产液4 784方，日产油265 t，综合含水94.5%。从单井生产现状、累产油、投入产出比等方面进行评价分析，将水平井分为六类：①开井中日产低小于1 t，累产油量低，原定投资周期内很难收回投资的; ②开井中日产低，累产油量低，短期内未收回投资，但原定投资周期内可收回投资的; ③开井中日产高大于采油厂平均值，累产油量低，短期内未收回投资，但原定投资周期内可收回投资的; ④开井中日产高大于采油厂平均值，累产油量低，原定投资周期内很难收回投资的; ⑤关井中累产高，已收回投资或接近收回，通过本井恢复可以收回的; ⑥关井中累产油量低，原定投资周期内很难收回投资的。

根据以上判定标准，最终确定开井中日产低小于1 t且累产低、关井中累产低，原定投资周期内很难收回投资的水平井为低效水平井。

2 水平井低效原因分析

按照上述标准，确定采油厂共有低效水平井22口，开井8口，日产液236.7方，日产油6.8 t，综合含水质量分数97.1%。水平井低效生产特点分为3类，其中高含水平井12口，低压低产水平井7口，出砂水平井3口。

2.1 高含水水平井

水平井高含水分为如下几个方面：一是由于管外窜槽，顶水下窜，造成下部油层水淹，生产特点表现为峰值产量急速递减，日产水平较低，含水较高，初期含水高达98%。二是块状底水油藏，水平段距底水近，多轮吞吐后油层压力下降，导致底水锥进，油层水淹。三是由于水平井高轮采出后，水平段严重动用不均，注汽时水平井沿高采出区域互相串通，油井生产高温高含水。

2.2 低液低产水平井

水平井低液低产分为如下几个方面：一是由于地层压力低，导致水平井低产低液量; 二是薄层水平井，水平段钻遇率低，由于储层泥质含量高，导致近井地带堵塞，水平井产能差; 三是由于钻井污染，导致近井地带堵塞，水平井日产液水平较低。

2.3 出砂水平井

九八区稠油油藏胶结疏松，孔隙度高，渗透率变化大，非均质性严重。水平井位于砂砾岩区域，储层岩石分选差，导致油层容易出砂。通过对出砂4口水平井砂样分析结果，粒度中值最高达到

0.51 mm，平均0.35 mm，而水平井筛管缝宽0.25～0.3 mm。砂粒堵塞水平井筛管，导致水平井套坏出砂，生产效果较差。

3 水平井产能主控因素分析

为了更好地治理低效水平井，确保治理效果，对水平井生产特征进行再认识，确定产能主控因素。

控制因素一：平面上受构造位置及油层厚度影响。构造高部位，油层厚度大，水平井初期日产油量高，含水低，累积水油比低。构造低部位，油层较薄，水平井初期日产油量低，含水高，累积水油比高。控制因素二：纵向上受隔夹层影响。位于中部隔夹层以上的两口水平井，有较长的低含水采油期（20%

4 低效水平井综合治理

4.1 侧钻水平井

HWX01井为二次扩大部署实施的第一口水平井，2011年3月投产，由于水平段纵向避水厚度小（仅4 m），投产后即高含水。针对该井存在的问题，加强剩余分布规律及井区隔夹层发育情况的研究，提出上提侧钻措施。于2013年7月侧钻，完钻水平段278.79 m，油层钻遇率100%，与原水平段相比纵向位置提升11 m，位于中部隔夹层之上，避底水厚度达到15 m。该井初期日产液33.3方，日产油6.8 t，含水79.6%，阶段累产油939 t，取得了良好效果。

4.2 水平井堵水

先期通过采用“产液剖面+机械卡堵+化学堵水+注热或CO2降粘”配套技术改善高含水水平井开发效果，实施4口，日产液量下降至堵前的30%，增油效果不明显。尝试氮气泡沫调剖技术，该技术是用于油田开发后期稳油控水的一项有效方法，具有封堵高渗透出水层、控制水窜，调整吸水剖面，降低原油黏度，改善原油流变性等作用。按落实程度及施工难易程度对5口高含水低效水平井进行治理，单井日产液由措施前的40方下降到20方，日产油由1.6 t上升到5 t，含水下降21%，控水稳油效果显著。

4.3 防砂措施

HWX02井实施筛管防砂，见到良好效果，累计出砂量由防砂前的9.52方减少为防砂后的0.02方，检泵周期由防砂前的35天增加为防砂后的143天; H1井累计出砂1次，出砂量2 m方，该井2013年2月进行砾石充填防砂，砾石类型陶粒，砾石直径0.7～1.0 mm，见到一定效果，注汽投产后最高日产油7.4 t，含水50%，累计增油328 t。

4.4 水平井分段注汽

水平井分段注汽技术根据水平井段动用情况，优化注汽管柱，实现有针对性的分段注汽，调整水平段吸汽剖面，解决水平层段油藏动用不均衡问题，改善水平井注汽和开发效果。水平井VSG高温封窜调剖技术封堵汽窜通道，迫使蒸汽转向，遏止蒸汽单向突进，使蒸汽进入低渗区，扩大水平段蒸汽波及体积并提高蒸汽热利用率，进而提高水平井生产效果。分段注汽措施后，日产液水平、产油水平提高、油汽比升高，周期产油量较措施前明显增加。表明分段注汽有效改善了水平段动用程度，提高了注汽效果。HWX03与措施前一周期相比，增油1 470 t，措施井增油效果显著。

5 结 论

通过低效水平井综合治理技术研究与应用，使得部分低效水平井恢复了产能，同时也为下步低效水平井治理工作奠定了基础，同时也得出以下结论：

1）通过动态分析结合投入产出比，制定水平井分类标准，是确定低效水平井的有效方法。

2）综合研究隔夹层分布、累产油、避水厚度、剩余油分布等因素对产能的影响，总结主控因素，是分析低效水平井潜力的基础。

3）以低效水平井潜力分析为基础，采取分类治理的原则，应用侧钻、砾石充填防砂等成熟技术，是低效水平井治理的有效途径。

4）开展措施经济效益评价，指导措施优选，是低效水平井科学、经济、有效治理的有效手段。

［1］刘德华.油田开发中后期综合治理技术研究[D].西南石油学院，2005．

［2］刘磊.低产水平井综合治理技术[J].化学工程与装备，2020 (07)：138-139．

［3］张钦花.水平井综合治理的对策研究与应用[J].石油知识，2015 (03)：58-59．

［4］刘江玲.超稠油汽窜综合治理对策研究及应用[J].化工管理，2015(27)：195．

［5］周洪涛.水平井综合治理技术与应用[J].内蒙古石油化工，2014(10)：69-70．

［6］曾双红.水平井低产低效原因分析及综合治理对策[J].内蒙古石油化工，2012(13)：54-55．

［7］刘洋.稠油水平井均匀注汽技术分析[J].化工管理，2020(15)：220-221．

［8］刘如杰.提高超稠油水平井段均匀动用技术探索与实践[J].中外能源，2019(02)：52-58．

［9］韩志强.提高稠油水平井开发效果的技术研究[J].化工管理，2018(24)：97-98．

Study on Comprehensive Treatment Technology of Low Efficiency Horizontal Wells in Heavy Oil

（Xinjiang Oilfield Company Heavy Oil Development Branch, Karamay Xinjiang 834000, China）

In view of the problem of low production and low efficiency of horizontal wells in heavy oil steam injection development, the dynamic analysis method was used to evaluate and analyze all horizontal wells, the causes of low efficiency was found out, and the low efficiency wells were divided into three categories of high water cut, low liquid and low production, and sand production. The influence of interlayer distribution, cumulative oil production, water avoiding thickness and other factors on productivity was studied. At the same time, the reservoir engineering method was used to determine the remaining oil distribution law of different types of low efficiency horizontal wells, and the reservoir conditions and potential were comprehensively analyzed. Finally, the classification management was implemented for the optimal selection measures of different types of low efficiency horizontal wells.

Heavy oil; Horizontal well; Water plugging; Sand control; Classified treatment

2021-01-14

王进（1982-），男，重庆开县人，工程师，2007年毕业于中国石油大学（华东）石油工程专业，研究方向：稠油热采开发与管理。

TE346

A

1004-0935（2021）06-0890-03