孙海光

(辽宁省林业调查规划监测院，辽宁 沈阳 110122)

1 引言

大连斑海豹保护区位于大连市渤海沿岸复州湾长兴岛，西至东经120°50′，北至北纬40°05′，南至北纬38°45′。保护区内动植物种类繁多，包括沿海岸滩涂植物、浅海植物及北温带海岛植物等约有维管束植物四百余种。保护区内有鱼类100余种，经济甲壳类5 种，头足类3 种，贝类10 余种。另外还有虎头海雕、白尾海雕、白肩雕、黑尾鸥等珍稀鸟类。尤其有斑海豹、小鲸、虎鲸、伪虎鲸、宽吻海豚、真海豚、江豚等7种海兽。

2 方法简介及应用现状

CVM是在假想市场情况下，直接调查和询问人们对某一环境效益改善或资源保护的措施的支付意愿(WTP)、或者对环境或资源质量损失的接受赔偿意愿(WTA)，以人们的WTP或WTA来估计环境效益改善或环境质量损失的经济价值[1],该方法通过调查参与者为实现某种假想的环境目标所愿意支付的货币数量，从而推导环境物品的价值，参与者需要在现有状态(现有环境状态下不需要额外的支付)和推荐情景(取得某种优于当前的环境状况需要支付一定的费用)之间做出选择[2]。CVM的经济学原理为[3，4]假定消费者的效用函数受市场商品，非市场商品(将被估值)，个人偏好的影响。

Richardson等[5]更新了1996年的荟萃分析，研究采用条件价值评估法(CVM)评估了Loomis White在刊物上发表的受威胁的濒危和稀有物种。使用一个城市周边河岸草甸恢复项目，在佛兰德也被作为一个案例，Chen,Wendy Y[6]探讨了居民感知各种生态系统服务的重要性，同样应用了CVM原理。中国科学院地理科学与资源研究所的谢高地等对大尺度区域生态系统服务的结构分系和经济核算展开了大量实证研究,分别评价了中国自然草地、青藏高原、青海草地、稻田生态系统等群落生态系统的经济价值[7]。中国科学院兰州寒区旱区环境与工程研究所主要研究条件价值评估法的理论与应用, 例如对黑河中上游的甘肃张掖地区和黑河下游的内蒙古额济纳旗两个地区的生态恢复进行实地调查,获得了支付意愿,并进行了区域生态恢复的总经济价值评估[8]。国内外近年采用的CVM应用实例如表1所示。

表1 国内外近年采用CVM应用实例

3 生态价值评价

本研究面访共发放1600份问卷(问卷包含性别、年龄、职业、受教育程度、平均年收入、保护区了解程度、保护区对环境影响的了解程度、保护区的重要性、近五年去过保护区的次数、生态价值的支付意愿等内容)，共得到1152份有效问卷，通过数据的预处理剔除无效样本，得到955份完整且有意义的问卷数据。通过对调查问卷中生态价值支付意愿调查的统计分析，不同支付意愿在调查问卷中所占比重不同，通过统计得到，支付意愿中比率较高的有5元，10元，15元，20元，30元，40元，50元，分别占7.85%，10.26%，12.15%，14.14%，11.2%，10.16%，9.32%(表2)；还有抗议问卷即零支付问卷58份，占比6.07%，正支付897份，占比93.93%。

表2 不同支付意愿所占比重

T(WTP)=E(WTP)×Popu

(1)

即平均支付意愿乘以地区人口数，即可得到总支付意愿为147193.7045万元。依此计算，根据所采集的数据人们对生态价值7个方面的不同支付金额，从而计算得到该7个方面的平均支付意愿。

从表3可以得到公众对大连斑海豹保护区生态价值的7个属性的重视性依次为:提供野生生物栖息地、维持生物多样性>遗产价值>调节气候>净化水质、降解污染>蓄水防洪、补给地下水>存在价值>更新与维持土壤肥力。

表3 生态价值七个方面的平均支付意愿

4 影响因素分析

支付意愿基本情况统计如表4所示。

表4 双边界二分式支付意愿分布

针对7种版本的测试问卷数据，从发放问卷的情况来看，7种版本的问卷发放比例相对较均衡，故对于初选值的确定不存在因为发放问卷不均衡这一随机因素造成的误差，为了保护大连斑海豹保护区的生态价值，受访者在选择支付意愿的时候大部分还是比较愿意支付。支付意愿即选择YY的比例占65.75%，选择YN、NY、NN的比例分别占16.44%、9.42%、8.37%。在7种问卷中选择YY的比例随着初始值的增大而呈现一个递减的趋势，在初始值介于20～50之间时受访者支付的意愿呈现一个迅速减少的趋势，由原来的107人减至63人，所以大部分受访者的支付意愿基本集中在0～50这个区间，大于50的支付意愿相对较少，因而选择大于50的支付意愿中，选择NY及NN的比例呈递增趋势。

针对上述模型的建立，运用SAS编程实现以下WTP模型的结果。对于不考虑影响因素的WTP模型，应用极大对数似然函数估计,计算得到满足收敛准则的参数和的估计值分别为：μ=5.11,θ=1.53,将所得数值代入到WTP的分布函数中即φ{(logWTP-μ/θ},进而得到WTP的生存函数为:

S(WTP)=1-φ{(logWTP-5.11/1.53}

(2)

进而计算得到平均支付意愿值,公式如下:

/1.53}Dwtp

(3)

本研究调查问卷的最大初始投标值(Tmax)是200元,代入到(3)式中，即可得到不考虑影响因素的WTP模型的平均支付意愿为84.96元。

针对上述不加入影响因素的WTP模型计算的结果，实现回归方程的参数估计结果如表5所示。

表5 支付方程参数估计结果

依据支付方程的参数估计结果，可得到支付方程的表达式为：

(4)

通过上述方程式的计算结果可得出影响支付意愿的主要因素有受教育程度、收入程度、以及游玩次数。受教育程度较高的受访者其环境保护意识和社会责任感往往较高，所以会倾向于更高的支付金额。而游玩次数多的受访者对于大连斑海豹保护区的感情相对较深，而且能够更加直观的了解保护区的现状，因为他们有主管的意愿更希望保护区能够得到更好的保护与治理，也会增加其支付意愿。然后就是收入这个变量对支付意愿影响，可以说经济因素这个变量是影响支付意愿的决定性因素。最后年龄、了解程度在5%的显著水平上对支付意愿分别有负向和正向的影响。年轻人往往社会责任感更强会有较高的支付意愿，而老年群体对于经济支付相对比较谨慎。

5 结论

大连斑海豹保护区的生态价值评价中，依次对18种支付意愿进行统计，通过计算各个支付意愿在总意愿中的比例，利用平均支付意愿计算公式计算得出年平均支付意愿为33.77元，2018年辽宁省总人口为4359.3万人，根据CVM原理，连斑海豹保护区生态价值(公众支付意愿的总和)，即可计算得出总支付意愿为147193.7045万元；另外，目前公众对保护区生态价值属性的重视性依次为：提供野生生物栖息地、维持生物多样性>遗产价值>调节气候>净化水质、降解污染>蓄水防洪、补给地下水>存在价值>更新与维持土壤肥力。在支付意愿的分析中，针对不考虑影响因素的情况，运用SAS编程建立模型，将之前利用极大似然算出的满足收敛准则的参数和的估计值代入，还有Tmax是200元，故得到不考虑影响因素的WTP模型的平均支付意愿为84.96元；WTP的影响因素鉴于前期的研究的基础上，只放入了年龄、教育程度、收入、了解程度以及游玩次数这几个变量因子。其中会使支付意愿产生较大影响的因素有教育程度、收入程度、游玩次数等，且年轻人往往社会责任感更强，为大连斑海豹保护区生态价值支付意愿较老年群体更强烈一些。