张 怡

（河南经东律师事务所，河南 郑州 450000）

电梯设备应用场景广泛，安全性较高，通常出现事故的概率较低。但是，现实应用阶段经常会出现多种意外因素，进而引发电梯事故问题。在这种情况下，便需要针对电梯事故责任进行认定，并从法律角度分析相关原因，为后续处理同类案件或防范电梯事故提供重要参考。

一、电梯事故法律责任典型案例简述

本次案例为意外事故，受害人张某接受朋友李某邀请，前往李某家中用餐并饮酒。但是，在饮酒过程中张某与李某发生争执，导致张某冲出房间试图乘坐电梯。李某追随张某来到电梯间，在等待电梯过程中张某故意踢踹电梯门，导致门出现了突然脱落的现象，最终导致张某随自身惯性掉入电梯井。李某在张某发生事故后报警，使消防部门将张某从电梯井内救出，但由于伤势过重已经死亡。李某所处小区物业在电梯事故发生后，选择在电梯周边设置障碍的方式进行处理，并在次日完成维修工作。张某家属向人民法院提起诉讼，要求李某、李某所在小区物业进行赔偿。一审人民法院驳回了相关请求，以张某自身行为导致其死亡后果的理由判定李某、李某小区物业公司无需承担赔偿责任。

二、案例法律责任分析

（一）电梯事故责任类型划分

本次案例中，针对电梯事故责任进行分析可以发现，由电梯设备所引发的问题责任类型认定需要按照实际情况判断，如电梯本身存在质量缺陷、电梯维护不到位等。本次案例张某死亡的主要原因与电梯门突然脱落存在显著关联，应判断属于电梯维护不到位所引发的管理问题。电梯设备本身属于应用装置，同时也属于产品。因此在电梯引发的事故中，责任划分需要将电梯拥有方、使用方、管理方、生产方、销售方均纳入考虑范围［1］。这些潜在责任方本身存在划分区别，如拥有方、使用方、管理方通常承担电梯维护不当等过错问题带来的责任，生产方与销售方则需要承担电梯设备质量不达标问题所带来的责任。本案例电梯投入应用的时间较长，在开始服役前应用手续完备同时已在相关行政机关完成备案工作，因此产品质量明显符合基础需求，导致事故的责任划分应当为维护不当类别。在物品损害赔偿问题认定方面，适用于电梯事故的相关法规明确指出，在电梯发生故障问题时，若造成他人损害问题，则拥有方、管理方或使用方需要承担过错推定责任。

（二）电梯事故导致意外死亡的受害方法律责任认定

在电梯事故引发死亡事件的案例中，针对法律责任进行划分需要结合侵权关系进行判断。例如，本次案例内张某自身主动脚踢电梯门行为显然存在过错，其主动行为过错与电梯质量过错比例需要进行平衡划分，确保法律关系能够得到明确。而李某与张某共同饮酒这一行为会引申出李某是否存在安全保障义务这一问题，根据相关司法实例，在共同饮酒后，行为人之间存在保障对方安全的基础义务。同时，根据我国民法通则规定，民事活动需要尊重社会公德，不可损害公共利益。在这种情况条件下，李某在本次案例中应当承担部分责任，包括未尽安全保障义务等。

（三）物业公司对电梯事故负有的法律责任认定

在电梯事故法律责任认定阶段，拥有方与管理方通常为物业公司，因此针对其是否需要承担责任的认定势在必行。根据我国物业管理条例规定，物业管理工作需要通过业主选聘相关企业，并按照约定合同对房屋结构与配套相关装置进行保养与管控。同时，物业公司还需要维持区域内基本卫生，在必要情况下组织紧急疏散等工作［2］。而电梯属于特种设备，处于物业公司管辖范围内，因此物业公司需要承担相关管理责任。

在实际审理过程中，本案例物业公司应当使用过错推定的相关原则。根据我国特种设备安全应用法律规定，在设备出现事故问题后，相关单位应当立即采取紧急预案，组织开展抢救活动，避免事故负面影响进一步扩大，降低人员伤亡与财产损失。同时，还需要保护目标位置与重要证据。在此类规定情况下，本案例物业公司依照规定采取了紧急处理措施，封闭了现场并完成了维修工作，因此应当按照过错推定原则分析侵权责任分配情况。

在本案例物业公司法律责任分析阶段，若能够证明其对电梯进行过必要保养与维修，但事故后未及时报告相关部门，是否能够免除承担责任？综合相关规定分析，物业公司不能免除承担责任。提供维修或保养记录仅与控制损害范围，采取紧急预案存在关联，物业公司需要在完成相关活动后及时向管理部门报案。然而，本案例物业公司并未采取相关操作，因此需要承担对应责任［3］。

（四）参与者是否完成安全保障义务的法律责任认定

认定电梯事故法律责任时，需要针对涉及的所有主体进行判断。本案例中李某在与张某争吵后及时追随其来到电梯间，由于无法预知张某突发动作，因此不能及时避免案件发生。可以认为，李某已经完成常人在饮酒后应当承担的相互安全保障义务，不应承担法律责任。本案内受害人张某自身过错明显，同时物业公司在事后未严格按照规章制度向相关部门进行报告，因此其需要承担一定程度的责任。因此，本案件认定过错时需要结合所有因素进行判断，包括行为准则、物业公司对电梯设备负有的管理责任、维护现场义务等，判定各方实际过错情况，完成法律责任的认定流程。

三、防范电梯事故的应用建议

（一）针对设计进行优化

在本案例中，导致电梯事故的主要原因与缺乏维护存在密切联系。此电梯投入应用的时间较长，整体设计相对较为老旧。针对此类达到传统标准但不符合国家新规定需求的老式电梯，应当落实改建工作，尽可能达到全面更换的目标。新电梯需要在设计层面满足国家相关标准，并针对各种异常情况进行优化设计，提高安全冗余性，避免出现如本案例踢踹电梯门导致意外坠楼的类似问题。通过优化相关设计，采用可靠安全保障措施，可以最大限度降低违规操作或意外情况导致人身伤亡的可能性，有利于规避电梯事故问题，具有保障人民群众生命财产安全的重要作用［4］。

（二）定期开展保养与维修工作

由于电梯属于特种设备，因此需要定期开展检查与保养工作，确保隐患问题能够得到及时解决，避免引发安全事故现象。电梯保养工作需要按照规范定期开展，实际保养处理时需要避免出现工作人员资质不合格等问题。电梯保养属于较为复杂的工作，若操作队伍不具备相关资质，可能导致电梯设备意外受损，进而增加风险隐患，最终引发安全事故。因此，物业公司或电梯管理方需要针对保养队伍进行资质核查，确保其具备相关工作资格。同时，在电梯保养阶段，应当重视检查工作。通过展开测试项目，可以及时发现电梯存在的隐患问题，有利于快速定位故障区域并给予修复［5］。通过此类方式，能够降低电梯出现事故的可能性，有利于规避法律责任风险。除此之外，还应当注重维修精细性。电梯设备精密度较高，若维修工作未根据相关规范执行修复，可能无法解决故障问题，甚至引发其他隐患。同时，在维修阶段还需要根据电梯实际类型安排相关维修工作。例如，公共商场电梯应当根据实际运转符合情况与载客标准进行评估，尽可能科学展开维修工作，避免出现意外问题［6］。

综上所述，电梯事故法律责任认定通常较为复杂，涉及多个主体与环境条件细节。通过分析实际案例，能够明确法律责任认定方式，有利于提高此类案件审理公正性。此外，采取合理的方案对电梯事故的应用措施具有重要安全意义，能够从源头降低问题产生概率，有利于保障人民群众的生命安全与财产安全。