忻老师，您好！我一直使用佳能的数码单反照相机，最近买了台索尼α7RⅢ型二手无反机身，有转接圈，可用EF镜头。我平时喜欢拍人像和风景，有EF 85mm F1.8中焦镜头，想给索尼机身配只光圈大些的中焦镜头，本来觉得适马E卡口的Art 85mm F1.4 DG DN中焦镜头轻便，可看到影友们拍的照片，此镜头光学畸变也太大了。我想问，适马原来体积大且重的FE卡口85mm F1.4 DG HSM Art中焦镜头的光学质量是否优于这款新型轻便镜头？

另外，我看有报道说相机的生产厂家有时会针对某款数码照相机特别制造用于红外线拍摄的机型，但都声明只针对单位出售，不卖个人的。自数码照相机普及以来，有不少影友把手里的机子改成了红外线照相机，这并没有什么神秘的，只是像我这样动手能力差的就无奈了，看别人拍的红外线风景照片确实漂亮。这明明有一定的市场需求，厂家为啥不赚这钱呢？

我看动手能力差的人若不嫌像素低也只能买台二手的索尼D S C-F707型或F717型老数码照相机用了，这类机子据说是加装上红外线透镜就能直接拍红外线照片了，不用拆改相机。还有就是，现在的自动镜头上有带光圈调节环的，也有没有光圈调节环的，只能在机身上设定光圈的大小。如果出现了镜头与机身不兼容（副厂镜头会出这种问题）的情况，那么把机身设置成用手动镜头（如同转接老镜头）之后，可以当手动镜头用，这镜头上有光圈调节环的就比没有的用着方便了吧？

喜欢拍风景和人像，有只85mm定焦摄影镜头用于人像拍摄是挺好的。佳能EF 85mm F1.8镜头转接在索尼无反机身上用是可以的，就是大光圈时色边问题太显眼，后期处理费神。给索尼α7RⅢ型无反数码相机配只分辨率和锐度皆高些的中焦镜头也应该，用着方便才能玩着开心嘛。

适马公司曾为尼康和佳能的数码单反照相机制造过Art系列的85mm F1.4 DG HSM Art中焦摄影镜头，后来设计出了索尼无反的FE卡口这种镜头，其光学畸变校正控制得不错，就是体积大、份量重，用它拍片兼有健身的作用。

當适马推出了索尼E卡口的85mm F1.4 DG DN Art中焦镜头时，其较小的体积和轻便镜身引起不少索尼无反相机用户的兴趣，但是当第一批用户开始吐槽这只镜头的枕形畸变（专业的说法称为：正畸变）之后，有人会改变想法的。

我这里没有卖适马镜头的实体店，有的摄影器材经销店是你要哪款适马镜头，谈妥价格之后，你交10%的定金，他们去给你进货。本来我也想买这镜头的，但看了影友们用这镜头所拍的照片的枕形畸变（正畸变）之大，也就对它无爱了。尽管这镜头的光学畸变在拍摄时可以通过相机内的软件进行矫正，也可以在后期处理时由修图软件进行畸变的矫正，不影响使用效果，但总觉得这是一只光学上有缺陷的定焦镜头。

我曾试用过适马E卡口的56m m F1.4 DC DN Contemporary残幅定焦摄影镜头，其枕形畸变的程度与这只适马85mm F1.4 DG DN Art中焦摄影镜头酷似。图1是用E卡口适马56mm F1.4 DC DN Contemporary 镜头拍的原片（未经机内矫正），可看出条纹有明显的枕形畸变。我们国家是有对数码照相机和镜头的检测标准的，如果相对畸变大于5%时，则为不合格产品。适马这只残幅定焦镜头我并未严格的去拍畸变测试标板及测量换算等，它的畸变究竟是多大，未作量化，不过这枕形光学畸变目视已够大了。我个人觉得，若是镜头与机身是一体固定的数码照相机，其镜头的光学缺陷通过机内软件处理成“完美”的图像并无异议，单独可更换的摄影镜头产品存在明显光学缺陷的话，凭着相机内或后期软件处理来弥补矫正摄影镜头的光学缺陷（技术上难以解决的某些光学缺陷可以理解）终究是不那么冠冕堂皇的嘛。

图2是将图1存在枕形畸变的原片导入到Lightroom修图软件里，手动向左拉到-12数值时作的矫正，这只镜头在APS-C画幅上的成像，整体矫正枕形畸变效果一般拉到-12上就差不多了，若刻意矫正画面边缘的直线物体变形得拉到-13才差不多。

如果不介意这明显的枕形畸变，或者认为可以通过机内及后期软件可以解决畸变，这不算啥问题，那得说这适马的E卡口新85mm F1.4 DG DN Art轻便中焦镜头比原适马FE 85mm F1.4 DG HSM Art镜头在大光圈时还有优势的。

过去胶片时代也有红外线胶卷，但限于这种胶卷的储藏和使用条件要求较高，国内影友很少有用的。自数码相机普及以来，红外线摄影已不再神秘了。且不说改制数码照相机搞红外线摄影，任何一台数码照相机你给它镜头前面装上红外线透镜，把相机固定在三脚架上，经稍长些的时间曝光，都能拍出红外线照片。

其实用无反数码照相机改制红外线机子并不复杂，只要懂些技术原理，手里有点简单的工具，再有个防尘的环境条件就能做。

有相机制造厂商会少量制作一些红外线数码照相机，供天文、文物、工业等拍摄领域用，佳能、宾得、富士都制作过红外线专用数码照相机。至于说这些红外线专用数码照相机厂商只供应单位，不对个人出售，主要也是考虑这种相机的用途和成像特性。其实某个人想用，他可以打着某个单位的旗号去订购，只是谁非要买台红外线专用数码照相机呢。不过这厂家专门制造的红外线数码照相机与影友们拆改的红外线数码照相机在拍摄能力上还是有些差别的，它的影像传感器对红外光线的敏感性是有优化的。

中国摄影圈开始讨论数码照相机的红外线拍摄问题好像就是从索尼的DSC-F707相机开始的，该机的“透视门”被传得神乎其神的，其实是某些人给影友们讲的夸张故事而已，这故事有意无意的帮着做了相机的促销，并且故事继续讲到了2002年夏季上市的索尼DSC-F717型数码照相机。

我记得索尼的录像机上有夜景拍摄功能，索尼在设计制造数码照相机时也具有这么个功能，这就是NIGHTSHOT拍摄模式，索尼早期的一些数码照相机上有这种拍摄模式（图3），这就是与自动程序档配合使用时，把相机影像传感器（CCD）前面的红外线截止滤镜移开，使其可以拍摄红外影像，且该机的镜头筒上还有红外线发射孔，在暗夜里可以拍摄主动式红外线影像，影像呈暗绿色单色，可以调整为黑白影像。只是应该用中等焦段，用短焦端拍摄，发射的红外光束涵盖不了整个画面。你想玩红外线摄影，可以花钱请人改制相机，图省事买台二手的索尼早期有NIGHTSHOT拍摄模式的数码照相机并备上几块不同波长的红外线透镜即可了。

2003年初，我买了台索尼DSC-F717型数码照相机，当时看中的是它方便外接闪光灯的功能，用了不到一年CCD故障了，这批机子是免费更换CCD元件的，换好CCD之后这机子也就闲置着了。去年夏天又翻腾出这台机子，电池还能充进电，没事也带着它去拍拍照，省得久置成为电子垃圾了。

背着台索尼DSC-F717型数码相机去拍照，不懂的人看见了以为是台小摄像机（图4），而在街上有影友看见我拿着它拍照，仿佛是见到了石器时代的影友了，立刻举起相机拍我，我也把他拍了下来。当时相机的镜头前装着850nm波长的红外线透镜，用的是程序P档+ NIGHTSHOT模式拍攝的（图5）。

索尼DSC-F717型数码照相机在阳光下拍摄色彩效果还是不错的，拍红外线照片也很方便（图7）。

索尼DSC-F717型数码照相机的自动对焦速度还可以，只是对焦精度有时差些（图8）。光线较暗时，自动白平衡的色调也不准（图9）。如果不嫌像素低的话，这索尼DSC-F717型数码照相机还算好玩，图10是用这机子在室内拍的蝴蝶兰花儿，左侧的是程序P档配合NIGHTSHOT模式加红外线透镜拍摄，右侧是普通模式拍摄的。至于当年沸沸扬扬的索尼DSC-F717型数码照相机具有穿透衣物的拍摄能力之说，玩红外摄影的人都知道，这只是个传说。图11是用索尼DSC-F717型数码照相机加850nm波长的红外线透镜街拍的照片，照片上拎的红色塑料袋倒是呈透明状了。

想简便的在夏季拍些红外线风景，可以买台成色好、换过CCD的索尼DSC-F717型数码照相机，别买索尼DSC-F707型机子，其所用记忆棒容量太小，不好玩。买块580nm、630nm、720nm、850nm、950nm波长的红外线透镜一套，滤镜接口Φ58mm可拍彩色的半红外线照片和单色的全红外线照片，而成色好带电池和充电器的索尼DSC-F717型数码照相机现在也就300元人民币左右，倒是优质的红外线透镜不太便宜。

说了这么多索尼DSC-F717型数码照相机的玩法，连早春的花儿都开了。给这机子镜头前拧上块58mm的国产双胶合消色差近摄镜拍花去（图12）。

另外，关于你想给索尼无反相机配只中焦镜头的需求，我不知道你手里有哪些规格的EF卡口镜头，但你有EF 85mm F1.8中焦镜头，若不嫌镜头重的话，适马的FE 105mm F1.4 DG HSM Art镜头挺好的，你可以考虑考虑是否适用。

关于现在的AF镜头上有无光圈调节环的问题，当然是有好了，有光圈调节环时多了一个操作方式，有时用着更方便。在胶片时代的AF自动对焦摄影镜头都是有光圈调节环的，别管是机械调节（如尼康的AF-D型镜头）光圈的，还是电子调节光圈的（如佳能的EF型镜头），总之是镜头上有个光圈调节环。进入数码时代，为了控制简化镜头生产工艺和成本，许多AF自动镜头都取消了光圈调节环，只能在数码机身上来操作设定光圈值了。

现在有些AF自动对焦镜头上又恢复了光圈调节环的设计，如部分索尼和适马的摄影镜头，只不过这些镜头的光圈调节环也是电子操作，并非机械控制光圈开孔的大小。如果出现了摄影镜头与机身不兼容（或需固件升级等）的情况，那镜头上的电子控制光圈调节环也无法实际操作的，甚至连手动调焦都操作不了，也就是说无法使用了。这与过去设计生产的尼克尔AF-D型之类镜头的工作原理并不一样，不可能当成手动老镜头那样来使用的。所以这新型AF镜头上有光圈调节环只是在正常使用时用着方便，一旦与机身不兼容了，有无光圈调节环又有何用呢？