王敏芬 唐力琼 林家贵 林延慧 林 力 白翠云陈新慧 朱红林 徐 静 钟海菊 侯本军

（1.海南省农业科学院粮食作物研究所/海南省农作物遗传育种重点实验室 海口571110;2.昌江黎族自治县农业科学研究所 海南昌江572700）

作物合理的种植密度，可以使植株各性状互相调整、合理发展。在不同的种植密度条件下，各性状随着密度的增减在变化。韩德贤[1]等研究大豆合农60认为，随着密度的增加（45～55 株/m2）单株荚数和单株粒数在增加。吕桂华[2]等研究玉米浙糯玉5 号认为，随着密度的增加（3.70 万～5.55 万株/hm2），株高和穗位高在降低。曾川[3]等研究万油27 认为，随着密度的增加（1.5 万～2.5 万株/hm2），单株荚果数在增加。薛志伟[4]等研究安麦1241 和安麦9 号认为，小麦株高越冬期和返青期随密度增加 （180 万～300 万/hm2）而增加，单株分蘖数越冬期和拔节期随着密度的增加而减少。

海南省农业科学院粮食作物研究所选育的毛豆品种‘琼鲜豆15’，2016 年通过海南省认定（认定编号：琼认鲜食大豆2016001）。其荚大、粒饱、产量高、品质好，抗倒伏，耐旱，耐热，较抗病毒，适应性广[5]，深受农户和消费者的喜爱。为进一步探索本品种在不同种植密度下各性状的变化，本研究以‘琼鲜豆15’为材料进行试验，为该品种高效种植提供技术参考。

1 材料与方法

1.1 试验材料与地点

试验材料：毛豆品种‘琼鲜豆15’。试验地点：海南省农业科学院试验基地，位于海南省澄迈县永发镇永灵村，北纬 18°10′、东经 108°37′，海拔高度 6 m。

1.2 试验设计及方法

试验于 2019 年 4月16日播种，7月12日采收。试验设置 5 个种植密度，分别为 D1：1.1 万株/亩；D2：1.3 万 株 /亩 ；D3：1.5 万 株/亩 ；D4：1.9 万 株/亩 ；D5：2.4 万株/亩。行距 40 cm，株距分别为 15 cm、13 cm、11 cm、9 cm、7 cm。试验采用随机区组设计，每处理3 个重复。小区面积 15.6 m2，行长 6.5 m，每小区 6 行。

1.3 田间管理

试验的前茬作物为玉米，产量中等。种植前用旋耕耙耙3 次，人工平整起畦。按试验设计划线开沟，用标有株距的竹竿做标尺，进行精确播种。播后施用除草剂进行封闭式除草，间苗时，进行人工除草，并培土。开花时追施花肥，每亩施用复合肥25 kg。整个生育期如遇虫害，使用螺虫·啉噻虫、甲氨基阿维菌素苯甲酸盐、吡虫啉和啶虫啉等药剂防治。

1.4 调查项目及方法

调查‘琼鲜豆15’的株高、主茎节数、分枝数、单株荚数、单株荚重和鲜百粒重。

株高：在毛豆成熟时，从每个试验小区随机取样20 株，用卷尺测量子叶节至主茎生长点的长度，取其平均数，精确到0.1 cm。

主茎节数：在毛豆成熟时，从每个试验小区随机取样20 株，调查从子叶节到主茎顶端的节数，取其平均数，精确到0.1 节。

分枝数：在毛豆成熟时，从每个试验小区随机取样20 株，采用目测的方法，调查具有2 个以上茎节并有1 个以上成荚的主茎上的第一级分枝数，取其平均数。

单株荚数：在毛豆成熟时，从每个试验小区随机取样20 株，调查单株实有的结粒荚数，取其平均数，精确到0.1 个。

单株荚重：在毛豆成熟时，从每个试验小区随机取样20 株，调查单株实有的结粒荚的质量，取其平均数，精确到0.1 g。

鲜百粒重：在菜用大豆鲜荚采摘时，随机抽取完好籽粒100 粒，用1/100 的电子天平称重，3 次重复，取其平均值，精确到0.1 g。

1.5 数据处理

采用DPS 7.0 进行方差分析及多重比较。

2 结果与分析

2.1 不同种植密度对株高的影响

从表1 的株高3 次重复的平均值可以看出，随着密度的增大株高也增加，由密度D1 时的61.2 cm增加到D5 时的76.3 cm。不同密度间，株高的差异水平不同，D1 和 D2 密度及 D3，D4 和 D5 密度下，株高差异不显著；D1 与 D3 及 D4 和 D5 相差异显著，D2与D3 及D4 和D5 差异显著。

第一重复、第二重复和第三重复的D1 到D5，随着密度的增加，株高都在增高。

表1 不同种植密度对株高的影响

2.2 不同种植密度对主茎节数的影响

从表2 的主茎节数3 次重复的平均值可以看出，随着密度的增大，主茎节数先增加随后又降低，从密度D1 的8.7 节增加到 D3 的 9.5 节，达到最大；随着密度的继续增加，主茎节数减少，从9.5 节减少到9.1 节。由此可见，主茎节数增加或者减少的幅度都不大，差异不显著。

表2 不同种植密度对主茎节数的影响

第一重复的主茎节数的变化规律和平均值的变化规律一致；第二重复也是遵循随着密度的增加，主茎节数先增加后减少，但是最高值不是在D3 而是在D4；而第三重复呈现波浪线的变化，整体趋势是随着密度的增加主茎节数在增加。

2.3 不同种植密度对分枝数的影响

从表3 的分枝数3 次重复的平均值可以看出，随着密度的增大，分枝越来越少，从D1 密度的3.6 个降到D5 的1.7 个。不同密度间，单株分枝数的差异水平不同，密度D1 到D4 的分枝数差异不显著，D4 和D5 差异不显著，D5 与 D1、D2、D3、D4 差异显著。

表3 不同种植密度对分枝数的影响

第一重复和第三重复的分枝数遵循先增加后减少的规律，只是第一重复的最高值在D2（4.5 个），第三重复的最高值在D3（3.9 个），整体趋势是在减少；第二重复分枝数随着密度的增加而减少。

2.4 单株荚重

从表4 的单株荚重3 次重复的平均值可以看出，随着密度的增加，单株荚重逐渐降低，从D1 的44.2 g 降低到D5 的25.8 g。不同密度间，单株荚重的差异水平不同，在密度 D1、D2 和 D3 及密度 D4 和D5 下，单株荚重的差别不显著，D1 与 D4、D5 密度及D2 与D4、D5 密度下，单株荚重存在显著差异。

表4 不同种植密度对单株荚重的影响

第一重复的单株荚重随着密度的增加，单株荚重逐渐降低；第二重复整体趋势是随着密度的增加，荚重在降低，但是降到D4 的22.9 g 时，又突然增加到 26.1 g；第三重复从 D1 降到 D2 的 33.7 g 时，突然又增加到D3 的41.8 g，然后又开始降低。3 次重复的整体趋势是随着密度的增加，单株荚重逐渐降低。

2.5 单株荚数

从表5 的单株荚数3 次重复的平均值可以看出，随着密度的增加，单株荚数在减少，从密度D1 的32.6 个降低到D5 的18.3 个。不同密度间，单株荚数的差异水平不同，密度 D1 和 D2、D2 和 D3 及 D3、D4和 D5 的单株荚数差异不显著，D1 与 D3、D4 和 D5的单株荚数差异显著，D2 与D4 和D5 的单株荚数差异显著。

表5 不同种植密度对单株荚数的影响

3 次重复的单株荚数整体趋势是随着密度的增加在降低，第一重复和第二重复降到D3 时又增加，然后再降低。第三重复降到D2 时又增加，然后再降低。

2.6 鲜百粒重

从表6 的鲜百粒重3 次重复的平均值可以看出，随着密度的增大，鲜百粒重先变重后又变轻，从49.5 g 增加到52.6 g 达到最大，随后随着密度的增加鲜百粒重在变轻，从52.6 g 减少到46.9 g。由此可见，鲜百粒重增加或者减少的幅度都不大，不同密度下的鲜百粒重差异不显著。

第一重复的鲜百粒重从D1 的51.8 g 增加到D2的55.3 g，然后逐渐降低；第二重复的鲜百粒重先降低直到D5 时才增加；第三重复先从45.3 g 增加到57.3 g 达到最大，随后随着密度的增加鲜百粒重在变轻。

表6 不同种植密度对鲜百粒重的影响

3 讨论

海南毛豆种植面积30 万亩，主要分布在东方市、昌江黎族自治县、儋州市等市县。在本研究中，‘琼鲜豆15’随种植密度的增大株高在增加，与刘卫国[6]对夏大豆的研究结果相似；密度增加时，单株分枝数在减少，与周卫国[6]、杨新田[7]等人的研究结果相似；‘琼鲜豆15’不同密度对鲜百粒重的影响较小，与杜世坤[8]等人、陈永杰[9]等人的结果相似；‘琼鲜豆15’不同密度对单株荚重影响较大，与安兴耀[10]等人的结果相似；‘琼鲜豆15’ 主茎节数随着密度的增加变化不大，与樊海潮[11]等人的结果相似；‘琼鲜豆15’随着密度的增加单株荚数减少，与武新艳[12]等人的结果相似。

随着种植密度的不断增加，与产量有关的单株荚数及单株荚重在下降。这与毛豆植株之间对肥、水、光照等各类资源的竞争有关，随着种植密度的增加，不利于生成花荚，在结荚阶段又因为争夺到的营养成分满足不了自己的需求，使得结荚效果差。

本试验设置了5 个密度，并且这5 个密度相差不大，主茎节数和鲜百粒重随密度的增加差异不显著。本试验只对1 年的数据结果进行了分析，有一定的局限性，因而种植密度对‘琼鲜豆15’的影响还需做进一步的探讨。

4 结论

随着‘琼鲜豆15’种植密度的增大，株高增加，分枝数减少，单株荚重变轻，单株荚数减少，而主茎节数和鲜百粒重变化不大。因此，密度的增加对株高、分枝数、单株荚数和单株荚重有影响，对主茎节数、鲜百粒重影响不大。