郝应昭

【摘 要】目的：探讨分析微生物检验应用于感染性疾病预防和诊断治疗中的效果，分析其临床可应用价值。方法：将2017年4月至2020年6月作为研究时段，在该时段内将我院中收入的确诊为感染性疾病的患者64名作为本次研究实验对象。在对患者进行治疗时，根据患者是否接受微生物检验进行两组均分，按照要求记名为对照组与实验组。对照组内患者在接受治疗时，由医务人员给予患者常规综合治疗，实验组患者则在接受治疗前，由医务人员为患者应用微生物检验，并根据检验结果选择最合适的抗生素进行治疗。在治疗完成后，对两组患者的治疗总有效率进行判断，同时记录所有患者的临床症状消失时间，判断患者的个体状况是否得到改善。结果：治疗完成后，实验组患者的各项治疗指标明显优于对照组，数据经对比分析差异显著（P<0.05）。结论：在对感染性疾病患者进行临床治疗前，对患者进行微生物检验，基本能够判断患者是否存在感染性疾病的情况，对于患者后续治疗工作的开展来说极为重要。

【关键词】感染性疾病；病原菌；耐药性；药敏试验

Clinical role of microbiological test in the prevention and diagnosis of infectious diseases

Hao Yingzhao

Pingchuan District Peoples Hospital， Baiyin Gansu， 730913， China

【Abstract】Objective：to explore the effect of microbiological examination in the prevention， diagnosis and treatment of infectious diseases， and to analyze its clinical value. METHODS： from April 2017 to June 2020，64 patients who were diagnosed as infectious diseases in our hospital were selected as the study subjects. according to the requirements of the control group and the experimental group. Patients in the control group were given routine comprehensive treatment by medical personnel while receiving treatment， while patients in the experimental At the end of treatment， the total effective rate of the two groups of patients was judged， and the clinical symptom disappeared time of all patients was recorded to judge whether the patientsindividual condition had been improved. Results： After treatment， the treatment indexes of the experimental group were significantly better than those of the control group（P<0.05）. Conclusion： Before Clinical Treatment of patients with infectious diseases， microbial examination.

【Key？Words】Infectious diseases； Pathogenic bacteria； Drug resistance； Drug sensitive test

感染性疾病在近年来的临床研究中较为常见这类疾病发生的原因主要是由于外界病原菌对患者的机体产生侵袭而导致的[1]，医务人员需要根据患者的病情做出相应的判断，只有为患者选择合理的治疗方案，才能提高患者的治疗效果。抗生素是对这种疾病進行治疗的主要药物，而在进行患者的临床治疗时，为了保障患者的治疗效果[2]，医务人员通常需要对患者进行药敏实验监测，确认患者的病原菌感染类型以及患者的个体状况后，为患者设置相应的治疗方案，才能有助于保障患者的治疗效果[3]。本次研究探讨分析微生物检验应用于感染性疾病预防和诊断治疗中的效果，分析其临床可应用价值，具体内容如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料

将2017年4月至2020年6月作为研究时段，在该时段内将我院中收入的确诊为感染性疾病的患者64名作为本次研究实验对象。在对患者进行治疗时，根据患者是否接受微生物检验进行两组均分，按照要求记名为对照组与实验组，个32例。对照组，男性16例，女性16例，年龄22岁～71岁，平均年龄（61.2±4.8）岁。实验组，男性15例，女性17例，年龄23岁～70岁，平均年龄（60.5±5.1）岁。本次研究中所有患者一般资料录入Excel表格进行记录并完成相应的统计学计算，确认所有患者基本资料可进行对比（P<0.05）。

1.2 方法

在患者进入医院后，医务人员需要对患者进行常规临床检查，对照组患者接受诊断是根据医生的经验，由医务人员为患者设置相应的治疗方案，并以经验为基础，为患者进行常规的胰岛素应用。同时要求患者在日常生活中多饮水，并且在患者的居住环境内采用紫外线进行消毒和灭菌，但患者在接受治疗过程中，医务人员不给予患者相应的医疗检验。

实验组患者在入院后由医务人员立即对患者进行检验，确认患者是否存在感染性疾病的情况，若患者存在致病菌感染的状况，可以将致病菌放入实验室内接受相应的检查，确认病种的具体特征。在确认患者的微生物检验结果后，医务人员可以根据患者的药明实验结果来为患者选择抗生素进行治疗。

1.3 评价指标及判定标准

显效：在治疗完成后，患者的临床病原菌检查结果完全消失，患者的尿频，尿急，尿痛的临床症状得到明显的改善；有效：在这完成后，患者的尿频，尿急，尿痛，临床症状得到有效控制，患者在接受治疗期间不存在任何抵抗衣物治疗的状况，患者对于治疗工作依从性良好；无效：在治疗完成后，患者的临床症状未见改善，甚至出现病情加重的情况。

在治疗完成后，医务人员对所有患者的治疗时间进行记录，同时记录所有患者的临床症状改善时间。评估患者的治疗效果。

1.4 统计学处理

采用SPSS 17.0统计学软件进行数据分析。计数资料采用（%）表示，进行χ2检验，计量资料采用（χ±s）表示，进行t检验，P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者在治疗完成后的总有效率对比

在治疗完成后，实验组患者治疗总有效率相较于对照组来说明显更高，两组数据经对比分析差异显著（P<0.05），见表1。

2.2 两组患者在治疗期间的用药时间状况对比

在本次研究治疗完成后，相较于对照组来说，实验组患者的用药时间以及症状消失时间明显更短，数据经对比分析差异显著，且具有统计学意义（P<0.05），见表2。

3 讨论

感染性疾病在临床上属于一种常见的疾病[4]，这种疾病不仅会影响患者的身体健康，同时还会影响患者的身心健康，医务人员需要及早做好感染性疾病的预防和病情控制工作，这对于改善患者的治疗效果来说极为重要，而在对进行患者的临床治疗时，医务人员需要为患者进行有效的综合分析，了解患者的微生物感染状况，一方面能够做好有效的致病菌协调，另一方面还能够明确致病菌传染的途径以及易感人群，对于患者的后续治疗工作开展来说同样极为重要。当患者出现感染性疾病后，患者往往会出现相关的合并炎症，根据感染发生的位置存在不同，也可以将患者的病情分为上感染性疾病以及下感染性疾病，同时根据两次感染之间的联系，可以将其分为复发性感染和孤立性、散发性感染，不同的感染发作状况，根据患者的个体状况有所差异，医务人员需要引起重视并开展综合治疗。

现如今来说，在进行感染性疾病患者的临床治疗，是医务人员所采用的最主要的方式为消除患者的致病菌，将感染原因切断，而通过微生物检验，医务人员则能够有效明确患者的个体状况，同时为患者进行合理的治疗方案设置。而微生物检验医务人员不仅能够对患者的病情进行诊断，还能够根据最终的检验结果为患者设置对应的消灭致病菌的方案，并且还能够有效检查志愿军消灭的状况。在进行感染性疾病患者的临床治疗，是医务人员所采用的最主要的方式为消除患者的致病菌，将感染原因切断，而通过微生物检验，医务人员则能够有效明确患者的个体状况，同时为患者进行合理的治疗方案设置。医务人员在对患者进行临床治疗时，需要根据患者的个体状况为患者设置合理的治疗方案，据研究可知微生物检验能够高度正确的获取病原菌特点，为患者提供有效的治疗方案，能夠最大限度的降低耐药菌的产生。值得注意的是，在进行感染患者的临床治疗时，为了保障患者的治疗效果，医务人员需要对患者进行有效的血常规检验，切不可单纯凭借经验对患者进行用药，通过合理的用药以保障患者的康复，切不可由于用药失误而导致患者的感染症状进一步加重

综上所述，在对感染性疾病患者进行临床治疗前，对患者进行微生物检验，基本能够判断患者是否存在感染性疾病的情况，同时在为患者进行临床治疗时，医务人员需要根据患者的病原菌检测结果，选择合适的要命实验结果药物进行治疗，借此保障患者的康复。

参考文献

[1] 张薇.微生物检验在感染性疾病患者预防和诊断治疗中的价值[J].实用中医内科杂志，2021，35（2）：70-72.

[2] 张镓，胡方兴.微生物检验在感染性疾病患者预防和诊断治疗中的临床价值分析[J].临床医学工程，2020，27（7）：931-932.

[3] 包蕊.微生物检验在感染性疾病患者预防和诊断治疗中的临床价值分析[J].中国医药指南，2020，18（14）：53-54.

[4] 钟滴冰.微生物检验在感染性疾病患者预防和诊断治疗中的临床价值[J].中国医药科学，2020，10（3）：165-167，237.xv