江西省上饶市广信区血防站（334100）陈远新 余红梅 彭小荣

溃疡性上消化道出血在临床中较为常见，目前临床针对此病症大多采用药物治疗方法。本文以62例溃疡性上消化道出血患者为例，就两种药物联合应用的临床价值进行具体分析，报告见下文。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择2017年7月～2019年1月在本院接受治疗的62例溃疡性上消化道出血患者，随机分为两组。此次研究得到医院伦委会的批准，参加实验者均自愿参加。将采用雷贝拉唑单药治疗的患者作为参照组（31例），其中女性患者15例，男性患者16例；年龄19～59岁，平均年龄（38.32±6.61）岁。将采用雷贝拉唑联合康复新液治疗的患者作为实验组（31例），其中女性患者16例，男性患者15例；年龄20～59岁，平均年龄（38.49±6.74）岁。两组溃疡性上消化道出血患者基线资料可进行迪比，P＞0.05。

1.2 方法 参照组溃疡性上消化道出血患者采用雷贝拉唑单药治疗：口服雷贝拉唑（生产企业：重庆莱美药业服务有限公司，国药准字H20130095，规格20mg×7片）20mg，每天1次，于清晨服用。实验组溃疡性上消化道出血患者采用雷贝拉唑联合康复新液（生产企业：四川好医生攀西药业有限公司，国药准字251021834，规格10ml×12支）治疗：口服雷贝拉唑20mg，每天1次，于清晨服用；口服康复新液10ml，每天3次。连续治疗1个月为1个疗程，所有患者均连续治疗1个疗程。

1.3 评价标准 比较并分析两组患者的不良反应发生率、疾病复发率、治疗总有效率。其中不良反应包括腹泻、眩晕、胀气、恶心、口干等；临床疗效评定标准为：患者用药48h内经内镜检查提示溃疡面愈合，且无出血情况视为显效；患者用药48h内镜内镜检查提示溃疡面愈合超过50%，基本无出血现象视为有效；患者用药后未达到上述标准视为无效。

1.4 统计学分析 数据均借助SPSS23.0软件包处理分析，两组间复发率、不良反应发生率以及治疗有效率等数据分析均采用X2检验，P＜0.05表明差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组溃疡性上消化道出血患者治疗有效率分析 实验组溃疡性上消化道出血患者治疗总有效率（96.77%）与参照组（77.41%）比较明显更高，P＜0.05。

2.2 两组溃疡性上消化道出血患者复发率及不良反应发生率分析 参照组溃疡性上消化道出血患者有2例出现腹泻，2例出现胀气，1例出现口干，2例出现恶心，总不良反应发生率发生率为22.58%；随访6个月疾病复发率为12.90%（4/31）。

实验组溃疡性上消化道出血患者仅有1例出现口干，总不良反应发生率为3.22%；随访无1例患者疾病复发。经数据对比X2值分别为5.1667、4.2759，P均＜0.05。

3 讨论

溃疡性上消化道出血是引发上消化道出血的最常见原因之一。微生物感染、饮酒、不适当饮食等均可能引起机体胃蛋白酶、胃酸变化，侵袭胃黏膜进而对其造成损伤，导致溃疡症状，随着病情进展引发穿孔或出血。对于出血情况较为严重的患者，有可能引起急性周围循环衰竭，严重威胁患者生命安全，必须及时治疗[1]。

目前临床治疗溃疡性上消化道出血主要以促进胃黏膜修复、抑制胃酸分泌为主。雷贝拉唑属于第二代质子泵抑制剂，较奥美拉唑化学结构更加稳定，因此安全性也更高，可有效附着与胃壁细胞表面，对胃酸的分泌起到有效抑制作用，进而缓解患者临床症状[2]。康复新液具有通利血脉、养血生肌的功效，可以内服，也可以外敷。其中内服在胃及十二指肠溃疡、胃出血等疾病治疗中均具有较好疗效[3]。本次研究结果也显示，实验组溃疡性上消化道出血患者的临床资料效果较参照组明显更高，表明康复新液联合雷贝拉唑治疗溃疡性上消化道出血具有较高应用价值。

总而言之，在溃疡性上消化道出血治疗中采用康复新液联合雷贝拉唑治疗，可有效提高治疗效果，且不良反应发生率及疾病复发率明显更低，具有更高应用价值，值得推广。