李松

（贵州省桐梓县环境卫生服务站，贵州 桐梓 563200）

虽然当前我国城市当中针对生活垃圾的收运处理技术水平已经得到明显提升，但面对农村生活垃圾日益增多的问题却一直没有得到明显改善，这主要是由于对于农村生活垃圾处理方面的问题重视程度仍然有待提高，资源投入力度有待加大。同时，由于一些城市在发展过程中需要附近村镇给予一定支撑，因此环境方面也会有所牺牲，农村日益加剧的环境问题对我国建设美丽农村政策造成了很大阻碍，要想解决这一问题，就需要提高农村生活垃圾收运处理水平，结合不同地区农村的不同需求，选择合理的垃圾收运处理模式，在促进经济发展的同时，保证良好的生态环境质量，保证我国农村发展走可持续发展道路。

1 当前我国农村垃圾收运处理基本模式分析

1.1 垃圾转运与处理模式分析

在农村或者附近乡镇，设立统一的垃圾压缩转运处理中心站，生活垃圾由收运车集中回收后，先运输到最近的垃圾压缩转运处理中心站进行统一储存。垃圾被送到压缩转运处理中心站以后，达到一定重量的垃圾将会使用设备进行统一压缩处理，经过压缩处理之后的生活垃圾使用垃圾转运车辆统一运输到附近镇（县）级大型生活垃圾填埋地点进行填埋处理，或运输到附近其他大型垃圾处理区域进行其他处理。有条件的县可以考虑修建垃圾发电厂，使垃圾变肥为宝，同时，还可以将以前填埋在垃圾填埋场的垃圾挖出来用于发电，在清空填埋场的同时，减轻周围环境保护压力，对清空的填埋场可以采取绿化措施，利用绿化对已经污染的土地起到净化作用，从而起到可持续发展。利用转运处理的方式集中运输和处理农村生活垃圾，需要建立垃圾转运中心站，同时需要购买与处理垃圾量配套数量的垃圾收集运输车和转运运输车，因此需要投入的资金成本相对较高，但能够有效缩短垃圾收运时间，提高垃圾处理效率，因此能够降低垃圾处理的运营成本。

1.2 垃圾直运与处理模式分析

直接运输处理农村生活垃圾需要村民自行将生活垃圾投放到垃圾收集站，或者聘请专业的垃圾清扫人员对生活垃圾进行统一收集。垃圾收集站中集中后的垃圾由运输车辆统一收运，运输到大型垃圾处理中心进行填埋处理或其他处理。选择直接运输处理垃圾的模式只需要购买一定数量的垃圾运输车辆，但运输距离较远，因此运营成本高。

2 当前农村垃圾收运处理当中的暂存问题分析

2.1 模式有待完善

当前，能够真正服务于农村垃圾处理的收运种类较为单一，较为成熟的垃圾处理方式主要有集中到户、集中到村和集中到镇的转运处理方式，只能将垃圾进行集中回收，转运到城市大型垃圾处理厂的垃圾收运模式本身也存在一些问题，给城市垃圾集中处理机构带来了更大的压力，垃圾处理设备在面对大量城市垃圾处理工作方面负荷本身较大，加上农村生活垃圾的处理工作后明显不堪重负，设备处理能力不断下降，后期运营成本增加。我国农村分布方式较为分散，且村与村之间的距离可能较远，这就造成运输成本增加，在农村垃圾收运处理长期规划方面存在明显不足。

2.2 设施有待完善

在农村生活垃圾收运处理过程中，存在设备设施使用缺乏科学规划的问题，对设备使用的布局也缺乏合理性，如果建设完成投入使用的垃圾转运中心，分配的农村覆盖地区路线设置不合理，将会造成运输经费升高，在这种垃圾处理模式运行一段时间后，由于经费过高出现垃圾转运站弃用问题，当地财政受到严重损失。另外，一些地区的垃圾转运中心没有设置相应的密闭环境，导致垃圾腐败后对该范围内的区域产生二次污染，对当地居民正常生活产生严重不良影响，此类问题将会导致垃圾处理工作质量下降。

3 农村垃圾收运处理模式可行性分析

3.1 城乡一体化垃圾收运处理模式分析

由于一部分农村地区在垃圾收运处理方面存在经费不足的问题，因此对地区进行合理划分，实行一体化的垃圾处理模式在我国部分地区具有可行性，同时也有利于未来村镇的城镇化发展。

3.1.1 限制垃圾收运处理种类

由于一些农村地区距离城市较远，并且垃圾生产力较小，如果采取城市垃圾统一处理模式，需要建设垃圾卫生填埋处理厂、垃圾焚烧厂，虽然需要建设的垃圾处理厂规模较小，但明显利用率不高，因此经济效益较差，同时，由于农村地区垃圾处理投入资金不足，还可能造成垃圾处理厂相关设备设施卫生不达标，导致二次污染危害几率增加。资金不足也是影响农村垃圾收运处理的重要原因，很多偏远农村地区往往是因为投入资金不足以支撑垃圾收运处理的运营费用导致垃圾一直无法得到有效处理，因此，可以采用限制垃圾回收种类的方式，降低垃圾收运成本。应用这种模式需要在垃圾产生前端对垃圾进行控制，将生活垃圾分类后有针对性回收处理，这种模式通常适用于较为偏远，地理位置、交通水平较差的农村地区。

3.1.2 区分垃圾收运处理性质

采取这种垃圾处理模式需要对垃圾进行深化分类处理，回收时需要区分垃圾是否具有回收利用价值，主要划分的垃圾种类包括塑料、橡胶、金属、有机物等，采取这种垃圾收运模式最好在专业垃圾分类机构指导下进行，被区分出的垃圾可以直接运送到相应的材料回收厂投入生产，创造经济价值。厨余垃圾和人畜粪便可以拥有制作农家肥，就近选择下风口和不影响村民生活的区域进行原地堆放处理即可。渣土类垃圾可以在制定区域进行填埋处理。剩余的垃圾再有垃圾收运车统一运送到城镇垃圾集中处理厂。利用这种垃圾收运处理模式，能够有效降低农村垃圾收运处理成本，因此适合更多农村地区。

3.2 垃圾分类焚烧处理模式分析

垃圾焚烧处理也需要从生活垃圾产生的源头对垃圾进行种类划分，对可回收垃圾进行回收利用处理，回收到的资金也可补贴其他垃圾的处理。在垃圾分类处理的基础上，对可燃垃圾进行燃烧处理，建立的垃圾焚烧厂可以供特定范围内的农村共同使用，以此为基础还可以考虑建设垃圾焚烧发电厂，提高垃圾处理的经济效益。这种垃圾处理方式虽然投入较高，但所产生的经济效益也更大，因此适用于经济较为落后、道路条件差、交通不便利的偏远农村地区。

我国农村生活垃圾在集中收运处理方面，主要受到运输较远、投入资金较低等因素限制，不同地区的农村在垃圾处理工作中面临的困难也各有不同，因此需要结合地区特点，选择具有一定经济效益的垃圾处理方式，才能保证垃圾收运处理工作的可持续发展。