刘若思, 赵晓丽, 徐淼锋

1北京海关技术中心，北京100026；2拱北海关技术中心，广东 珠海 519001

在保护我国农业生态健康的道路上，防重于治一直是我国的植物保护方针和主要策略。植物检疫属于植物保护的分支学科，是防范外来有害生物入侵的重要途径。随着全球经济一体化日益深化，国际贸易不断增加，我国检疫工作面临巨大风险和挑战。在已有的大数据基础上，如何利用现有数据为今后的有害生物防治工作进行有效的理论指导是目前海关检疫系统面临的新挑战。

实蝇科中的很多物种是危害农作物极其严重的害虫，主要通过人为传播和自然传播2种途径扩散传播。自然传播受很多因素影响，传播速度一般较慢，且有很多天然屏障。很多实蝇寄主众多，其随贸易的传播风险较大，防范各种实蝇的人为传播是我国植物保护工作者的主要工作之一。作为口岸工作者，如何更好地利用已知实蝇截获数据防范实蝇人为传播是目前工作的当务之急。一些学者已做过相应的分析(高媛惠等，2016；马兴莉等，2012；韦兵等，2017)，但针对小条实蝇属Ceratitis在全国口岸疫情截获分析尚未见报道。

小条实蝇属害虫源于非洲，在我国及周边国家尚无分布。而美国由于小条实蝇属中地中海实蝇的入侵每年造成了数十亿美元的损失。本文拟通过有数据以来小条实蝇属在我国口岸的截获情况，分析其在我国疫情截获的特点，为今后对该属害虫的有效防控提供理论支持。

1 材料与方法

1.1 数据来源

所有截获数据来源于中国检验检疫科学研究院的动植物检验检疫信息资源共享服务平台(http:∥info.apqchina.org/)，时间为2003年1月1日—2019年6月30日。

1.2 分析方法

采用Excel 2010软件，分别按照截获种类、来源国、截获方式、截获年份以及截获口岸等疫情特征对小条实蝇属的截获数据进行统计分析。

2 结果与分析

2.1 截获种类

共截获8种共计524批次的小条实蝇属害虫。地中海实蝇Ceratitiscapitata(Wied.)的截获批次数最多，为415批次，为小条实蝇属截获率的79.2%；其次为杧果小条实蝇C.cosyra(Walker)，占12.4%；地中海实蝇与杧果小条实蝇截获批次达到总截获率90%以上，为截获最多的2种小条实蝇。另有6批次未能定到具体种类，详细信息见表1。地中海实蝇是全球分布范围最广、危害最大的害虫之一，也是我国重要的检疫性害虫。孙佩珊等(2017)运用MaxEnt模型预测了地中海实蝇在我国的适生区，显示该虫在我国南部地区适生。近年来国际贸易和旅客数量的增加，该虫随进境果蔬传入我国的风险也增大。应加大口岸对进境水果的检疫力度，持续开展针对实蝇的年度监测，严防地中海实蝇的传入。

表1 小条实蝇属截获种类次数

2.2 不同来源国家或地区截获批次

表2列举了已知来源国截获的小条实蝇属种类和次数(另有32批次来源国不详未列入)。共计71个国家或地区，但并非所有来源国家或地区都是小条实蝇属的分布地，有些国家和地区(如中国香港、德国、日本等)为国际旅客或贸易的中转地，并非检疫物的直接来源地。

表2 小条实蝇属来源国家或地区的种类及截获次数

截获种类数上，截获的种类最多的国家来自尼日利亚，5种；其次为刚果(布)、埃塞俄比亚，4种；有7个国家或地区截获了3种，包括南非、加纳、中国香港、阿联酋、科特迪瓦、坦桑尼亚、肯尼亚、乌干达和越南。这些截获种类较多的国家或地区，除东南亚的越南和中国香港外，其余均为非洲国家，而非洲正是小条实蝇属的原产地。越南和中国香港则因通航的航班较多，有害生物容易从旅客携带的进境水果中截获。

截获次数上，截获最多的国家为南非，71批次，占总数的13.5%；其次为美国，47批次，占9.0%；埃及和刚果(布)各40批次，各占7.6%；多哥和加纳均为28批次，各占5.4%；占比超过1%还包括卡塔尔16批次，中国香港14批次，安哥拉13批次，尼日利亚13批次，埃塞俄比亚10批次，贝宁9批次，马达加斯加9批次，阿联酋8批次，科特迪瓦7批次，坦桑尼亚6批次。检出较多批次的除了卡塔尔、中国香港、阿联酋和美国外，均为小条实蝇属的原产地非洲；美国检出的47批次均为地中海实蝇，应与地中海实蝇在美国并未根除及美国与我国旅客往来较多有关；现有资料显示，中国香港、卡塔尔和阿联酋均无小条实蝇的分布，但这些地区均为全球旅客通往我国内地的中转站，因此较易从旅客携带水果蔬菜中截获。

2.3 截获方式

目前，我国口岸截获有害生物的方式主要为旅客检验、货物检验、集装箱检验、木包装检验和交通运输工具检验。表3列举了各类检验方式截获小条实蝇属的种类和批次数。其中，旅客检验批次数最高，达358批次，占总批次的68.3%；货物检验次之，占18.5%；交通运输工具57批次，占10.9%。检出种类数方面也是旅客检验最高，9种(包括未鉴定到种1种)，货物检验次之,3种。进口果蔬货物一般在来源国经过检疫抽样、除害处理等措施，大大降低了携带小条实蝇害虫的风险。而旅客携带的果蔬一般都未经检疫，是小条实蝇入侵我国潜在的、最容易忽视的途径。

表3 小条实蝇属在我国口岸的截获方式

2.4 不同年份截获批次的动态变化

从2003年—2019年6月，截获批次忽高忽低，其中在2017年达到顶峰94批次，另外在2006和2011年分别有2个小高峰，分别为54和43批次。基本上每隔5～6年会出现一个峰值，随后缓慢下降(图1)。也许是偶然因素，需要结合当年的水果蔬菜进口量及旅客入境人数等情况具体分析。

图1 小条实蝇属在我国口岸截获的年度变化

2.5 截获口岸

我国口岸共有11个省份(直辖市/自治区)截获小条实蝇属害虫(表4)。其中，广东省截获的次数最多，共301批次，占总数的57.4%；其次是上海，146批次，占总数的27.9%；浙江44批次，占总数的8.4%；其余8个省份加起来占总数的6.3%。据统计，2019年全年出入境人员6.7亿人次。广东拥有广州、深圳和珠海等大型口岸，每年有大量旅客入境。仅2011—2015年广东口岸(不含深圳、珠海)入境旅客携带物中截获的实蝇共检出31种，1248批次(韦兵等，2017)。因此，小条实蝇属在广东、上海和浙江等地存在较大的入侵风险。

表4 小条实蝇属在我国各口岸所在地截获的种类及次数

3 讨论与结论

实蝇科中的多个属如果实蝇属、按实蝇属和小条实蝇属都是农林业的重要害虫，小条实蝇属作为一个危害较大且尚未在我国分布的重要类群，其防控的意义不言而喻。通过以上对海关检疫系统多年来的数据分析，本文给出以下防控建议。

3.1 防控的重点种类

小条实蝇属防控的重点种类应为地中海实蝇。地中海实蝇作为检出最多的小条实蝇属有害生物，不仅寄主广泛，包括500余种水果和蔬菜，同时入侵性强。美国已经为地中海实蝇的根除做出了多年的努力，每年耗费了数十亿美元，到目前仍未能根除。说明该虫一旦定殖成功，很难根除。因此，将该虫扼杀在国门之外是最好的选择。

3.2 加大非洲进境水果的查验力度

作为小条实蝇属的原产地非洲，虽然与我国的果蔬贸易量占比不大(郑国富，2019)，但是近年来，来自南非的水果如柑橘、葡萄和苹果等的贸易量也在增加，其中也截获过地中海实蝇等重要害虫(徐淼锋等，2017)。因此，针对来自疫区的进口水果应加大抽查比例。另外，近些年随着人们生活水平的提高，去非洲旅游人数增加，旅客携带物则成为有害生物入境的载体。口岸人员应加强对来自非洲的航班及其他大型中转航班的检验，避免有害生物随旅客携带物入境。除非洲外，一些大型中转站的航班，如来自卡塔尔、阿联酋、中国香港、美国的航班也要加强检验。

3.3 加强部分口岸检验力度

广东、上海、浙江、北京的入境口岸需加强力度检验。从数据来看，小条实蝇属在广东、上海检出批次均在100批以上，说明这些地方具有较高的入侵风险。浙江、北京在10～100批，入侵风险也较高。尤其是长江以南地区，作为小条实蝇属的潜在适生区域，一旦入侵，其温度、湿度适宜，定殖的风险更高，需做好防范措施(孙佩珊等，2017)。

3.4 推广应用新技术快速鉴别实蝇

在现场检疫过程中通过剖果检出的实蝇虫态多为卵或幼虫，应用传统的形态鉴定方法需要将其饲养为成虫后再作鉴定。然而，实蝇幼虫饲养时间需要15～30 d，耗时较长(梁广勤，2011；卢健等，2007)。目前，分子鉴定方法已广泛应用于昆虫的快速鉴定，如鉴别秘鲁进口葡萄中的地中海实蝇幼虫(叶军等，2007)，鉴定进境旅客携带水果中瓜实蝇(龚秀泽等，2014)。推广应用该技术方法可有效提高实蝇鉴别的速度和准确率，加大疫情的检出率，做好相关检疫物的处理措施，防止检疫性实蝇的入侵扩散。

3.5 制定应急预案

一旦出现疫情的苗头，应在疫情的初期把疫情控制在一定范围内。应做到全面贯彻“预防为主，综合防治”的植保方针，立足预防，抓早抓实，争取主动，防范于未然，进一步提高应急处置能力，最大限度减少损失，确保粮食安全、农产品质量安全和生态环境安全。