白君泽 陈晨 郑州升达经贸管理学院

体育人文社会学是近些年来在发展过程当中所形成的新型词汇，在实际的学术界仍然没有较为明确的概念及定义，在时代的发展过程中，诸多新兴事物得到了不断的创新发展，并且各个学科也得到了综合性的调整，体育人文社会学科可以将其定义为二级学科的范畴，并且在整体体育学之下予以有效的发展，在新兴的学科发展过程当中，其主要的发展是基于体育学以及相应的人文学的发展而得到进一步的深化分层。其自身在研究过程当中是体育中人文和社会现象研究的综合性学科。大部分学者认为体育人文学科其主要的概念是对于体育领域之内所拥有的各类社会现象以及相应的人文现象进行有机结合分析的综合学科，其自身拥有着较为庞大的学科群，而在此基础之上，能够充分的对较为成熟或者已经接近成熟的各项学科予以含括，而众多新兴学科也可以在其分支之内体育人文社会学科在构建过程当中，其自身定义具有一定程度的变化性。在社会的发展过程当中，整体经济以及既科技也得到了综合性的发展，由此也使得社会现象在发展过程当中存在着更加复杂的现实特征，由此使得该种学科所具有的扩大的实际范围得到进一步的扩张，因此该学科对其认知定义而言，同样会随着时间的变化而变化。而在当前的时代发展过程当中，对于其计划发展所存在的影响因素具有得更加多元化的特征，有可能来自于其学科自身同样也可来自于学科之外所存在的各类社会其他因素。为了对各类因素进行详细的分析，需要进行更加深入性。

一、对学科交叉因素进行详细的分析

学科交叉主要指能够跨越现有的各类学科变边界，由此使各个学科之间形成有效的合作，打破常有的学科壁垒，将不同的学科理论以及相应的思维方法进行有机融合，开展具有高度统一化的研究活动。学科交叉制约着整体企业人文学科的综合发展，并且会对其横向及纵向的发展产生双重影响，在实际的发展过程当中，会对不同知识背景以及不通学术风格的研究产生一定程度的影响，同时还会对人个体对于整体体育所存在的认知产生一定程度的影响。近年来，体育人文社会学在研究过程当中所具有的广泛性大幅度的提升，并且相应的课题研究深度大幅度的提高。由此，在实际的研究过程当中，所应用的各项理论知识有着更加复杂且多样化的特征，仅以体育自身所存在的基础理论以及相应的各类基础知识，使得体育社会学研究面过窄。由此，很难使得整体研究进行更加深层次的探索。而更为高效地开展各类学科交叉也是较为复杂的现实问题，学科交叉在开展过程当中，会将不同学科所存在的科学理论开展有效的移植及融合，而将其他领域的理论以及概念规律充分的在人文体育人文社会学中进行应用，能够对其理论开展有效的修正及拖延。由此能够进一步开辟创新型的研究领域，使体育人文社会学所存在的覆盖范围大幅度的提升。同时，也能够使科研人员所存在的研究思路进一步的开阔，使其能够充分的激发创新灵感。在实际学科交叉中，如若能够与文科所具有的交叉，将使体育人文社会学的发展过程当中能够充分的扩充其心理、风俗等诸多创新型领域，使体育哲学、体育经济、体育法学等诸多分支学科得到综合性的发展。而充分地对学科交叉进行有效的应用，能够进一步的通过对其他学科进行建筑以及转移的方式，使相应的学科在构建过程当中能够有助于体育人文社会学形成新型研究，思维及研究方法，由此使相关研究所具有的效率得以大幅度的提升。而与理工学科进行有效的交叉，能够进一步的引进更加科学化的研究设备，由此使研究方法所存在的精准度得以大幅度的提升，由此能够从技术角度拓宽相应的研究思路。

二、对原因研究因素进行详细的分析

原因研究因素，就其自身而言主要包含原理论研究以及相应的原方法、原数据研究部分原理论研究。在实际的开展过程当中，是对体育人文社会理论学进行综合性的研究，而相应的原方法研究在具体的开展过程当中，是对体育人文社会学所存在的各项研究方法进行综合性的探析，而原数据分析在开展过程当中，则会对体育人文社会学所拥有的各类数据开展综合性的探索。就一般而言，在一门学科之内所拥有的原研究出现，是由其学科主体概念突然存在某种根本根本性的转变，从而需要对其当前学科所存在的学科逻辑以及范式进行修改。此外，由于整体学科在构建过程当中并没有得到有效的进展，并且在发展过程当中似乎无研究方向可探索，因此会使得相应的研究实践者产生困惑。最终，有可能对学科奠基者所提出的各类学科建设目标以及相应的方法与理论提出一定程度的质疑。目前，我国体育人文社会学在发展过程当中得到了快速的发展，同时在发展过程当中也存在着诸多问题。人们对于整体体育人文社会学科所具有的概念以及相应的体系与理论范式以及相应的学科属性等著作内容产生了较为突出的疑惑，而相应的疑惑在一定程度上会制约整体体育人文社会学科的综合发展。泛化语言研究在具体的研究过程当中会探索体育人文社会学科所存在的综合规则性，以及其自身所具有的有效性及合理性，而体育人文社会学科所具有的研究对象，以及相应的性质理论结构与深入与进步标准，需要进行深入性的探讨。体育人文社会学历史在发展过程当中，所具有的考察内容也需要得到深入性的分析，同时会进一步的探究其理论形成道路以及不同研究范式所存在的现实变化。对一定历史背景之下所拥有的社会文化条件，对于整体社会学理论与相应方法产生的各类影响进行探究，并且能够对体育人文社会学研究共同体开展综合性的研究，而对于上述问题研究，能够在一定程度上对体育人文社会学发展不足的各项因素进行综合性的解决。

三、对自我扬弃因素进行详细的分析

扬弃在一定程度上属于辩证的否定，是整体事物自身矛盾发展所拥有的必然结果，是整体事物在发展过程当中得到不断创新的内部因素，并且是整体事物在实际发展过程当中，净化部分进行有效的继承，对相应的糟粕部分予以及时抛弃。体育人文社会学在开展过程当中，其学科得到综合性的发展，并且其发展之路充满坎坷，由于人们所具有的文化背景以及知识层面价值观念等诸多因素存在的高度差异性特征，因此对于体育以及社会体育与人之间所存在的看法，也会存在一定程度的现实差别。相应的差别使得个体对于整体体育人文社会学所存在的概念，以及学科属性与相应的学科定位等诸多认知存在一定程度的现实差别，由此，便会存在诸多争论以及相应的认知分歧，相应的分歧其在具体的出现过程当中，能够在人文社会学的实际实践过程当中得到综合性的验证，在各类验证过程当中较为合理且较为科学的观点，能够进一步的作为相应的研究成果，进行有效的规范并得到有效的保存。而体育及社会在进一步的发展过程当中，这些曾经能够得到定性的观念，却在新时代的发展过程当中又存在一定程度的争论与分歧，而在经过整体体育人文社会学的具体实践检验基础之上，又会不断的出现新型研究成果，而由此也使得在研究过程当中，对相应的研究成果进行综合性的规范及保存。由此，便完成整体体育人文社会学所具有的自我扬弃过程。由此，便能够不断对自身发展进行有效的变革，使得其自身能够得到综合性的扩展及更新，并且得到有效的完善。而相应的发展属于体育人文社会学在发展中的内在逻辑推动力，能够进一步使体育人文社会学在发展中能够与当前的科学化发展进程相符合，使其自身人文社会学科体系得到综合性的发展与优化。

四、对社会需要因素进行详细的分析

在时代的发展过程当中，由于诸多因素，人们会进行综合性的自我发展。同时，如果技术需要对当前现代化的发展特征予以满足，则整体科技便会使得整体技术得到综合性的发展，由此可以看出，社会其自身所具有的发展对于整体事物发展而言属于较为基础的源头动力，而体育人文社会学在进化发展过程当中，其自身同样需要满足体育学发展的现实需要，以及体育市场的发展过程当中所具有的综合需要。首先，对于体育事业的发展而言，在当前新时代背景之下，体育在社会过程当中应有的创新型的发展地位。民族强大在一定程度上与个体的健康程度有着较为突出的现实关联，而个体的健康与体育事业又有着密切的关联。在当今的社会发展过程当中，体育事业已经在一定程度上与社会、政治、经济、文化等诸多层面进行有机结合，而通过体育进行外交，也能够在一定程度上对二者的关系进行改进，由此，对于体育人文社会学科的计划发展而言，在一定程度上需要进一步满足当前体育事业发展的现实需求。第二，在发展过程当中，需要满足当前体育市场实际的综合发展需求。目前，体育在国民社会中有着极为重要的现实作用，而基于体育的发展也使得体育市场不断的创新优化，在实际的发展过程当中能够进一步促进经济的发展，也使得整体体育事业在发展过程当中所具有的影响力大幅度的提升，由此基于体育市场的发展需求，同样需要对体育人文社会进行进一步的优化发展。

五、结语

在当前的社会发展过程当中，各类知识体系得到了综合性的优化，学科之间划分会具有了更加细致化的特征。体育人文社会学在发展的过程当中便会基于学者在体育及社会学之间，对研究进行综合性的优化发展。而该学科的实际发展，目前业界并没有产生更加明确的现实定义，同时也没有较为规范的研究方法以及相应的研究思路，由此，在自身在发展过程当中，体育人文社会学存在着高度的变化发展特征，而在其发展过程当中需要充分使其符合事物的发展规律，进一步的使体育人文社会学在当前的社会发展中能够充分的对体育事业的发展起到促进性的作用，并且使社会人文学的发展能够获得创新型的发展思路需要与当前的是信息化时代的发展主流相符合，一定程度上使得国民身体素质及知识素养得到进一步的提升，相应的研究人员需要进一步对体育人文社会学的计划发展进行细致性的分析，从诸多角度对其发展中所存在的创新特点进行探索，使我国体育人文社会学在发展中所具有的规范性得到大幅度的提升。