李元鹏 任倩倩 张京伟

（1烟台大学，烟台264005；2山东省烟台市农业科学研究院，烟台265500）

果园生草最早由美国学者提出并在部分发达国家率先推广应用，现今95%左右的发达国家果树园区采用此法栽培管理[1]。上世纪90年代，我国将果园生草作为绿色果品生产主要技术措施在全国推广[2]。随着我国农业产业结构的调整，果树产业的地位逐渐突显，生草已被证实具有改善果园生态环境、增加生物多样性、改善土壤理化性状[3]、防止水土流失、促进果树生长、改善果实品质[4]等优点。因此，探究不同生草方式与土壤养分的演化关系可为果园选择合理的生草方式提供依据。

1 材料与方法

试验于2016～2017年在烟台市蓬莱一果园进行，年平均气温13.4℃、降水量524.9 mm；供试草种为高羊茅草、黑麦草和鼠茅草，试验区域面积为240.3 m2。2016年4月以5.5～7.5 kg/hm2播量、1.5～2.5 cm深度在行间种草(20～30 cm×30～40 cm的间距穴播或条播)，以试验前土壤营养元素含量为对照，设清耕及3种生草共计4个处理，重复3次，播种草自然生长，完全随机在4个处理区域内，播种前和翌年3月，每区内按对角线5点取样，于树冠边缘距树干2/3处，每点按0～20 cm、20～40 cm土层分层取样，去除杂物，室内阴干，研磨过2 mm筛，装袋进行检测。各试验点间果树日常管理一致。

速效钾采用醋酸铵法测定，速效磷采用奥逊法 （0.5 mol/L NaHCO3浸提-钼锑抗比色法）测定，碱解氮采用硫酸、硫酸铜消煮蒸馏滴定法，有机质测定采用重铬酸钾容量法。氮、磷、钾、有机质变化值=试验后土壤营养元素含量—试验前土壤元素含量。

采用Excel软件对原始数据进行统计处理，数据的相关分析采用SPSS 17.0。

2 结果和分析

由表1可知，清耕和种植不同草种对土壤中氮、磷、钾和有机物含量均有影响。其中，清耕处理提高氮、磷、钾含量，但降低有机质含量；高羊茅处理降低了40 cm土壤中磷含量；黑麦草处理全面提高了各土层土壤氮、磷、钾和有机质含量；鼠茅草处理降低了20 cm和40 cm土壤磷含量、有机质含量以及40 cm土壤钾含量。

从图1可以看出，高羊茅处理在20 cm和40 cm的变差系数分别为0.68、4.11，说明营养物质分布的离散程度在垂直方向上也具有差异；同样具有显著差异的是鼠茅草，在20 cm和40 cm的变差系数分别为4.70和-4.94；清耕和黑麦草的变差系数差异不大，营养物质分布的离散程度在垂直方向上差异不明显。

3 结论与讨论

不同草种对同一果园片区内的土壤养分含量产生不同的影响。在本试验中，土壤的改良效果由强到弱依次是黑麦草、清耕、高羊茅、鼠茅草。黑麦草对土壤各营养物质均有显著的累积效果，其中氮、磷及有机物的累积作用最为突出，是用于土壤改良的优良草种；清耕处理在对钾、氮、磷的累积作用中效果突出，与前人研究不同表现在对有机物的消耗方面，此类差异可能是由于果园树种、试验误差等原因造成的，但总体上清耕能够对大多营养物质产生累积效果，亦可作为果园管理的一种手段；高羊茅在各类营养物质的积累方面相对均衡，对钾的累积量最大，对氮的累积量最小，可以考虑与部分具有固氮作用的豆科植物配合种植，以保障土壤营养物质供应；鼠茅草在各实验组内表现最为普通，除对氮有累积作用外，对其它营养物质在不同土壤深度内表现为不同程度的消耗作用，对土壤的改良效果不佳。不同管理方式下营养物质含量的离散程度的对比表明，黑麦草更有利于各营养物质间的平衡，鼠茅草对不同营养物质的积累及消耗具有较大差异，且在垂直方向上离散程度亦有差异，清耕和高羊茅的离散程度的变化均差异较小。

表1 果园生草对土壤养分因子的影响 单位：mg·kg-1