赵敬睿

【摘 要】 目的：分析对冠心病心绞痛患者实施优质护理的具体效果。方法：将本院2018年1月至2019年4月收治的86例冠心病心绞痛患者随机分成对照组和干预组，每组各43例，分别实施常规护理与优质护理，对比两组护理具体效果。结果：护理后，干预组患者心绞痛发生次数明显少于对照组，心绞痛持续时间、住院时间明显短于对照组，心率明显低于对照组（P<0.05）。结论：对冠心病心绞痛患者实施优质护理的具体效果较显著，能减少心绞痛发作次数，缩短心绞痛持续时间，可稳定患者心率，促进预后转归。

【关键词】 冠心病;心绞痛;常规护理;优质护理

冠心病是中老年人群常见的一种心血管疾病，其临床症状主要表现为心绞痛，待心绞痛反复发作，患者极易出现恐慌、不安等负面情绪，进而加重冠心病病情，引发心肌梗死、猝死等情况，因此需要在临床对症基础上，实施一种综合性、人性化的优质护理，以此明显改善心绞痛症状，有效控制冠心病，保证最佳的临床疗效[1-2]。该研究选取86例冠心病心绞痛患者，分析对其实施优质护理的具体效果，报道如下。

1 资料和方法

1.1 临床资料

将本院2018年1月至2019年4月收治的86例冠心病心绞痛患者随机分成对照组和干预组，每组各43例。对照组：年龄38～73岁，平均年龄（57.70±6.09）岁;其中男患27例、女患16例;心绞痛类型：稳定型20例、不稳定型23例;干预组：年龄40～75岁，平均年龄（56.82±6.24）岁;其中男性患者28例、女性患者15例;心绞痛类型：稳定型19例、不稳定型24例。纳入标准：本院伦理委员会批准者;心血管或心脏无其他严重疾病者;患者、家属知晓且自愿签订研究同意书;排除标准：由其他因素导致心绞痛者;语言交流不顺畅者;具有精神性疾病、智力障碍者;肝肾、肺部、脾胃等器官功能异常者;私自随意加减药量或停用药物者。所有患者在年龄、性别、心绞痛类型等临床资料方面无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

对照组实施常规护理，即严格按照医嘱用药，每天定时检测患者心率、血壓、脉搏等体征，告知患者、家属临床治疗方法、用药后不良反应、冠心病心绞痛知识、良好生活饮食习惯的重要性等，定期通风，常规消毒[3-4]。干预组实施优质护理，主要内容：1）健康宣教：护理人员需仔细询问患者身心变化，告知药物治疗方案、用药后可能产生不良反应、预防措施等，指导患者、家属部分必要的急抢救措施，鼓励患者适量进行有氧运动，注意个人卫生;2）心理疏导：心绞痛反复发作，患者极易出现多种负面情绪，进而影响到临床治疗，降低患者治疗信心，故护理人员需安抚、劝导、支持患者，指导患者合理调整心理状态，并为病房适当添置书籍、海报等，适量播放舒缓音乐，叮嘱患者适量进行健身操、太极拳、气功等训练，转移注意力[5];3）饮食干预：根据患者体质量、生活习性，给予患者低脂低盐食物，叮嘱患者戒烟戒酒，少食脂肪高的食物，比如肥肉，指导患者尽量选用茶油、芝麻油、花生油、橄榄油、核桃油，多食用新鲜水果蔬菜，注意少食多餐，防止饮食过饱、饮用浓茶，每天盐分摄入量控制在3～5g，保持大便通畅，针对便秘者，可定时按摩患者腹部，叮嘱患者空腹饮用蜂蜜水[6];4）运动干预：根据患者心绞痛发作特点、病情变化，制定科学的运动训练方案，确定运动时间、运动频率、运动项目，指导患者进行散步等有氧运动，运动时间控制在30min，每天运动2～3次，依据病情好转适当延长运动时间至45～60min，密切监测心率。

1.3 观察指标

记录两组患者心绞痛发作次数、心绞痛持续时间、心率、住院时间。

1.4 统计学处理

用SPSS 21.0软件分析、整理研究数据，计量资料用（±s）表示，用t检验，P<0.05，为差异存在统计学意义。

2 结果

护理后，干预组患者心绞痛发生次数明显少于对照组，心绞痛持续时间、住院时间明显短于对照组，心率明显低于对照组，两组护理具体效果比较差异存在统计学意义（P<0.05）。具体见表1。

3 讨论

冠心病患者主要临床症状为心绞痛，其病理作用为冠状动脉粥样硬化导致管腔狭窄、动脉痉挛、心肌缺氧缺血、软化坏死所致，待心绞痛发作时，患者极易出现恐慌、紧张等负面情绪。对患者进行针对性急抢救操作时，患者应保持平卧姿势，给予针对性、个性化的护理服务，引导患者积极配合临床操作，有效提高临床疗效。优质护理是近几年临床常用的一种新型护理模式，其一切护理服务以患者为中心，根据患者对冠心病心绞痛认知、病情发展、病史、社会因素、生活环境等，进行健康宣教、心理干预、饮食干预、运动干预等护理，以此加深患者对冠心病心绞痛知识的了解掌握，帮助患者合理调节身心状态，正确看待疾病，并且能引导患者形成良好的生活、饮食和运动习惯，有利于改善心绞痛症状，稳定心率。经研究得出，护理后，干预组患者心绞痛发生次数明显少于对照组，心绞痛持续时间、住院时间明显短于对照组，心率明显低于对照组，两组护理具体效果比较差异呈现统计学意义（P<0.05），由此可知，与常规护理相比，优质护理能减少心绞痛发作次数，缩短心绞痛持续时间，可提高心率稳定性，促进预后康复。

总而言之，对冠心病心绞痛患者实施优质护理的具体效果较好，不仅能及时改善患者心绞痛症状，还可降低、稳定机体心率，有助于提高临床疗效。

参考文献

[1] 张静.优质护理干预对冠心病合并心绞痛患者的临床价值探析[J].河南医学研究，2014，23（10）：118-119.

[2] 文丽.综合护理干预对提高冠心病心绞痛患者护理质量的效果分析[J].基层医学论坛，2017，21（18）：2354-2355.

[3] 张敏.优质护理干预对冠心病心绞痛患者心理状态及生活质量的影响[J].中国实用医药，2018，13（21）：166-167.

[4] 郭芸杰.心理护理及健康教育对冠心病心绞痛患者疗效影响观察[J].中国药物与临床，2015，15（11）：1169-1170.

[5] 闫现华.优质护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用[J].河北医药，2015，37（10）：1584-1585.

[6] 刘芬.人性化护理干预对冠心病合并心绞痛的临床效果[J].国际医药卫生导报，2015，21（18）：2796-2797.