APP下载

艾司西酞普兰与文拉法辛治疗老年焦虑症的临床效果

2020-07-23周志

中西医结合心血管病电子杂志 2020年13期
关键词:艾司西酞普兰

周志

【摘要】目的 研究比较老年焦虑症采用艾司西酞普兰与文拉法辛治疗的临床效果。方法 以我院于2016年1月~2019年1月期间收治的60例老年焦虑症患者作为研究对象,随机分为研究组和对照组(n=30),治疗方法分别为艾司西酞普兰与文拉法辛,研究比较两组患者临床效果。结果 临床治疗总有效率指标比较,两组患者无差异(P>0.05)。治疗后1星期研究组患者焦虑评分低于对照组(P<0.05),治疗后4星期两组焦虑评分无差异(P>0.05)。恶心、呕吐等不良反应发生率比较,研究组低于对照组(P<0.05)。结论 老年焦虑症患者采用艾司西酞普兰与文拉法辛均有显著临床效果,艾司西酞普兰起效速度快,不良反应发生率低,值得临床推广。

【关键词】艾司西酞普兰;文拉法辛;老年焦虑症

【中图分类号】R749 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.13..01

焦虑症主要是指人对并非客观存在的危险产生恐惧、担忧、紧张,部分患者伴有运动不安及自身神经系统相关症状[1]。老年焦虑症患者机体代谢能力减弱,认知功能衰退,并发多种疾病,临床治疗难度较大。本次研究以我院收治的60例老年焦虑症患者作为研究对象,研究分析艾司西酞普兰与文拉法辛的临床效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料

以我院于2016年1月~2019年1月期间收治的60例老年焦虑症患者作为研究对象,采取抽签的方式随机分为研究组和对照组(n=30),研究组患者中男12例,女18例,年龄为61~78岁,平均年龄为(68.54±5.36)岁,病程为2-11个月,平均病程为(5.28±1.38)个月,对照组患者中男13例,女17例,年龄为63~75岁,平均年龄为(68.49±5.31)岁,病程为2~13个月,平均病程为(5.33±1.42)个月,年龄、性别、病程等资料比较,两组患者无差异(P>0.05)。

1.2 方法

对照组患者采用文拉法辛治疗,初始服用剂量为每日75 mg,结合患者病情变化及恢复情况,将用药剂量调节为每日150~225 mg,服用时间为每日早餐后,对照组患者平均用药剂量为(189.58±9.96)mg。

研究组患者采用艾司西酞普兰治疗,初始服药剂量为每日5 mg,结合患者病变变化及恢复情况,将用药剂量调整为每日10~20 mg,服用时间为每日早餐后,研究组患者平均用药剂量为(13.54±3.82)mg。如患者伴有睡眠障碍,可口服艾司唑仑、地西泮等安眠镇静类药物。

1.3 评价标准

利用汉密尔顿焦虑量表评分评估兩组患者治疗后1星期、4星期焦虑评分。

统计两组患者恶心、呕吐等不良反应发生率。

临床治疗总有效率指标包括显效、有效、无效,显效为焦虑评分降低80%以上,有效为焦虑评分降低60%-80%,无效为焦虑评分降低不足60%,显效、有效为临床治疗有效。

1.4 统计学方法

不良反应发生率、临床治疗总有效率使用%表示,检验方法为x2检验,焦虑评分使用“x±s”表示,检验方法为t检验,数据分析比较使用的统计学软件为SPSS 22.0,P<0.05表明统计学分析具有实际意义。

2 结 果

治疗后1星期、4星期焦虑评分比较,研究组分别为17.35±5.61、11.29±4.27,对照组分别为22.49±5.78、11.36±4.25,治疗后1星期两组差异显著(P<0.05),治疗后4星期两组无差异(P>0.05)。

临床治疗总有效率比较,研究组患者为(28/30)93.3%,对照组为(27/30)90.0%,两组患者无差异(P>0.05)。

恶心、呕吐等不良反应发生率,研究组患者为(2/30)6.7%,对照组患者为(9/30)30.0%,研究组低于对照组(P<0.05)。

3 讨 论

焦虑症属临床常见精神科疾病,主要病因为去甲肾上腺素、5-羟色胺等神经递质功能障碍,老年人是主要患病人群,临床治疗主要采用药物调控神经中枢对递质的摄取[2]。

本次研究结果显示,与文拉法辛相比,艾司西酞普兰起效速度快,不良反应发生率低,二者临床效果无差异。文拉法辛可对人体吸收去甲肾上腺素及5-羟色胺产生抑制,临床效果显著,用药过程中极易引发患者血压升高,恶心、呕吐等副作用明显,起效速度慢,部分老年患者无法耐受。艾司西酞普兰属新一代抗抑郁焦虑类药物,可降低5-羟色胺被神经元突出前膜的摄取,提高突出间质中5-羟色胺浓度,药物活性强,抗焦虑作用显著[2]。艾司西酞普兰可选择性抑制5-羟色胺转运,对肾上腺素、组胺、钙离子通道无亲和力,用药剂量小,不良反应发生率低,起效速度快。

由此可知,老年焦虑症患者采用艾司西酞普兰与文拉法辛均有显著临床效果,艾司西酞普兰起效速度快,不良反应发生率低,值得临床推广。

参考文献

[1] 蓝巧因,叶澄健.用艾司西酞普兰和文拉法辛治疗老年焦虑症的效果对比[J].北方药学,2018,15(08):53.

[2] 王 宇,杨 勇.老年焦虑患者应用氟西汀的临床疗效及安全性评价[J].现代医学与健康研究电子杂志,2018,2(13):131.

[3] 薛新雷.度洛西汀治疗老年焦虑症的有效性和安全性分析[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(25):96+99.

猜你喜欢

艾司西酞普兰
艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗老年性抑郁症患者临床疗效与安全性
艾司西酞普兰联合艾地苯醌对老年抑郁症伴焦虑患者疗效观察
度洛西汀与艾司西酞普兰治疗老年抑郁发作的对照研究
探析艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗老年性抑郁症效果
艾司西酞普兰联合奥氮平治疗难治性抑郁症的临床疗效观察
艾司西酞普兰和舍曲林治疗老年抑郁症的疗效观察
艾司西酞普兰与西酞普兰治疗抑郁症的临床效果比较
利培酮联合艾司西酞普兰治疗慢性精神分裂症阴性症状的对照研究
齐拉西酮联合艾司西酞普兰治疗难治性抑郁症的效果观察
艾司西酞普兰联合丁螺环酮治疗伴躯体症状抑郁症的临床研究