李淑斌

（山东省滨州市邹平市明集中心卫生院，山东 滨州）

0 引言

所谓的住院患者感染，即为院内感染。通常情况下患者在住院期间因接触或消毒、卫生等工作不到位而使其受到病毒感染的情况发生[1]。随着近年来医疗技术的发展，临床中对患者的治疗药物运用也逐渐变得复杂。虽然在对患者的治疗效果上有了较好的疗效，但是也在一定程度上增加了患者受到感染的情况发生[2-3]。为了提高对患者感染的控制力度，本次针对采用微生物检验技术对患者感染控制效果进行分析，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院自 2017 年 2 月至 2019 年 2 月收治的 180 例住院患者，随机分为观察组与对照组。观察组患者90 例，男性 53 例，女性 37 例，年龄 25～76 岁，平均（53.39±9.36）岁，住院时间 2～15 d，平均（8.28±3.98）d，其中外科患者 35 例、内科患者28 例、骨科患者27 例；对照组90 例，男性50 例，女性 40 例。年龄 23～79 岁，平均（54.25±9.08）岁，住院时间 3～16 d，平均（8.35±3.51）d，其中外科患者 32 例、内科患者31 例、骨科患者27 例。对比两组患者一般资料，P＞0.05，有可比性。

纳入标准：于我院进行住院治疗的患者；无精神性疾病且自愿配合的患者。

排除标准：患有严重脏器疾病患者；免疫功能低下患者。本次研究两组患者均已知晓并自愿签署知情同意书。

1.2 方法

对照组患者采用常规药物治疗措施进行干预。医务人员以自身治疗经验以及患者的身体状况为依据，采用常规治疗措施对患者进行药物治疗。

观察组患者采用微生物检验技术对患者进行治疗。通过ID32 试条检验患者可能受到的感染细菌；对患者进行药敏实验则采用超ATBG-5；通过K-B 法对患者进行有效的确诊；而判断患者是否产生ESBLs 则采用头孢或克拉维酸进行。在进行ESBLs 检验中，若添加克拉维酸后，其抑菌圈直径增大5 mm 以上则认定为产生ESBLs。

完成对患者的各项指标检查后，医师根据患者的具体情况对患者进行针对性的药物治疗。

在对患者进行临床检验时，需要根据相关标准，严格执行无菌操作对患者进行检查，并且采集菌株的鉴定率则在95%以上。

1.3 观察指标

对比两组患者发生院内感染的情况，可分为轻度、中度、重度三种。

对比两组患者治疗后的控制效果。包括治愈概率、医患纠纷以及投诉事件概率。

1.4 统计学方法

采用SPSS 19.0 进行统计学分析，计数资料采用（%）和χ2表示及检验，计量资料采用（）和t表示及检验，P＜0.05 表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 对比两组患者经过治疗后的院内感染情况

观察组患者经过治疗后的院内感染发生情况显著优于对照组患者（P＜0.05），见表 1。

表1 对比两组患者经过治疗后的院内感染发生情况[n(%)]

2.2 对比两组患者经过治疗后的控制效果

观察组患者经过治疗后的控制效果显著优于对照组患者（P＜0.05），见表 2。

表2 对比两组患者经过治疗后的控制效果[n(%)]

3 讨论

通过对住院患者发生院内感染进行研究发现，住院患者发生感染主要由患者与病菌之间的相互作用而产生的结果，其诱发因素主要为主观因素与客观因素两种。主观因素通常为医护人员在对患者进行治疗与护理的过程中，未能严格按照相关规定进行无菌操作以及消毒措施，从而造成患者发生院内感染的情况，还可能因为医护人员缺乏对感染方面的认知，从而对院内感染的认知不足，对消毒隔离工作等不够重视，从而造成患者发生院内感染的情况。而客观因素通常因在临床中对患者进行侵入性操作所引起，包括手术、插管等操作，都有可能引起患者感染的情况发生，此外，当前在对抗生素类以及激素类药物的使用过于广泛，因而形成了引起患者院内感染的客观因素。由于主观因素与客观因素的共同作用，从而导致患者体内的菌群提高了其耐药性，因而增加了患者发生院内感染的可能性[4-5]。

在对院内感染的管理中，微生物检验技术是当前极为有效的管理措施，且具有极为关键的作用。通过对患者采用微生物检验，能够对患者的感染部位以及感染情况进行有效的判断，继而提高对患者感染情况的控制[6-7]。此外，通过采用微生物检验技术对患者进行检查，还能够有效地对感染源的传播途径进行明确，从而能够有效地对感染源进行控制。此外，还能够为相关人员制定防控措施提供可靠的科学依据。通过进行微生物检测，能够准确地对受感染人群进行分别，继而能够尽快对感染患者进行隔离，从而减少感染范围，防止感染的扩大，降低感染所带来的危害[8-9]。随着抗生素的使用日渐广泛与普遍，因而造成部分患者体内的病毒耐药性得到了提高，从而造成了抗生素效果较差甚至无效的情况发生。通过研究表明，不同的抗生素对细菌的作用均存在着不同的差异，因此，细菌的耐药性同样也存在差异。随着医疗技术的发展，不同的抗生素也逐渐丰富起来，从而造成了耐药性逐渐复杂化。因此，需要加强对发现的多重耐药菌株的关注，从而尽早对感染进行预防，避免院内感染的发生[10-11]。

通过本次采用微生物检验技术对两组患者的治疗效果进行研究，现取得以下结果：观察组患者经过治疗后的院内感染发生情况显著优于对照组患者（P＜0.05）；观察组患者经过治疗后的控制效果显著优于对照组患者（P＜0.05）。因此，我们认为，采用微生物检验技术在住院患者的感染预防中具有更好的效果。

综上所述，采用生物检验技术对患者进行检查，能够有效地对院内感染的情况进行控制，减少了患者发生院内感染的几率，提高了对患者的疗效，值得广泛推广使用。