APP下载

无痛胃肠镜与常规胃肠镜在临床中的应用效果对比

2020-06-19巩俊卿

中国医药指南 2020年13期
关键词:镜检查体征内科

巩俊卿 李 莉 * 巩 汇

(1 武警内蒙古自治区总队医院门诊部,内蒙古 呼和浩特 010040;2 中国人民解放军94162部队医院,陕西 西安 710613)

在生活方式改变与饮食结构调整等影响下,胃肠疾病发病率日益升高,临床多使用胃肠镜对消化内科患者进行检查[1]。其作为无创操作,能够直观化显示胃肠道情况,但侵入性操作会引发明显不适感。为此,无痛胃肠镜成为消化内科患者的首选检查手段,其操作原理是:静脉滴注特定剂量的麻醉药物,快速发挥镇静作用,使患者处于类似自然睡眠状态,进而实施胃肠镜检查[2]。其苏醒时间较短,不对患者的认知功能造成负面影响,且检查无痛苦性,安全性高。本文分析了无痛胃肠镜在临床中的应用效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料:选择2016年2月至2019年10月间来院治疗的522例消化内科门诊与住院患者。纳入标准为:于本院门诊或是住院部治疗;确诊为消化内科疾病;符合胃肠镜检查指征;患者具备书面或是语言沟通能力;对研究知情且同意。排除标准:伴有肝肾功能不全等疾病;合并恶性肿瘤;对麻醉药物过敏;存在精神或意识障碍;临床资料缺失。随机分A组和B组,均是261例。其中,A组男151例,女110例;年龄18~80岁,平均(41.65±0.94)岁;病程9~34 d,平均(20.35±1.33)d;体质量43~85 kg,平均(56.37±2.16)kg;文化程度为:初中以下91例,初中-高中102例,高中以上68例。B组男143例,女118例;年龄20~82岁,平均(41.98±1.18)岁;病程7~36 d,平均(19.21±1.76)d;体质量44~89 kg,平均(56.97±2.05)kg;文化程度为:初中以下84例,初中-高中106例,高中以上71例。两组基本资料对比差异无显著性(P>0.05)。

1.2 方法。B组行常规胃肠镜检查:检查前,告知患者禁食8 h,禁水4 h,接受肠镜检查者应遵医嘱口服泻药或饮水,进入诊疗室后,于患者的右上肢创建静脉通路,连接心电监护仪,给予低流量吸氧治疗,氧流量设定为2~4 L/min。监测患者的脉搏、血压与血氧饱和度(SpO2)等体征。协助患者取仰卧位,用丁卡因(国药准字H20093213,成都正康药业)喷洒咽喉部,行黏膜浸润麻醉。检查步骤为:指导患者放松,做吞咽动作,使胃肠镜缓慢进入胃部与肠部,经鼻吸气,经口缓慢吐气,禁止做吞咽动作。若有不适感应立即用手势告知医护人员,禁止抓挠管道。检查后1~2 h不可进食,若喉咙有不适感可少量饮水。

A组行无痛胃肠镜检查:检查前准备如B组,同时向患者宣教无痛胃肠镜的操作流程、技术性与安全性。麻醉药物基于B组,静脉滴注芬太尼(国药准字H20113507,江苏恩华药业),剂量为0.075~0.150 mg,同时静脉滴注丙泊酚(国药准字H20084457,清远嘉博制药),剂量为20~30 mg。待睫毛反射消失,肌肉松弛后,行胃肠镜检查,同时监测生命体征。若检查期间出现体动等异常反应,则追加20~40 mg丙泊酚,保证患者无意识,以顺利完成胃肠镜检查。

1.3 观察指标:①观察检查时间。②利用自制调查问卷评估患者的检查依从性,共100分,完全依从为80分以上;基本依从为60~80分;一般依从为39~59分;不依从为0~38分。依从性=100%-不依从率。③利用自制评价表评估操作满意度,共100分,十分满意为75~100分;满意为50~74分;相对满意为25~49分;不满意为0~24分。满意度=100%-不满意度。④记录呼吸抑制、恶心、腹胀腹痛、心动过缓、咳嗽与躁动等不良反应。⑤评价检查前后的舒张压(DBP)、收缩压(SBP)、心率(HR)与SpO2等生命体征变化。⑥利用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评估检查前后的焦虑程度,分值为0~56分,分数越高,焦虑程度越严重[3]。

表1 对比两组患者检查效果优良率[n(%)]

表2 对比两组患者检查依从性[n(%)]

表3 对比两组患者检查满意度[n(%)]

表4 对比两组患者不良反应率[n(%)]

表5 对比两组患者生命体征变化(±s)

表5 对比两组患者生命体征变化(±s)

1.4 疗效评价标准。检查效果优:检查顺利完成,操作期间并无恶心、咽喉反射等发应,操作无痛感;良:检查全程较为顺利,操作期间并无恶心、咽喉反射等发应,基本无痛感;中:检查期间伴有轻度的恶心、咽喉反射等发应,但医护人员干预后可完成检查,操作伴有轻微痛感;差:检查操作未完成,伴有明显的不良反应与咽喉反射,痛感明显。

1.5 统计学方法:采用SPSS 16.0,计数资料(n/%)和计量资料(±s)分别行卡方和t检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 对比检查效果优良率:A组的检查效果优良率高于B组(P<0.05),见表1。

2.2 对比检查时间:A组的检查时间为(3.25±0.61)min,B组为(5.98±0.66)min(t=49.0747,P=0.0000)。

2.3 对比检查依从性:A组的检查依从性高于B组(P<0.05),见表2。

2.4 对比检查满意度:A组的操作满意度高于B组(P<0.05),见表3。

2.5 对比不良反应率:A组的不良反应率低于B组(P<0.05),见表4。

2.6 对比生命体征变化:检查后,A组的生命体征水平接近于检查前(P>0.05)。检查前后,B组的生命体征水平对比有差异;且两组的生命体征对比有显著差异(P<0.05),见表5。

表6 对比两组患者焦虑评分(分,±s)

表6 对比两组患者焦虑评分(分,±s)

2.7 对比焦虑评分:检查后,两组的焦虑评分均低于检查前,且A组低于B组(P<0.05),见表6。

3 讨 论

3.1 无痛胃肠镜的检查必要性:消化内科的疾病类型较多,需要利用胃肠镜检查等手段直观分析病灶情况,确诊疾病类型,对症治疗[4-5]。但常规胃肠镜检查会使患者产生明显不适感,易导致疼痛或恶心等反应[6]。无痛麻醉使用丙泊酚静脉滴注,不良反应较少,不对机体组织造成明显损伤,且意识恢复较快,麻醉诱导较为迅速、作用时间短,可减少躁动或恶心等反应。芬太尼是阿片类镇痛药,其镇痛作用可持续30~60 min,其能够减轻丙泊酚的呼吸抑制作用,预防意外[7]。无痛胃肠镜能够提高检查的条理性、计划性、准确性与全面性,是消化内科极为重要的检查方法。

3.2 无痛胃肠镜的检查优劣势:①创伤性小,可在检查期间同时进行消化道息肉、出血与溃疡等微创治疗,配合度高[8]。②检查时间短:检查开始-结束只需耗时3 min左右,检查效率高。③结果精准:麻醉会减少胃肠蠕动,便于发现细微病变,其通过放大作用观察胃肠黏膜,可提高疾病诊断的特异度[9]。但需注意对于高龄患者可采取常规胃肠镜检查,因为其能够耐受常规胃肠镜的检查不适感,经麻醉后风险较大,易发生严重不良反应[10]。此外,其检查费用较高,若患者的经济条件欠佳,可选择常规胃肠镜。若患者的年龄与经济条件符合,可首选无痛胃肠镜。

3.3 结果分析:本研究结果中,A组的检查效果优良率、检查依从性、操作满意度均高于B组;A组的检查时间、不良反应率均低于B组,且检查前后,A组的生命体征较为稳定,优于B组(P<0.05)。说明无痛胃肠镜能够保证检查效果,缩短检查时间,患者的依从性与操作满意度高,不会导致生命体征异常波动。其原因为无痛胃肠镜采取无痛操作,经麻醉干预后,患者处于睡眠状态,可减少检查疼痛度,避免应激反应[11]。无痛麻醉使用芬太尼与丙泊酚,二者联用能够实现无痛、舒适性检查,提高患者检查依从性,保证检查有效性。总之,无痛胃肠镜的应用效果理想,可作为消化内科的常规检查方式加以推广。

猜你喜欢

镜检查体征内科
内转科型
急性上消化道出血的内科护理观察
是否需做肠镜检查可自测
PBL嵌合LBL在心血管内科临床教学中的应用研究
呼吸内科治疗慢性咳嗽的临床治疗体会
频繁出现这些症状,你该做个肠镜检查了
胃肠镜检查
Endoscopic pedicle flap grafting in the treatment of esophageal fistulas: A case report
全程优质护理在门诊纤维鼻咽镜检查中的应用
以高热为主诉无明显甲状腺肿大的亚急性甲状腺炎的临床分析