胡媛媛

（西京学院医学院，陕西 西安 710000）

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2017年11月～2019年11月在我院进行强制隔离戒毒的苯丙胺类药物成瘾人员60例，以随机分组的方式分成对照组（30例）和观察组（30例）。对照组中男性19例，女性11例；患者年龄22～57岁，平均39.8±5.6岁；药物成瘾时间1～17个月，平均4.1±0.5个月；观察组中男性17例，女性13例；患者年龄22～58岁，平均39.6±5.5岁；药物成瘾时间1～19个月，平均（4.3±0.6）个月。数据组间无统计学意义（P＞0.05），可以进行比较分析。

1.2 方法

对照组采用常规方案进行干预；观察组增加实施运动干预激活免疫应激模式干预，主要分为适应、缓解、提高等三个阶段进行，每个阶段干预的时间分别为两个星期、六个星期、四个星期。训练的基本内容包括：热身准备活动→有氧运动→抗阻训练→平衡训练→柔韧性练习，每项训练和练习每次进行的持续时间分别为5min、40min、25min、10min、10min，抗阻训练和柔韧性练习遵循ACSM推荐的FITT-VP原则。每星期进行5次训练，尽可能的将时间固定在星期一至星期五的15点至16点30分之间进行，周一、周三、周五进行跑台有氧训练，周二、周四进行工间操训练。

1.3 观察指标

（1）干预前后多巴胺水平；（2）对干预模式满意度；（3）不良心理状态发生情况。

1.4 满意度评价标准

在干预计划全部实施完毕后通过100分为满分的不记名打分问卷形式对满意度进行调查。≥80分为满意，＜80分且≥60分为基本满意，＜60分为不满意。

1.5 数据处理

采用SPSS 18.0软件对研究数据进行处理，P＜0.05时差异存在统计学意义，计数、计量资料分别进行x2和t检验，后者以（±s）的形式予以表示。

2 结 果

2.1 干预前后多巴胺水平

两组干预后多巴胺水平均高于干预前，组内有统计学意义（P＜0.05）。干预后组间有统计学意义（P＜0.05），干预前组间无统计学意义（P＞0.05）。见表1。

表1 干预前后多巴胺水平（±s）

表1 干预前后多巴胺水平（±s）

组别 n 干预前 干预后 t P对照组 30 78.26±8.1186.94±6.53 17.849 ＜0.05观察组 30 75.53±9.7098.37±7.42 21.268 ＜0.05 t 8.618 20.615 P＞0.05 ＜0.05

2.2 对干预模式满意度

观察组干预模式满意度高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。见表2。

表1 满意度数据统计结果比较[n（%）]

2.3 不良心理状态

观察组仅有1例不良心理状态发生，少于对照组的6例，发生率分别为3.3%和20.0%，有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨 论

近些年来苯丙胺类兴奋剂类药物已经成为继大麻之后的第二大世界性滥用毒品，全球范围内约有5200万人受到该类药物所产生的不良影响。运动属于绿色健康的干预手段的一种，可以使该类患者的躯体、敌对、抑郁等症状减轻，对心理产生积极的良性诱导。通过进行本次研究可以充分证实，苯丙胺类药物成瘾强制隔离戒毒人员采用运动干预激活免疫应激模式进行干预，可以大幅度改善多巴胺水平，减少不良心理状态的出现，使其对干预模式的满意度显著提升。