周 刚高级工程师

(国网福建省电力有限公司，福建 福州 350003)

0 引言

电力系统具有设备设施点“多”、供电覆盖面“广”以及输配电线路“长”等特点，易受地震地质、雨雪冰冻、台风暴雨等自然灾害影响。另外，随着电力技术的不断发展，电力“源—网—储—荷”关系日趋复杂，电力安全运行面临巨大压力。同时，随着经济社会发展，外力破坏以及社会安全类事件也成为威胁供电安全的重要因素。综上，近年来电力突发事件呈现出多样性、复杂性、耦合性、严峻性等特征。

目前，电力应急管理的研究主要集中在管理机制以及应用技术方面：朱朝阳等阐述了电力应急管理模型、电力应急管理的发展阶段、电力应急管理理论和技术框架以及电力应急管理体系[1]；冯杰等提出了电网企业的应急联动要素，建立了电网企业的应急联动模型[2]。针对电力突发事件的风险属性研究较少，特别是缺乏针对不同类型电力突发事件综合性定量化的风险分析。

本文对国家能源局发布“全国电力安全生产情况”相关资料和数据进行整理和分析，得到典型电力突发事件，基于风险理论，计算各类电力突发事件电力生产相关的人员设备以及电网所造成的风险值，并进行权重赋值，构建了电力突发事件综合风险计算模型。

1 电力突发事件分析

通过收集政府发布的相关统计资料对影响人身、设备、电力系统等电力安全关键要素的突发事件因素进行统计分析，梳理典型电力突发事件。

1.1 资料分析

《全国电力安全生产情况》是国家能源局每月对人身安全、设备安全、电网安全等方面发生的突发事件统计以及相关情况通报，研究资料为国家能源局自2013年5月到2018年12月每月发布的《全国电力安全生产情况》[3]共计68期。

本文对各类事件数量及原因进行统计分析，其中事件数量，见表1。

表1 电力突发事件统计(2013年3月至2018年12月)

根据相关事故通报情况，进一步对事件原因进行分析。其中，人身伤亡事件按照《企业职工伤亡事故分类》[4]进行分析；按照事故诱因分析电力设备事故和电网(厂)事故,见表2-4。

表2 人身伤亡原因统计

从表2得到，由于高处坠落和触电造成人身伤亡的事件起数最多。特别重大事件两起：2016月5月8日福建泰宁芦庵滩水电站施工现场发生泥石流灾害，造成35人死亡；2016年11月24日江西丰城发电厂施工脚手架平台坍塌事故，造成73人死亡。

表3 设备事故原因统计

从表3得到，由于火灾爆炸引发的设备事故起数居多。

从表4得到，由于设备故障造成的电力安全事件占比最高。较大电力安全事故1起：2014年7月9日，西安秦平电力科技有限公司在新疆生产建设兵团农八师天山铝业自备电厂进行220千伏升压站防污闪涂料作业时，因违章作业导致新疆生产建设兵团第八师石河子电网发生大面积停电事故，石河子电网与新疆主网解列，损失负荷224.1万千瓦，占事故前石河子电网总负荷的84.6%(故障前石河子电网负荷265万千瓦)，损失电量约为521.5万千瓦时。

对电力突发事件的原因进行综合分析，表现为以下几个方面：自然灾害，例如强台风、强地震以及大范围雨雪冰冻等；社会安全类，如网络攻击、恐怖袭击等；电力系统自身因素，如设备故障等。

1.2 突发事件梳理

对1.1中相关数据和资料进行综合分析，对人身安全、设备安全、电网安全等方面的典型电力突发事件进行梳理，见表5。

表5 典型电力突发事件

2 电力突发事件综合风险研究

2.1 风险定量分析

风险是对自然或者人为事件可能带来危害的主观反映，其大小与事件发生的可能性以及严重度密切相关[5]。风险量化的基本表达式为：

R(A)=PA×SA

(1)

式中：

R—风险值；

A—某类突发事件；

P—突发事件A发生的发生概率；

S—事件A造成的影响程度。

2.2 风险值计算模型设计

2.2.1 计算模型设计

由于某类突发事件可能造成的影响程度不同，对其综合风险定量计算公式进行设计，即：

Rc(A)=K1Rp(A)+K2Re(A)+K3Rpe(A)

(2)

式中：

Rp(A)—突发事件A所造成的人身风险值；

K1—人身风险权重；

Re(A)—突发事件A所造成的设备风险值；

K2—设备风险权重；

Rpe(A)—突发事件A所造成的电力系统风险值；

K3—电力系统风险权重。

首先，人身风险计算公式如下：

党的十九大报告指出：“鼓励创业带动就业……促进高校毕业生等青年群体多渠道就业创业”[1]。近年来，“社会创业”逐渐成为一种世界性的教育潮流，在创造就业岗位、维护社会稳定和促进经济发展方面发挥着巨大的作用。我国高校也开始将社会创业教育作为高校创新创业教育改革的重要切入点，鼓励青年学生站在解决社会问题的出发点，接受社会创业教育，锤炼社会创业能力。这不仅是新时代落实创新型国家建设战略的必然要求，也是实现高等教育提质增效发展的应然选择。有鉴于此，厘清高校创业教育理念偏差，从由针对部分学生的精英式创客教育转向致力于面向全体学生，培育具有创新精神和素养的创新型人才为旨归的“社会创业”教育显得尤为必要。

(3)

式中：

PApi—突发事件A达到i等级的发生概率；

SApi—突发事件A达到i等级所造成的影响程度。

根据《生产安全事故报告和调查处理条例》[5]，事故分为一般、较大、重大、特别重大4级，所以将i分为4种情况：当i=1时代表一般事件，i=2时代表较大事件，当i=3时代表重大事件，当i=4时代表特别重大事件。

其次，设备风险计算公式如下：

Re(A)=PAei×SAei

(4)

式中：

PAei—突发事件A造成设备事故的发生概率；

SAei—突发事件A造成设备事故的财产损失。

第三，电力系统风险计算公式如下：

Rpe(A)=PApei×SApei

(5)

式中：

PApei—突发事件A造成电网(厂)事故的发生概率；

SAei—突发事件A造成电网(厂)事故的危害程度。

2.2.2 影响程度分析

为了计算突发事件的风险值，对发生概率P和影响程度S进行赋值。其中，发生概率PApi、PAei、PApei取值为表2-4中各类突发事件发生的起数。

影响程度SApi、SAei、SApei赋值分为以下几种情况：

(1)SApi赋值：参考“海因里希定律”[6]结合《生产安全事故报告和调查处理条例》以及《电力安全事故应急处置和调查处理条例》对突发事件的划分进行赋值，即一般事故赋值1，较大事故赋值30，重大事故赋值300，特别重大事故赋值3000。

(2)SApi赋值：按照损失金额对影响赋值。

(3)SApei赋值：电力安全事件赋为1，一般电力安全事故赋值3；较电力安全大事故赋值30，重大电力安全事故赋值300，特别重大电力安全事故赋值3000。

(4)权重赋值：根据层次分析法，确定人身、设备、电力系统风险3种因子之间的权重，建立判断矩阵，见表6。

2.3 风险值计算

根据式(2)-(5)以及2.2.2中因素赋值，对表5中各种突发事件的风险值进行计算各类电力突发事件的综合风险计算结果，见表7。

表6 人身、设备、电力系统风险因子判断矩阵

表7 电力突发事件综合风险值

通过定量分析可知，对电力突发事件综合风险影响比较大的主要包括设备故障、火灾、台风、暴雨、雨雪冰冻等几类，因此在提升电力突发事件应对能力重点聚焦在设备设置故障与重大自然灾害防御两个方面。加强设备设施的物网泛在连接，提高在线监控与状态预警能力；加强台风、雨雪冰冻、强对流等对电网影响重大的典型灾害的监测预警及突发事件处置应对能力，全面提升电力突发事件的应急处置能力。结合表7中的高风险因素提出对策，这样才能为提升应急处置能力提供理论支撑和方向指引。

3 结论

本文在系统分析事故数据及案例基础上，甄别的典型电力突发事件，基于定量风险分析方法，综合考虑各项突发事件对人身、设备、电力系统等电力关键安全要素的综合影响，设计了电力突发事件综合风险计算模型，并计算了各类突发事件的综合风险值。

通过对电力突发事件综合风险的研究，有助于电力行业相关政府机构以及电力企业针对不同风险数值的突发事件进行更有针对性的应急准备，并为提升应急处置能力提供理论支撑和方向指引。