急诊科急腹症患者的镇痛策略临床研究
2020-02-28关文根
关文根
(山西省泽州县人民医院急诊科,山西 泽州)
0 引言
急腹症是急诊科常见的病症,其最主要的临床表现是腹部疼痛,且通常疼痛程度较重[1]。常见的急腹症有急性阑尾炎、急性肠梗阻、急性胰腺炎、溃疡病急性穿孔、异位妊娠子宫破裂、腹部外伤等。受到病情的影响,给患者造成极大的痛苦,并影响患者的治疗配合度[2]。以往接诊急腹症患者,通常在确诊病情之前不给患者使用镇痛药物,认为镇痛药物有可能对真实病情、症状造成掩盖,影响诊断准确性[3]。而随着研究增多,发现早期使用镇痛药物,在缓解患者痛苦的同时,对病情诊断的影响不大。本研究对急诊科急腹症有效的镇痛方案进行了探讨。
1 资料与方法
1.1 一般资料
从本院2018年1月至2019年6月急诊科收治的患者中选择220例急腹症患者,分组如下:(1)对照组(戴芬镇痛组)100例患者,其中男性56例,女性44例,年龄16-60岁,平均(38.1±3.9)岁;(2)研究组(哌替啶组)120例,其中男性患者70例,女性50例,年龄17-59岁,平均(37.2±4.6)岁,根据药物用量,又分为研究1组(50mg组)、研究2组(75mg组)、研究3组(100mg组),每组40例患者。以上各组患者的临床资料差异均很小,对照研究价值较好。患者及家属对镇痛方案签署知情同意书,且均明确诊断为急腹症,排除其他严重疾病,对镇痛药物无使用禁忌。
1.2 方法
1.2.1 对照组
该组患者给予口服戴芬(生产厂商:德国TemmLer Werke GmbH,注册证号:H20140548,规格:75mg×10粒),每次服用75mg,结合患者实际情况,可以适当进行用药量的调整。
1.2.2 研究组
该组患者给予口服盐酸哌替啶片(生产厂商:青海制药厂有限公司,国药准字:H63020017,规格:50mg),根据用量,分为50mg、75mg、100mg。
1.3 观察指标
(1)镇痛前后患者的疼痛程度:在镇痛前以及镇痛后30min分别使用视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)进行疼痛程度的评价,0-10分,0分为无痛,10分为剧痛。(2)镇痛效果:与用药前相比较,用药治疗后VAS评分降低50%以上为显效,VAS评分较治疗前降低25%-50%为有效,VAS较治疗前降低幅度<25%为无效,总有效率=100%-无效率。(3)不良反应。(4)诊断正确率。
1.4 统计学方法
研究数据统计学处理工具使用SPSS 18.0软件,其中计量资料表现形式为(s),检验方式为t检验,计数资料表现形式为(%),检验方式为χ2检验,P<0.05代表组间差异有统计学意义。
2 结果
2.1 四组患者的镇痛效果对比
从研究组和对照组用药30min以及用药60min后的疼痛缓解率方面来看,研究组的整体疼痛缓解率均明显优于对照组,说明研究组的镇痛效果更好,P<0.05。详情见表1。
表1 四组患者的镇痛效果对比[n(%)]
2.2 研究组各组治疗前与治疗30min后VAS评分比较
相比于用药前,三组患者的VAS评分治疗后均有明显降低,且研究3组疼痛评分(VAS)的降低幅度比研究1组、研究2组更大。见表2。
表2 研究组各组治疗前与治疗30min后VAS评分比较s)/分]
表2 研究组各组治疗前与治疗30min后VAS评分比较s)/分]
组别 例数 治疗前 治疗后30min研究1组 40 8.24±0.73 6.97±0.98研究2组 40 8.31±0.82 5.09±1.04研究3组 40 8.28±0.80 4.30±1.11
2.3 四组不良反应对比
不良反应发生率方面,对照组为28.0%,研究1组为32.5%,研究2组和研究3组均为30.0%,四组之间均无统计学差异,P>0.05。详情见表3。
表3 四组不良反应对比
2.4 四组诊断准确率对比
诊断准确率方面,对照组最高,为90.0%,研究1组为87.5%,研究2组为85.0%,研究3组为82.5%,但各组之间相比较,均P>0.05。
3 讨论
急腹症发病急骤,患者腹痛症状明显且剧烈,给患者造成极大的痛苦,使得接诊急诊急腹症患者时,患者的配合度不好[4-6]。目前对于急诊急腹症患者是否能够进行早期阵痛尚存在一定争议,但是越来越多的研究显示,对急诊科收治的急腹症患者实施早期阵痛,对诊断准确率的影响不大。而疼痛目前已经成为了继呼吸、心率、体温、血压之后的第五大生命体征,严重的疼痛甚至可导致患者休克,导致患者并发症增多,预后效果变差[7,8]。本研究结果显示,通过给予患者戴芬、哌替啶进行镇痛,患者疼痛显著缓解,但是哌替啶的镇痛效果更好,且对诊断准确率未造成明显影响。