APP下载

高负荷场景FDD网络室内外同频组网方案探讨

2020-02-20谢慧芝

通信电源技术 2020年1期
关键词:室分高负荷速率

谢慧芝,郭 昊

(1.井冈山大学,江西 吉安 343000;2.中国移动通信集团江西有限公司吉安分公司,江西 吉安 343000)

0 引 言

在5G网络建设未形成规模、5G终端普及率低的现状下,近两三年4G(TDD-LTE&FDD-LTE)网络将继续作为主力承载网。随着不限量套餐的持续发力和新一轮降费提速政策的落地,4G高负荷问题会更加凸显。本文介绍了移动FDD1800网络室内外不同频率组网策略,评估宏站室分FDD组网的频率最优组合,将对后期室内外扩容FDD提供借鉴和推广指导。

1 组网方案

场景限定在室分、宏站重叠区域大且宏站覆盖区域内有远点室分和近点室分、高负荷利用率的场景。综合考虑,选取宏站-女生宿舍24栋、室分-28栋男生宿舍(FDD)indr做为近点,选取室分-29栋女生宿舍(FDD)indr做为远点,开展试点工作,验证FDD不同频率组网下室分与宏站之间的干扰影响程度[1]。

中国移动FDD 1800可用频段:1 710~1 735 MHz/1 805~1 830 MHz(上行/下行)[2]。规划8种FDD组网方案如表1所示,在参考信号功率及优先级等参数保持不变的情况下,验证重叠覆盖区域室内外RSRP、SINR、上传及下载速率情况[3]。

2 测试方案

测试要求[4]:(1)室外锁频宏站小区做DT测试,验证室分外泄信号对宏站的干扰情况;(2)室外锁频室分小区做DT测试,验证宏站是否干扰室分小区;(3)室内锁频室分小区逐层测试,验证宏站是否干扰室分小区;(4)室内锁频宏站小区在宿舍内测试,验证室分是否干扰宏站小区。

测试目的:分别对比远点室分、近点室分与宏站重叠覆盖区域的RSRP、SINR、上传和下载速率情况。

3 测试结果和性能指标

8种不同组网方案测试结果,如表2所示[5]。

(1)测试近点(28栋)平均RSRP为-62.95 dBm、平均SINR为30.5 dB、平均上传速率为10.17 Mb/s、平均下载速率为60.84 Mb/s;

(2)测试远点(29栋)平均RSRP为-63.66 dBm、平均SINR为33.65 dB、平均上传速率为11.57 Mb/s、平均下载速率为64.3 Mb/s。

室内室分质量和业务均较好,且远点业务略好于近点,室外锁频测试差异较大;测试结果方案1(现网组网方式)频率完全重叠,室外业务性能最差;方案2(完全错开)和方案3(宏站15 MHz、室分15 MHz(重叠5 MHz)是目前最优方案策略,干扰较小、业务性能较好。

后台PRB的干扰噪声平均值均小于-110 dBm,且4种方案小区干扰底噪无明显差异。采用方案1(20 MHz+20 MHz,完全重叠)和方案4(20 MHz+20 MHz,重叠15 MHz)的带宽资源充足,方案1用户占用小区产生的业务流量相对于方案3高出300 GB流量,产生的效益是方案3的2.6倍;无论是从用户感知速率和效益来分析,方案1和方案4优方案2和方案3。

4 方案选择

通过试点宏站和室分FDD 1800不同频率组网测试结果分析,不同组网策略宏站对室分的影响都较小,室内SINR、上传和下载业务均正常,远点室分业务性能略好于近点室分,目前最差方案为现网所使用的方案,最优组网策略为方案2和方案3,可考虑后期扩容建设FDD作为参考方案。

表1 8种FDD1800组网情况说明

表2 8种不同组网方案的测试结果情况

另因中国移动GSM 1800和FDD 1800共用同一频段,各区域需根据GSM1800业务、网络负荷情况进行业务迁转、频率移频或压缩、小区退网等操作,将该频段资源(或部分)空出来用于FDD 1800建设[6]。具体方案选择需根据实际可用频段资源、网络业务需求等情况而定,本文只给出了不同方案的对比分析。

5 结 论

4G将继续承载人们日益增长的流量需求,借鉴本文中合理的FDD 1800组网方案,最大程度复用现用频率资源,降低网内干扰,做好容量保障,从而确保用户流畅的上网感知。

猜你喜欢

室分高负荷速率
化学反应的速率和限度考点分析
煤化工空分高负荷工况下的运行优化与实践
低成本室分VoLTE高丢包问题优化方案概论
“化学反应的速率与限度”知识与能力提升
乙烯装置增设甲烷氢压缩机解决甲烷收率高生产瓶颈
基于色谱识别的室分问题快速定位算法研究
面向LTE的室分建设策略研究
TD—LTE室分建设方式分析及建议
TDS高负荷场景特征分析与应用
莲心超微粉碎提高有效成分的溶出速率