朱南皓

LTE时代，室内深度覆盖显得尤为重要。此次就如何选择室分建设重点关注区域，降低其LTE室分建设成本、提升用户感知，从室分优化建设以及共建共享的层面进行探讨。

从国际电联的统计数据来看，实际室分系统吸收的业务量只有总量的10%，而90%的业务量是由室外宏站吸收。因此，挖掘室分建设价值区域、提升室分建设的利用率、降低成本在4G LTE时代尤其是重中之重。

首先，我们收集到某省的室分小区数据从局部印证了整体上室分系统话务吸热不足的情况。同时根据收集到的分场景的数据来看，室分建设中大部分场景因业务吸收的少，存在投资回收慢的特点。同时这些投资回收慢的场景又是用户投诉较多的场景。因此，从提升用户感知的角度看，这些场景还是需要解决室内深度覆盖，但如果要建设室分，又将会出现投资回收慢的问题。

对于关注的这些室分建设场景区域，可以发现当不同场景在产出基本相同的情况下，快回收的场景，其产出都会高于投入从而进入获益区，但是对于慢回收的场景其投入则远高于产出，处于亏损区。对于亏损区的这一部分场景，建设策略就是精准问题定位、室分建设方案精细化、推进共建共享，从而降低成本提高投入产出比。而对于获益区的场景，则可以继续加强室分建设力度。

通常而言，纯室分方案可以更多的应用于前面分析的获益区场景，而室内外综合方案则更多适用于亏损区场景，因为亏损区场景多居民住宅、学校和医院，过多的室分建设会引发他们对健康的担忧。

纯室分方案的精细化建设，首先是要规划建设好，要求室分设计精准化，天线合理布放，功率合理分配，馈线有路合理组织以及技术手段的灵活应用。为满足各种层面的设计要求，同时需要有整体建模、精细化仿真设计，从全局层面上提供更加精细化的效果分析和方案对比；第二是要优化调测好；第三要监控维护好，以保证系统可以发挥作用，好的监控核心在于建立基于用户感知的质量监控评估体系。

对于亏损区域施工建设难、站址协调难等特点，纯室分建设会受到较多局限。因此，采用室内外综合覆盖方案会更有利于实际问题的解决。对于室内外综合覆盖方案，有以下的解决思路：首先是对数据分类整理，理论上对室内外联合传播进行建模，然后通过现场测试对建立的模型进行校正。并且将模型输出的覆盖效果、用户分布以及业务模型同实际典型场景的模型进行对比评估，根据其匹配结果来决定采用室分方案或者室内外综合方案。

室分的共建共享也是以提升用户感知和降低建设成本为出发点。就室分共建共享的现状而言，通过对近年来15个省市的数据统计分析，目前只有不到3%的系统进行了共建共享，而国外以及港澳地区绝大多数系统采用了共建共享策略，并通过第三方建设方式租赁给运营商使用。随着铁塔公司的成立，国内的室分共建共享将逐渐普及。在此，我们需要关注共线缆室分共建共享的一些技术层面策略和实施层面的策略。

就技术层面而言，室分共享有3种模式，分别有LTE与2G/3G单通道共建模式，LTE与2G/3G双通道单极化以及双极化天线共建模式；第二点是考虑覆盖要求，使得在天线馈入功率设计时达到的技术指标能满足最差系统的覆盖需求；第三点就是多系统共存时各制式应满足一定的隔离度要求，以确保各制式间互不干扰。

就可实施策略层面来说，第一点是在共建共享时要节约建设成本，尽量进行已有设备的利旧，满足各种设计指标。第二点是要留有余量，方便日后网络的扩展和维护。最后一点是在共建共享时建立多方协作机制，提升工作效率，努力获得政策支持。endprint