（宁夏大学外国语学院，宁夏银川 750061）

修辞策略在政治、经济以及其他各方面的冲突中扮演了极其重要的作用。尤其在当今全球化的趋势下，修辞策略给我们进行国际交流提供着帮助与借鉴。社会互动中涉及的利害关系越大，对修辞能力和修辞表现要求就越高。因此，卓越的修辞能力和行为，也是社会组织及个人在社会互动中获得成功的先决条件。由此可见，掌握修辞策略并进行修辞分析和批评是十分必要的。基于以上观点，该文拟结合古典修辞学中的“五艺”理论对所选文本中主人公的辞令特色及其效果进行分析。意在开拓以逻辑为基础的巧妙有力而又行之有效的辩论技巧，为演讲与辩论提供些方法和策略。

1 “五艺”理论及文本介绍

亚里士多德将演说的准备分为5个步骤，后来在昆体良时代，演说活动从酝酿构思到现场发表被明确划分为5个阶段，人称“罗马五艺”，演说的这5个步骤一直是西方传统修辞学的核心，分别为：（1）构思（изобретение），即分析讲题，为演讲找到论点和证明的艺术；（2）布局谋篇（расположение），就是将所收集到的材料根据受众心理组织成篇，用论据进行有效的论证；（3）表达（выражение），要根据讲题、针对受众来斟酌时宜、讲究文体风格；（4）临场演讲（произнесение），即在讲演中注意讲话声音和姿态的运用；（5）记忆（запоминание），就是将所讲内容记在心中，以应付各种突发状况。

卓越的修辞能力在很大程度上决定着各个社会组织及个人在社会活动中所取的成功。对于社会团体及社会个体来说，它们之间的沟通不只是简单地给对方发布信息，更重要的还是要适宜地运用修辞手段及策略，使彼此趋向认同公共的目标与价值。否则公共关系中任何真理表达都会显得苍白无力，得不到认同，从而影响交际。

修辞能力往往在政治格局变化的前后显得尤为重要，因为这时各种利益矛盾冲突比较剧烈，由于政治形势的发展，这种时期大批擅长演说的人才就会脱颖而出，需要以他们生动、有号召力的演说或论辩来进行政治宣传与斗争。例如，十月革命前的俄国面临内忧外患，王朝濒临覆灭。尼古拉二世是罗曼诺夫王朝最具悲剧色彩的末代君主，其皇后亚力山德拉笃信神秘主义，喜好招待“神憎”。由于皇储阿列克谢患有血友病，所以一些皇族成员和沙皇宠臣于1906年将“圣人”拉斯普京推荐了到皇室。拉斯普京利用催眠术有效地控制了他的病情，从此这个不学无术之徒得到了皇后的信任，可以自由出入皇宫，无法无天，其手中的权力也日益增大，甚至插手官员的任命，许多忠良因为直谏得罪了他而被罢免。朝廷从此更加乌烟瘴气。罗将科意识到问题的严峻性后，出于对国家利益的考虑，决定进谏，揭发这个肮脏的无耻之徒。其进谏中所体现的修辞技巧及特色效果良好，值得讨论。

因此，该文将结合“五艺”理论，对罗将科的辞令特色及其效果进行分析。该文所选内容是他因拉斯普京事件得到皇帝接见，从而进行的交谈。

2 “五艺”分析

（1）在构思方面：在罗曼诺夫王朝面临内忧外患的情况之下，罗将科所选的论点和论题的一个主要来源是忧患意识。尼古拉二世当然希望自己的统治能够长久地巩固，罗将科善于抓住沙皇的心理特点，把国家面临的安危以及各种亟待解决的问题贯穿在讲话当中。“如果陛下准许的话，我想全面详细、有凭有据地向您报告即将发生的悲惨事件，它可能引起极其致命危险……”这种忧患意识引起了沙皇的注意力，他才有兴趣听继续听。整个过程中，杜马主席都在强调拉斯普京事件事关皇室的威严“敌人企图动摇王位和教会，他们蓄意玷污我敬爱的沙皇的名誉”。这也激起了皇帝对拉斯普京的反感，从而接受进谏者的劝说。与此同时他时刻不忘强调自己的赤诚爱国之心，这有助于消除受众心理的戒备，唤起了沙皇的情感认同和信任感，这无疑增加了谏言的力量。

同时，他抓住了沙皇溺爱皇子的心理特征。因为皇储是皇帝唯一的儿子，且体弱多病，他的安危直接关系到王朝的继承大业。“但他（太子身边的人）是个不学无术的家伙，崇拜神秘主义。什么？难道要让太子遭到某些不测？这让大家都很担心……他是个多么迷人的小孩啊，大家又是那么的爱他”。当沙皇听到神秘主义会对皇储不利时，顿时显得焦躁不安。这在很大程度上瓦解了沙皇对拉斯普京的好感，皇帝对他的愤怒达到了高潮。

（2）在布局谋篇方面：罗将科的讲话条分缕析，逻辑清晰。他采用逐层递进的方式表达自己的观点。开篇没有单刀直入，而是先用征求的口气“今天的呈报可能会远超出我平时普通报告的范围。如果陛下允许的话……”这种柔和的开场有利于进谏的继续进行。当开始抨击拉斯普京时，罗将科又考虑到皇帝的情绪，再次征求他的意见“陛下您是否愿意听我说完，要是您不想听，那我就不说了”，这样一来既安抚了皇帝的情绪，也缓和了直言进谏者同受众之间的矛盾，使得话题继续展开。

在接下来的陈述中，罗将科对拉斯普京的揭发几次被皇帝质疑，他总是反问“为什么这样认为”“您有什么证据”或者“怎么会”等，此时罗将科列举了大量实例进行有效的论证。当他控告拉斯普京是引起教会分裂的鞭笞派分子时，沙皇提出疑问，这时罗将科列出警察局调查到的证据。在揭露拉斯普京的淫荡本质时，他拿出受害者的亲笔信和忏悔信，最后又提到“一位工程师的妻子也被拉斯普京的说教所蛊惑。后来疯了，现在还在疯人院，请陛下明察……”面对大量的证据，皇帝也表示相信罗将科所说的一切。

罗将科讲话中很少顾左而言他，总是简洁有力、有凭有据地陈述事实。同时一针见血地点明问题的实质。他的整体话风是：冷静地面对质疑，层次鲜明地证实点。

（3）在表达方面：他的话语生动真切、富有表现力，面对皇帝在用词、用语时既柔和谦逊、又不卑不亢。在此值得一提的是，他临走之前请求要见一下皇太子，见到太子后，他是这样自我介绍的“我是俄国最大的胖子”，他明确了受众心理，所以转变了话语风格，这一诙谐幽默的自我介绍立刻引起了小皇子愉快的笑声，也给他留下和蔼可亲、幽默风趣的印象。

（4）在现场发挥方面：罗将科对讲话的把握十分具有感染力，他向皇帝呈报时现场发挥生动，语气真挚感人、抑扬顿挫。在讲到国家面临的危机时，他显得十分悲痛，为国家的未来、王位的尊严感到深深的不安；在讲到拉斯普京的罪行时，他义愤填膺，话语中充满了对这个肮脏的异教徒的鄙夷，声色俱厉地揭发着这个骗子的罪行，同时又对其受害者充满了同情；说到皇储阿列克谢时，他顿时充满了怜爱之情。

同时，他也很擅长控制现场，能够做到见机行事，当提到拉斯普京的罪行时，皇帝显得十分惊讶，这时他就暂停陈述，进而征询皇帝的意见，看他是否愿意听自己说完。说到拉斯普京的神秘主义会对皇储产生不良影响，他察觉到皇帝十分焦躁，随之就停止了这方面的叙述，又从另一方面来说服皇帝。

（5）在记忆方面：杜马主席罗将科的记忆力极强。各种证据和情况总是被他适时地娓娓道来，精确而毫不含糊。由于他将所有拉斯普京受害者的书信内容记得非常清楚，所以在皇帝提出质疑的时候，他能列出这些信件的某些片断加以论证。

当时，莫斯科神学院编外副教授诺沃谢洛夫出版了一部小册子，在其中密切地关注了拉斯普京的举动，有根据地揭发了他属于鞭笞派这一事实，这部册子立刻被禁没收。罗将科利用职务之便得到了这部册子，并对其进行了研究。当皇帝问他凭什么断定拉斯普京是鞭笞派分子时，他立刻建议皇帝去读那本册子，因为上面对此问题专门进行了研究。这表明他对各种事项是熟记于心的，同时也显示了他作为国家杜马主席，具有参与朝政的优秀素质。

（6）效果评价：罗将科的进谏产生了良好的效果，他以自己赤诚的爱国之心感动了沙皇，同时也感动了皇帝身边的人。当进谏完毕离开皇宫时，皇帝的老仆人对他说：“阁下，您要是经常来我们这儿就好了。这里很少有人来，我们什么新东西也不知道。”除此之外，皇帝听过他的呈报之后对拉斯普京的态度发生了明显的变化。文中皇宫卫戍司令对罗将科说道：“很明显，在你报告之后，午饭之后皇帝几乎再不碰其他食物，一直在那儿聚精会神地思考……”而且他还提到皇帝认为罗将科是个忠臣，不惧讲真话，并让罗将科对拉斯普京的案件展开秘密调查。后来，拉斯普京这个奸诈之徒最终被赶出皇宫，皇宫内暂时恢复了平静。

3 结语

罗将科所运用的某些修辞略和辩论技巧无论在政治上还是实际生活中，都值得学习与借鉴。从人文修辞学的角度来看，为现代社会中待人接物，论辩说服提供了诸多的技巧和方法。只有巧妙的运用这些技巧，结合具体实际，才能打动受众调动认同因素，使人信服，达到演讲及劝说的目的。