朱慧利

摘要：文章以SCP为理论框架，对农业产业组织理论的发展背景、理论基础、形成过程进行梳理，从农业产业组织的市场结构、市场行为、市场绩效进行研究分析，最后指出农业产业组织的存在的问题和缺陷。

关键词：scp范式 产业组织 农业

一、引言

新中国成立后，我国长期实行统购统销政策以支持工业发展，抽走了大量农业。这种不正常的工农产业关系导致城乡差距不断扩大，因此，必须调整对农政策，因此培育现代农业产业组织成为重要的一环。

二、农业产业组织发展背景

农业产业组织是一种交易活动的契约关系或者协调方式，它的对象是农户或者农民与相关企业、合作组织等中间组织机构[1]。农业产业组织经历了三个不同的阶段。第一阶段：农村土地合作化运动阶段。这期间，出现了农业产业组织的三种形式。第二阶段：农村人民公社化运动阶段。我国投入的农村劳动力在工业化方面做出了很多贡献。我国社会主义公有制程度不断扩大，增加了农业产业组织内部成本，农民积极性被打压，导致产业组织的生产效率低下。第三阶段：家庭联产承包责任制阶段。该农业产业组织正式形成提高了农民的积极性和保证了农户的主体地位。

三、农业产业组织的重要理论基础

（一）分工理论

分工是指经济活动原本是由一个人完成的，现在由两个或者两个以上的人来完成[2]。古典经济学家认为分工不仅能提高生产效率，而且能大幅节约生产成本。亚当斯密从熟练程度、时间节约、机器应用三个方面分析，得出分工可以提高生产效率，从而促进经济快速发展[3]。

（二）交易费用理论

交易成本概念最早是由科斯提出的，交易成本是指交易过程中产生的一系列成本[4]。交易费用最早是由阿罗提出，他认为市场机制的不完全导致交易费用的产生。

（三）信息理论

新古典经济学假设信息是完全的，而现实中并不存在完全信息[5]。因此，经济学家开始研究不完全信息对经济行为的影响。经济学家马尔萨克的《信息经济学评论》一书中提出了信息经济学的概念。施蒂格勒详细分析了信息的成本和价值以及信息对工资、价格的影响。

（四）博弈论

约翰冯诺依曼和摩根斯特恩在1994年出版《竟赛论和经济行为》一书后，博弈论开始受到重视。海萨尼在博弈论中引入不完全信息，提出贝叶斯纳什均衡。

（五）委托-代理理论

罗斯指出：如果代理人代表委托人行使决策权时，就产生了委托代理关系[6]。詹森认为委托代理关系是一种契约关系，代理人应委托人的要求行使一些决策权并获得一定的报酬。

（六）产业组织理论

亚当斯密最早提出产业组织，较为全面的论述了合理生产组织能带来社会资源的节约。马歇尔在《经济学原理》一书中视组织为强化知识作用的要素，首次将“组织”作为同劳动力、资本、土地一样的生产要素引入经济学的分析中。其中组织包括企业内部组织、同一产业中各种企业间的组织、不同企业之间的组织形态和政府组织。罗宾逊的《不完全竞争》和张伯伦的《垄断竞争理论》在1933年问世，提出了垄断竞争理，成为现代产业组织理论的重要源泉之一。1959年，贝恩出版了《产业组织》一书，其不仅系统地提出产业组织理论的基本框架，而且详细地阐述了产业组织理论的研究目的与方法，提出SCP范式，并将产业组织政策联系起来，规范了产业组织理论体系，为个别产业具体分析和实证研究提供了理论基础和研究路径。

四、农业产业组织的经营模式

农业的行为主体是农业产业组织，农业产业组织随农业不同发展阶段会出现不同的遵循市场规律的产业组织模式。农业产业组织是以家庭为基本生产单位，是中国农村历史上的伟大创举。我国在不同阶段不同地区的农业产业组织的经营模式是与当时的农业发展阶段和农业发展水平相适应的。我国典型的几种农业产业组织经营模式有公司+农户的组织经营模式、公司+合作社+农户组织经营模式、农协+合作社+農户组织经营模式[7]。其中，公司+农户的组织经营模式虽然激发了农业经济主体的活力，但是，它并没有解决农业产业的深层次矛盾，公司和农户建立稳定的购销关系，公司为农户提供生产基地、种子以及各种生产资源，农户按签订的合同进行生产，公司对产品进一步加工销售，与农业生产者形成利益粘连体。公司+农户的组织经营模式在一定程度上促进了农业的发展，由于公司和农户之间是一种契约关系，而这种契约关系并不紧密，双方由于利益矛盾会产生机会主义，进而欺诈彼此。比如，农户想让自己的产品卖到更高的价格，而公司为了收卖的价格差距更大有意压低收购价。这时价格高低就成为衡量两者利益关系紧密的一个重要杠杆。如果协议价格低于市场价格，农户会将农产品卖到市场，如果市场价格低于协议价格，公司会试图毁约，导致农户的农产品滞销。

五、基于SCP范式的农业产业组织分析

（一）农业产业组织的市场结构研究

农产品市场结构通常指农产品市场内的竞争程度以及农产品价格形成等产生战略性影响的市场组织的特征。农产品由于自然生长环境的不同，其在形状、口感等方面都有差异，由此形成农产品差异化。农产品的生产是以家庭为单位，从事家庭多，每个家庭规模小未形成规模经济，农产品进入壁垒低。我国农产品是以家庭为基本单位生产的，家庭经营分散，市场集中度低。苑苗苗通过利用集中度系数CR4对农业从业人员集中度进行计算得出CR4=2.63%，与贝恩给出的市场竞争标准CR4<30%相差巨大，由此得出我国的农业产业组织集中度十分低[8]。

（二）农业产业组织的市场行为研究

市场行为是指企业为了实现利润最大化根据市场环境的情况采取相应行动的行为。在农产品市场上，由于其市场集中度低，单个农户议价能力弱。农户虽然可采用广告行为来宣传产品获得更高的定价，但单个农户的农业规模小，没有实力采取广告行为来树立自己的品牌。

（三）农业产业组织的市场绩效研究

农业产业组织市场绩效是指在一定的農业产业组织这样的市场结构下，根据一定的市场行为所形成的价格、产量、成本、利润、产品质量和品种以及技术进步等方面的最终经济成果。我国农业产业组织市场绩效低，体现在农业利润率低。根据《中国统计年鉴》知，2010年，第一、二、三产业利润率分别为2.84%、18.67%、12.45%。三次产业的利润率中，只有农业获得负经济利润，资源配置效率低下。杜吟棠指出我国农业商品化程度和农产品市场一体化程度低导致农民收入不高[9]。

六、农业产业组织的不足

我国农业产业组织还存在很多缺陷：比如，农业产业组织理论仍不完善。由于产业组织理论源于国外，对国外环境依赖性强，而我国与国外基本国情不同，应努力探索出与我国国情相适应的农业产业组织理论，为我国的农业产业组织发展奠定理论基础以促进我国农业产业组织更好更快发展。

参考文献：

[1]傅元海.基于制度视角的我国农业产业组织研究[J].北方经济，2007（9）：56-57.

[2]姜太碧，张哲.现代农业产业组织策略行为研究[M].经济科学出版社，2015.

[3]王雅丽.对《国民财富的性质和原因的研究》中的劳动工资分析[J].商情，2014（32）：35-35.

[4]刘汉民，郑丽，康丽群.交易成本理论在企业管理中的应用——基于1993～2013年国外英文权威文献的统计分析[J].经济管理，2014.

[5]陈钊.信息与激励经济学.第2版[M].2010.

[6]Makris M.The Theory of Incentives： The Principal-Agent Model[J].Economic Journal，2010，113（488）：F394-F395.

[7]杨祥茂.农业产业组织形式研究[D].西南财经大学，2001.

[8]苑苗苗，陈建伟.产业组织理论视角下的农业产业化绩效评价[J].农村经济与科技，2015，26（12）：12-14.

[9]杜吟棠.农业产业化经营和农民组织创新对农民收入的影响[J].小城镇建设，2006（2）：9-18.

（作者系四川农业大学经济学院全日制硕士研究生）