经济增长一直是学术界的热门话题。随着全球化的到来，我国实体经济的增长已经成为全球经济的重要组成部分。改革开放四十年，我国经济快速增长了30多年，能够在如此长的时间内保持如此快速的经济增长，可见其伟大。随着经济的快速增长我国人均GDP日益增长。我国在2015年进入经济缓慢增长阶段。因此，目前的发展模式需在增长结构和经济体制方面发生变化。

一、从世界看经济增长的“凝聚发展模式”

首先，分析快速“凝聚发展模式”经济增长后出现的后果。与领导国家相比，追随者国家通常在更短的时间内实现工业化。该国越晚开始，其用于工业化的时间越短。例如，日本仅用了大约70年的工业化时间就达到了与英国和美国相同的水平，两者都在这个过程中花了数百年的时间。韩国和其他东亚国家只用了50年。我国和一些较发达的内陆地区可能需要更短的时间。过去，经济增长理论主要关注的是快速增长的发生。现在，我们不仅需要解决随之而来的经济后果，而且还必须全面剖析“凝聚发展”期间经济快速增长的过程。

其次，分析到工业化过程后发生的两种不同类型的后果。一方面，经济衰退，陷入中等收入陷阱。拉丁美洲国家就是典型的例子。在前苏联和东方集团国家，经济增长在20世纪70年代中期后急剧下降。这被认为是一种不同类型的中等收入陷阱。这表明，无论一个国家的机构看起来多么坚固，当它们失败时，经济必然会遇到影响。

成功的国家经济的减速伴随着对其经济结构的大规模调整。在快速增长期间，这些国家通常会加快工业化进程，而当时工业化是增长的主要推动力。在这种经济结构中，投资保持高位以支持需求，而消费需求保持在较低水平。当快速增长接近结束时，经济结构也发生了变化。

随着经济增长放缓，增长动力被取代，我们需要面对的问题是如何转变经济增长模式。减速是经济结构发生巨大变化的结果，只是现在发生的巨大变化的一个方面。在经济结构之外，供需关系发生了很大变化。随着需求变得迟缓，劳动力，土地和资源等要素投入的成本正在迅速上升。直接使用技术已经变得稀缺，而较老的人口群体保有较低的储蓄率。这些都导致了一个问题：我们能否将生产力保持在合理的水平？似乎现有的增长模式不再能够适应我们不断变化的经济结构和不断变化的要素投入。例如，日本实施宏观扩张政策，努力将经济增长率恢复到以前的水平，但最终以失败告终，资产泡沫巨大，国债飙升。

二、我国经济放缓的时间窗口

以上述为基础，从我国的历史背景出发，探讨我国工业化进程及其经济增长。我国在过去30年中经历了10%的增长率，使我国成为增长“凝聚发展模式”的典型案例。对我国即将到来的经济放缓的研究应该考虑到经济增长模式的各个方面。面临的一项重要任务是估算我国的人均GDP，得出的结论是，中国人均GDP接近8000国际元，远高于拉美国家。另一个问题是如何将国际经验应用于我国庞大的经济。我国的人口大于所有经合组织成员国的总人口。

还有一个问题我们必须解决：未来我们应该如何定位我国的工业，尤其是制造业？应该吸收过去工业化的发达国家的教训，从而完善其产业结构？即使中国制造业未来出现下滑，我们也应该尽量避免这种下滑过于戏剧化，并保持其比例在30%左右。为了刺激生产，提高效率，提升行业水平，在发展服务业时，应注重研发，金融，物流，培训，信息服务，售后服务等生产性服务。

众所周知，目前的发展模式造成了某些不平衡的局面，包括内部和外部失衡，投资与消费之间的不平衡，经济部门之间的不平衡，地区之间的发展不平衡以及收入不平等。真正的问题是这些不平衡本身是否是根本问题，还是仅仅反映了更深层次的问题。目前，有两个令人非常担忧的问题。一个是能源，土地，金融和劳动力的市场扭曲，导致资源分配不良和结构失衡。另一个是以国家为主导的经济体系，其特点是垄断的非贸易部门（包括国有企业）和竞争性贸易部门（包括私营企业）。前者主要从事基础产业，后者主要由出口驱动型企业组成。许多研究表明，前者通常获得大量资源，但与后者相比，生产率相对较低，财务风险较高。后者推动了中国的竞争力。

三、启示

我们当前发展模式的缺陷和优势实际上都是同一枚硬币的两面，当政府开始干预资源分配时，硬币会被翻转。当政府创造快速增长时，就會发生内部的不和谐。当政府鼓励投资时，不再可能实现快速增长。我们应该通过深化改革来消除所有不利并将所有优势保持在我们的发展模式中，并且应该通过纠正不平衡来保持快速增长。不仅需要面对伴随经济影响的问题，还需要一种新的增长模式，完成高质量发展。

【参考文献】

[1]滑冬玲.发达国家、发展中国家和转轨国家金融脆弱性成因对比：基于制度视角的分析[J].管理评论，2014，26（08）：90-105.

[2]张成偕，乔桂明，卞牧星.发展中国家与发达国家外债的经济效应研究一一基于资本和劳动力视角[J].财经问题研究，2018（05）：111一117.

[3]欧阳晓，刘智勇.发展中大国人力资本综合优势与经济增长一一基于异质性与适应性视角的研究[J].大国经济研究，2011（00）：3一17.

[4]袁其刚，戴金平.金融发展对贸易结构影响的机理分析一一基于资本积累和资本配置视角[J].经济理论与政策研究，2010（00）：44-55.

[5]张之光，赵欣，康华.信息技术投资与“生产率悖论”：发达国家与发展中国家的比较研究[J].未来与发展，2015，39（07）：25一30+5.

[6]冉茂盛，牟丫.最优金融结构与经济增长的关系研究一一基于发达国家和发展中国家数据的分析[J].现代商业，2016（33）：112-114.

[7]张永升，杨伟冲，荣晨.金融开放与经济增长：基于发达国家与发展中国家的实证分析[J].财政研究，2014（03）：78-80.

[8]侯晓霞.国际资本流动对经济增长影响实证研究及政策建议[J].北京金融评论，2012（03）：151-160.

[9]李平.提升全要素生产率的路径及影响因素—增长核算与前沿面分解视角的梳理分析[J].管理世界，2016（9）：1-11.

[10]蔡跃洲，张钧南.信息通信技术对中国经济增长的替代效应与渗透效应[J].经济研究，2015（12）：100-114.

作者简介：张文佳（1994—），女，汉族，新疆乌鲁木齐人，新疆大学经济与管理学院2017级硕士研究生，理论经济学专业。