刘星

【摘 要】：目的：探究对肺癌与良性肿瘤中对比采用胸部CT与X线胸片放射诊断的效果。 方法：以笔者所在医院2016年8月—2019年4月期间收治的74例良性肿瘤与肺癌患者作为本次调研对象，随机分成对照组（n=37例，X线胸片诊断）研究组（n=37例，CT诊断），对比两组诊断准确率、影像学差异。 结果： 研究组诊断准确率高于对照组，差异明显，（P<0.05）;研究组诊断影像学表现优于对照组，差异明显，（P<0.05）。结论：在诊断肺癌与良性肿瘤中，应用CT与X线胸片放射两组方式都具有一定诊断价值，但CT诊断准确率、影像效果优于X线胸片放射诊断，值得推广。

【关键词】：CT;X线胸片放射;诊断准确率

【中图分类号】R969.4【文献标识码】B【文章编号】1672-3783（2019）10-03--02

临床上肺癌属于一种比较常见的恶性肿瘤，具有较高的危险性，虽然良性肿瘤的危害性比肺癌低，但如果不能及时治疗或是不合理治疗，很容易恶化，危及患者生命，为避免这一情况应早期进行鉴别诊断[1]。而在对两种疾病诊断中，很容易将肺癌与良性肿瘤混淆，所以采用诊断方法是一项关键点。基于此，本次选取74例肺癌与良性肿瘤患者为本次研究对象，对比CT与X线胸片放射甄别的诊断效果，相关报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2016年8月—2019年4月期间笔者所在医院收治的74例肺癌与良性肿瘤患者为研究对象，随机分为对照组、研究组，各37例，其中对照组：性别：男性：27例、女：10 例，年龄：40 - 75岁，皮肺穿刺或是病理诊断经确诊为良性肿瘤患者18例，肺癌患者19例;对照组组：性别：男：26 例、女：11 例，年龄：39 -76 岁。皮肺穿刺或是病理诊断经确诊为良性肿瘤患者17例，肺癌患者20例。

纳入标准：（1）经诊断均均为肺癌或是良性肿瘤;（2）均在患者知情下进行的本次调研。

排除标准：（1）排除代谢性、急性慢性感染、内分泌疾病、其他肿瘤等;（2）患者对本次调研不知情。分析、计算两组患者的一般资料，无明显差异，（P>0.05），存在比较性。

1.2 方法

（1）对照组：X线胸片进行检查：采用AXIOM Aristo sXVPLus（生产厂家：西门子公司，主要参数：150KV 500mA）型号的X线机，将电压从参数设置为105kv±5kv，电流的参数设置为1.80mAs，设备在启动中全部操作流程都是按照说明书进行，并将诊断出的结果记录下来。

（2）观察组：CT检查：采用CT机（型号：MX16-sllce）（生產厂家：东软飞利浦公司，主要参数：140kv  415mA）为患者开展CT检查，在为患者扫描之前，引领患者做憋气，主要扫描的范围是肺尖至肺底部，将螺距设置为1.0069mm、电压设置为120kv，层厚和层间距设置为5mm，电流设置为210mAs，如果在扫描的过程中显示肺部有病灶，需将图像进行薄层重建，即将层厚及层间距设置成2mm。在使用设备中所以操作流程，全部按照说明书实施相关操作，记录好诊断结果。

1.3 观察指标

对比两组诊断方法诊断准确率：实际患病例数/检查后确诊例数。

对比两组影像学：内容包括全肺不张或是肺叶一侧、存在锯齿状或是毛刺、边缘不规则或是分叶征、周围性鼓励形的结节症、其他。

1.4 统计学方法

将资料、数据，录入到统计学软件SPSS21.0中，进行分析、统计，计数资料使用%进行表示，实施c2检验，若P<0.05，代表两组数据有统计学意义。

2 结果

2.1 对比两组影像学表现

两组影像学表现中，锯齿状或是毛刺、全肺不张或是肺叶一侧差异明显，P<0.05.

2.2 对比两组确诊率

对照组，为良性肿瘤患者18例，确诊例数15例，83.33%例，肺癌患者19例，确诊率13例。

观察组：良性肿瘤患者17例，确诊率16（94.12%），肺癌患者20例，确诊率18例。

观察组良性肿瘤确诊率94.12%优于对照组83.33%，=1.005，P>0.05;观察组肺癌确诊率90%优于对照组68.42%，=2.783 ，P>0.05。

3 讨论

目前，肺癌是一种发病率极高的恶性肿瘤，在肿瘤范畴中位居首位，但是由于肺癌患者在患病早期症状不明显，很多患者在确诊后大多都是晚期，从而错过了最佳的治疗时机，所以早期确诊肺癌 是当前医学界工作人员比较关注的一大难题[2-4]。

当前CT与X线胸片是肿瘤诊断中比较常见的两种诊断方式，当前，虽然X线胸片检查应用比较广，但是清晰度相对较差，相比之下通过CT图片检查，图像更加清晰，可清楚的观察到病灶四周的病变情况，并且准备率较高，当，前已被广泛到肿瘤检测中[5]。本次研究得出，观察组良性肿瘤确诊率优于对照组，P>0.05;观察组肺癌确诊率优于对照组，P>0.05。则表示虽然两组检测方式都具有一定价值但是，研究组的诊断率优于对照组;对比两组影像学表现，锯齿状与毛刺、全肺不张或是肺叶一侧有明显差异，（P<0.05），则可看出，研究组影像学清晰度优于对照组，比存在一定差异，（P<0.05）。

综上所述，在诊断肺癌与良性肿瘤中，CT与X线有具有一定的临床价值，但是CT诊断准确率优于X线，值得推广。

参考文献

王刚，张晓梅.对比CT与X线胸片放射诊断的方法鉴别良性肿瘤与肺癌的效果[J].影像研究与医学应用，2019，3（07）：108-109.

赵长成，陶宜新.CT与X线胸片放射诊断的方法鉴别良性肿瘤与肺癌的效果对比分析[J].中国医疗设备，2018，33（S2）：8-9.

李冬梅.对比CT与X线胸片放射诊断方法鉴别良性肿瘤与肺癌的效果分析[J].中国医药指南，2018，16（27）：148-149.

卢宝玉.对比CT与X线胸片放射诊断的方法鉴别良性肿瘤与肺癌的效果分析[J].影像研究与医学应用，2018，2（15）：99-100.

赵永刚.对比CT与X线胸片放射诊断的方法鉴别良性肿瘤与肺癌的效果[J].中国卫生标准管理，2018，9（06）：104-106.