APP下载

EV-A71疫苗接种后对惠州市手足口病发病率产生的影响

2019-09-10马水永

昆明医科大学报 2019年5期
关键词:惠州市手足口病

【摘要】目的:分析EV-A71(肠道病毒A71型)疫苗接种后对惠州市手足口病发病率产生的影响。方法:回顾性分析2017年2月至2019年2月我院收治60例手足口患儿的数据资料,分析EV-A71疫苗接种后手足口发生率。结果:1~3岁儿童患手足口病的几率比较高(P<0.05);男性与女性发生手足口病并无差异(P>0.05);儿童注射EV-A71疫苗后手足口病发生率低(P<0.05)。结论:EV-A71疫苗接种后降低了惠州市手足口病的发生率,值得推广使用。

关键词:EV-A71疫苗;惠州市;手足口病

【中图分类号】R-02【文献标识码】A【文章编号】2107-2306(2019)05-174-02

手足口病多发小儿,具有传染性,经呼吸道、手等途径进行传染,具有传播速度快的特点,通常发生在夏季与秋季,在发病后严重的威胁了小儿的身体健康[1]。手足口病主要是由多种肠道病毒所引起,常见病毒有柯萨奇病毒感染A16型与肠道病毒71型,手足口的临床表现有无症状感染、口腔有皮疹、发热等,手足口疾病具有自限性,通常情况下一个星期可自愈,但是也有一部分患儿发展成重症,在发病1~5d可发生脑炎、脑膜炎等,严重时甚至引起死亡[2]。在本次研究中旨在分析EV-A71疫苗接种后对惠州市手足口病发生率产生的影响,具体资料见下文。

1研究资料与方法

1.1研究资料

回顾性分析2017年2月至2019年2月我院收治60例手足口患儿的数据资料。

1.2方法

分析患儿的EV-A71疫苗接种情况、流行病学特征。手足口病的诊断标准:我国卫生部颁布的2009版《手足口病预防控制指南》与2010版《手足口病诊疗指南》作为诊断标准[3]。小儿手足口病临床特点如下:(1)皮疹:发病4d内手掌、足趾等部位可见5mm以下疱疹与丘疹,局部周围伴红晕,7d后皮疹逐渐消退且未见色素沉着表现;(2)口腔黏膜:初发皮疹前或初发皮疹时出现明显口腔黏膜疼痛、溃疡等病变表现,伴食欲减退;(3)发热:发病后持续发热,多为37.5~38.0℃。

1.3观察指标

分析手足口患儿的数据资料。

1.4统计学分析

本次研究数据经过SPSS19.0进行总汇处理,用率(%)来代表计数资料,进行χ2检验,当检验结果为P<0.05,则代表数据差异有统计学意义。

2结果

由下表数据可知,1~3岁儿童患手足口病的几率比较高(P<0.05);男性与女性发生手足口病并无差异(P>0.05);儿童注射EV-A71疫苗后手足口病发生率低(P<0.05)。

3讨论

惠州市属于广东省,位于广东省东南部,位于珠江三角洲东北、东江中下游地区,惠州市属于亚热带季风气候区,常年雨量充沛、阳光充足、气候温和,拥有丰富的海洋资源。惠阳区为惠州市政府所在地,面积约1157平方公里,辖8个街道及5个镇,约有117万人口。手足口病是由肠道病毒引起的急性传染病,目前仍然缺乏有效的药物来进行对症治疗[4]。

引发手足口病的两个主要病原体为CV-A16(柯萨奇病毒A16型)与EV-A71,重病手足口病与死亡手足口病通常是因EV-A71引起的,病情极为严重,治愈率极低[5]。EV-A71具有嗜神经性,脑干功能衰竭,神经源性肺水肿是导致EV-A71感染死亡的主要因素。多发幼儿时期,儿童时期也可发病,一旦发病那么疾病的发展过程也是很严重的[6]。通过调查发现,与CV-A16比较,EV-A71引发手足口病的几率比较低,然而因EV-A71为嗜神经病毒,所以更容易引发包括神经系统症状及循环系统症状的并发症,死亡率极高[7]。

EV-A71疫苗是中国领先研发的创新型疫苗,EV-A71疫苗主要用于预防EV-A71感染引起的手足口病,同时也有效的降低了因EV-A71引起的手足口病,更降低了EV-A71引起的重症与死亡病例,有效的保护了我国儿童的生命安全。但是EV-A71灭活疫苗不能防治CV-A16等病原体引起的手足口病。

EV-A71引起的手足口病最常见的传播方式为粪口、呼吸道、密切传播,因大部分EV-A71感染是没有症状的或者症状比较轻,EV-A71在外环境中存在的时间也比较长,因此对阻断EV-A71传播的有效性具有一定的限制。在世界卫生组织中有关手足口病防控指南中,开发有效的疫苗是控制EV-A71感染的最有效途径,EV-A71疫苗的研发包含灭活疫苗、病毒样颗粒疫苗、DNA疫苗、减毒活疫苗。在EV-A71疫苗最先研发的是EV-A71全病毒灭火疫苗,有学者在动物模型试验中指出,甲醛灭活的EV-A71疫苗有效的保护了EV-A71攻击,且EV-A71灭活疫苗的安全性比较高[8]。在Ⅲ期临床试验中指出,EV-A71灭活疫苗得到免疫原性比较好,北京科兴研发的EV-A71灭活疫苗在接种两次剂的56天后,产生保护性抗体率为98.8%,而昆明所研发的EV-A71灭活疫苗在接种两次剂的一个月后,血清阳转率为100.0%[9]。针对保护效力的方面研究發现,昆明所研发的EV-A71灭活疫苗对EV-A71有关手足口病的保护效力为97.4%,北京科兴研发的冬EV-A71灭活疫苗,对EV-A71有关手足口病或疱疹性咽峡炎的保护效力为94.8%,而对EV-A71有关住院及神经系统并发症的保护效率更是达到了100.0%,武汉生物制品所研发的EV-A71灭活疫苗对EV-A71有关手足口病的保护效力为90.0%,但是对所有EV-A71有关疾病的保护效率仅为80.4%[10]。大规模的EV-A71疫苗接种可有效的降低手足口病的发病率。在中国的台湾与新加坡地区也开展了EV-A71灭活疫苗的研发工作,但是在也只进行了Ⅰ期的临床试验。因Ⅰ灭活疫苗的机体内并没有复制能力,其安全性比减毒活疫苗好。灭活疫苗的生产成本比较高,因此在临床中广泛使用也具有一定的难度。

EV-A71病毒样颗粒的免疫原性较好,对EV-A71攻击新生小鼠有着保护作用,在EV-A71的病毒样颗粒技术上,嵌合了病毒样颗粒包括EV-A71的组合SP70抗原决定簇及CV-A16结构蛋白的嵌合物[11]。EV-A71疫苗及重组载体疫苗,含有EV-A71的VPI基因DNA的免疫诱导产生了VPI特异性IgG抗体,同时具有中和EV-A71的中和抗体,但是抗原性水平比较低。使用减毒的肠炎沙门氏菌血清型鼠伤寒沙门氏菌实施母体免疫,表达EV-A71感染的保护作用。具有EV-A71的PI及3CD基因的重组腺病毒增强了中和抗体及保护性细胞免疫应答与预防EV-A71感染[12]。EV-A71的A基因型毒株免疫动物可产生与其他基因型毒株的交叉保护,中和抗体活性比较高,同时对可导致小鼠死亡的EV-A71基因型毒株也有着保护的作用。但是在实际中具有一些安全问题,减毒株本身会引起感染者轻微的神经症状。

通过对60例手足口病患儿进行分析,通过对比发现,1~3岁儿童患病率为66.7%,注射EV-A71疫苗儿童患病率为11.7%,男性与女性儿童患病率则没有差異。EV-A71疫苗为新型疫苗,将其使用到手足口病流行曲,尤其是以往手足口病高流行区域,大规模的接种后对手足口病产生了一定的影响。曾有学者做出研究显示,使用数学模型拟合EV-A71手足口病疫苗实施人群接种后,短期内EV-A71减少了手足口病的发生。

因手足口病具有传染性,因此应做好预防措施,也不能完全依靠疫苗,预防措施可从以下几个方面入手:(1)宣传:以标语、黑板报、广播、宣传手册等形式宣传有关手足口疾病的知识,并教会儿童家属正确洗手的方式,避免细菌的扩散,指导儿童家属进行科学合理的饮食,提高儿童的免疫能力,指导儿童家属如何确认手足口疾病,当儿童出现疑似手足口症状时应立即就医;(2)控制传染源:叮嘱儿童家属带其接种手足口疫苗,当患有手足口疾病后应及时隔离进行治疗,避免发生传染的现象,在隔离治疗的期间应进行相应的护理,在治疗结束后也应隔离一星期,在隔离期结束后若体温恢复症状、疱疹彻底消失时可解除隔离,若病情没有变化仍应隔离治疗,以免加重病情的发展。另外手足口疾病传染途径比较多,可通过飞沫、玩具、水源等进行传染,因此应采取彻底的消毒,可使用氧化剂、碘等进行消毒;(3)消毒:对儿童使用的水杯、餐具、玩具等定期进行消毒,保证充足的休息,以免抵抗能力的下降。

总而言之,EV-A71疫苗接种后降低了惠州市手足口病的发生率,值得推广使用。

参考文献:

[1]沈灵智,符剑,潘雪娇等.肠道病毒A71型灭活疫苗(人二倍体细胞)上市后安全性观察[J].中华预防医学杂志,2019,53(3):258-261.

[2]罗燕,符剑,潘雪娇等.肠道病毒A71型灭活疫苗上市后安全性分析[J].中华预防医学杂志,2019,53(3):262-266.

[3]李婕,马江涛,刘俐等.2016-2017年宁夏手足口病的病原构成及流行的EV-A71和CV-A16基因特征分析[J].中华实验和临床病毒学杂志,2019,33(1):10-15.

[4]黄威,陈雨,罗恺炜等.湖南省2008-2017年手足口病病原学与流行特征分析[J].中华实验和临床病毒学杂志,2019,33(1):16-20.

[5]黄娇.EV-A71疫苗上市后对襄阳市城区手足口病流行影响研究[D].华中科技大学,2018,14(32):112-113.

[6]钟家禹,李柏生,朱冰等.2016年至2017年广州市手足口病流行病学及非肠道病毒A组71型非柯萨奇病毒A组16型肠道病毒型别分析[J].中华传染病杂志,2018,36(12):747-751.

[7]丁克琴,陈奕,谢蕾等.2011-2015年宁波市手足口病流行病学与病原学特征分析[J].现代预防医学,2016,43(23):4251-4254,4263.

[8]甘霖,滕峥,王嘉瑜等.2014年上海市手足口病的病原谱及EV-A71和CV-A16分子流行病学特征分析[J].中华实验和临床病毒学杂志,2016,30(3):286-292.

[9]王洁,周俊,吴亦栋等.2016年杭州地区重症手足口病病原流行特点及脑脊液检测分析[J].中华传染病杂志,2018,36(5):264-269.

[10]邓红,张璇,宋欣欣等.新疆手足口病非EV-A71非CV-A16肠道病毒的基因分型[J].中华实验和临床病毒学杂志,2019,33(1):61-63.

[11]王美芬,杜曾庆,张铁松等.11510例手足口病住院患儿的流行特征及病原学分析[J].中华传染病杂志,2019,37(3):160-162.

[12]熊田甜,孟瑜,余光清等.EV-A71型手足口病重症病例发病危险因素[J].中国热带医学,2018,18(3):242-244,255.

作者简介:马水永,男,1981年06月出生,本科学历,民族:汉;籍贯:广东惠州;职称:主治医师;研究方向:临床内儿科。

猜你喜欢

惠州市手足口病
班级里的趣事
吞咽功能治疗仪在手足口病恢复期康复治疗中的作用
奥司他韦口服联合阿昔洛韦乳膏外用治疗手足口病的临床效果观分析
360例小儿手足口病护理体会
惠州市中小企业电子商务发展策略研究
赣州市城区儿童家长手足口病相关知识知晓度调查研究