黄乾龙 王楚桃 欧阳杰 管玉圣 郭爽 李贤勇

摘要：【目的】明確重庆倒置山区稻飞虱和捕食蜘蛛的发生动态及其影响因素，为合理利用捕食蜘蛛对稻飞虱进行生物防控提供参考依据。【方法】采用平行跳跃取样法，对移栽中稻田褐飞虱（Nilaparvata lugens Stål.）、白背飞虱（Sogatella furcifera Horv.）和捕食蜘蛛（Aranea Clerck）的数量进行拍查，每点系统拍查2丛，10个点，共20丛，分析其发生动态，并探讨其影响因素。【结果】褐飞虱若、成虫的发生动态均呈单峰曲线，分别在水稻乳熟后期（4030头/百丛）和分蘖末期（865头/百丛）达峰值;白背飞虱若虫、成虫的发生动态也呈单峰曲线，均在水稻孕穗期（分别为1285和645头/百丛）达峰值;稻飞虱总量的发生动态呈双峰曲线，分别在水稻孕穗期（3870头/百丛）和乳熟后期（4030头/百丛）达峰值;捕食蜘蛛的发生动态与稻飞虱群体发生动态基本一致。相关性分析结果表明，稻飞虱总量的发生程度与日最低温度、日最高温度和日均温度呈极显著正相关（P<0.01，下同），与日均相对湿度呈极显著负相关;捕食蜘蛛发生程度与日最低温度、日最高温度和日均温度呈极显著正相关，与日均相对湿度呈显著负相关（P<0.05）。【结论】重庆倒置山区中稻田稻飞虱主要以若虫为害水稻孕穗期和乳熟后期，前期以白背飞虱为主，后期以褐飞虱为主;捕食蜘蛛的发生动态与稻飞虱群体的发生动态基本一致，有明显的跟随效应;在20.6～35.0 ℃、相对湿度56.4%～87.7%内，温、湿度与稻飞虱和捕食蜘蛛发生程度紧密相关。

关键词： 稻飞虱;捕食蜘蛛;发生动态;影响因素;倒置山区;重庆

中图分类号： S435.112.3;S476                  文献标志码： A 文章编号：2095-1191（2019）06-1234-06

Abstract：【Objective】To provide reference basis for the rational utilization of predatory spiders for green and effective controlling rice planthopper， this study have tried to investigate the occurrence dynamics of rice planthopper and pre-datory spiders， and to research the influence factors in inverted mountainous area of Chongqing. 【Method】The number of the brown planthopper Nilaparvata lugens Stål.， the white-blacked planthopper Sogatella furcifera Horv.， and the predatory spider Aranea Clerck were observed by the sampling method of parallel jumping， and two plants were investigated at each point， ten points， twenty plants in total. The occurrence dynamics were analyzed and the influence factors were discussed. 【Result】Brown planthopper nymphae and adults occurrence showed as dynamics unimodal curve， which peaked at the late milk-ripe stage（4030 insects per hundred plants） and late tillering stage（865 insects per hundred plants）， respectively. The dynamics of the nymphae and adults of the white-backed planthopper showed a single-peak curve， which peaked at the booting stage of rice（1285 insects per hundred plants and 645 insects per hundred plants）. The occurrence dynamics of the total number of rice planthopper showed a double-peak curve， which had a peak at the booting stage（3870 insects per hundred plants） and the late milk-ripe stage（4030 insects per hundred plants）. The occurrence dynamics of predatory spiders were basically consistent with the occurrence dynamics of the total number of rice planthopper. Correlation analysis showed that the total occurrence of rice planthopper was extremely positively correlated with daily minimum temperature， daily maximum temperature and daily mean temperature（P<0.01， the same below）， and was extremely negatively correlated with daily mean relative humidity.The degree of predatory spiders and daily minimum temperature， daily maximum temperature and daily mean temperature were also extremely positively correlated， and was significantly negatively correlated with daily mean relative humidity（P<0.05）. 【Conclusion】In inverted mountainous areas in Chong-qing， the rice planthopper nymphae mainly damage the rice during the booting stage and the late milk-ripe stage. The early stage is dominated by white-backed planthopper， and the later stage is dominated by brown planthopper. The occurrence dynamics of predatory spider is consistent with rice planthopper with obvious follow-up effects. Temperature and humidity are closely correlated with the occurrence of rice planthopper and predatory spider at temperatures ranging from 20.6 ℃ to 35.0 ℃ and relative humidity ranging from 56.4% to 87.7%.

Key words：rice planthopper; predatory spider; occurrence dynamics; influence factor; invert mountainous area; Chongqing

0 引言

【研究意义】稻飞虱是危害我国西南稻区水稻的一类主要远距离迁飞性害虫（侯婷婷等，2003），在重庆以褐飞虱（Nilaparvata lugens Stål.）和白背飞虱（Sogatella furcifera Horv.）为害为主（王泽乐等，2011）。稻飞虱不仅能刺吸水稻茎叶中的液态营养物质，破坏稻株内水分和养分传导，造成“冒穿”、“虱烧”，还可传播水稻病毒，造成倒伏，致使水稻减产甚至绝收（蒋春先，2012），是制约重庆水稻高产、稳产的主要因素之一。自1997年重庆直辖以来，稻飞虱为害造成的水稻年均损失在25000 t左右，尤其是1998、2007和2009年稻飞虱暴发成灾，全市水稻产量损失分别达59938.81、77287.88和56782.35 t，给全市水稻生产造成巨大损失（王梓英等，2013）。蜘蛛（Aranea Clerck）是农田生态系统中害虫的主要捕食性天敌（李锐等，2007），对蜘蛛的保护利用是有效防治害虫的重要手段之一。因此，加强稻飞虱和捕食蜘蛛发生动态的实时监测，对绿色、有效防控稻飞虱及生产精品稻米均具有重要意义。【前人研究进展】近年来，稻飞虱研究热点主要集中在害虫的发生与危害规律、生物型分化的遗传基础及抗虫基因的鉴定、定位与利用、抗药性监测技术与化学防治等方面（朱述钧，2006）;对捕食蜘蛛的研究多集中在资源调查、生物学及种群生态学等主面（李剑泉等，2001）。在重庆地区，关于稻飞虱的研究多集中在过往发生与危害规律的总结综述上，由于年代较久远，对当前形势下稻飛虱的有效防控指导性不强;而关于捕食蜘蛛的研究鲜见报道。陈仕高等（2003）综合分析了重庆市秀山县28年间（1974—2001年）稻飞虱田间系统调查资料，发现该地区稻飞虱发生主害种类为白背飞虱和褐飞虱，且白背飞虱呈逐年加重、褐飞虱呈逐年减轻趋势;闫香慧等（2012）分析了重庆秀山县1990—2009年间水稻预测圃两种飞虱的历史资料，结果表明田间稻飞虱呈双峰型为害，前期以白背飞虱为主，后期以褐飞虱为主，且白背飞虱的高峰期提前，褐飞虱的高峰期延迟;王梓英等（2013）分析了重庆自直辖以来（1997—2012年）稻飞虱的发生特点及大暴发原因，发现水稻拔节至孕穗期是白背飞虱为害高峰期，水稻乳熟至蜡熟期是褐飞虱若虫为害高峰期，迁入虫源、水稻品种和生育期及气象条件均影响稻飞虱的发生;罗勇等（2014）调研重庆市渝北区稻飞虱12年间（2001—2012年）的发生规律，结果表明该地区稻飞虱以白背飞虱为害为主，与褐飞虱混合发生，且偏施氮肥、长势嫩绿繁茂的田块发生更严重;漆光伦（2017）调研重庆市2014—2015年间稻飞虱的发生规律，结果表明稻飞虱主要为害水稻中后期，尤其是水稻孕穗期、抽穗扬花期至收获前易暴发成灾。【本研究切入点】倒置山区位于重庆西南部，海拔550～900 m，降雨量充沛，昼夜温差大，水稻灌浆结实期气温较低，稻田土壤生态环境良好，是重庆生产绿色精品稻米的最佳区域（张风和姚雄，2014）;同时，倒置山区处于稻飞虱迁入重庆的两条重要通道之一的大娄山通道上（王泽乐等，2011），是稻飞虱为害的重灾区。但由于工作的滞后性和地域性，现有措施对倒置山区稻飞虱的防控指导性不强，因此有必要对这一区域稻飞虱和捕食蜘蛛的发生动态进行实时观测，以保证这一区域精品稻米的生产。【拟解决的关键问题】以典型倒置山区重庆市南川区大观镇铁桥村为例，以其移栽中稻田稻飞虱和捕食蜘蛛为研究对象，采用平行跳跃取样法，拍查稻褐飞虱、白背飞虱和捕食蜘蛛的数量，分析其发生动态，并探讨其影响因素，旨在明确倒置山区稻飞虱和捕食蜘蛛发生动态及其影响因素，为合理利用捕食蜘蛛对稻飞虱进行生物防控提供参考依据。

1 材料与方法

1. 1 试验材料

1. 1. 1 宿主作物 水稻品种：神农优228，为2018年中国十大优质籼稻金奖品种，由重庆市农业科学院水稻研究所提供。

1. 1. 2 研究对象 白背飞虱（White-blacked planthopper，WBPH）、褐飞虱（Brown planthopper，BPH）和蜘蛛均为观测区域大田自然种群。

1. 1. 3 观测点概况 观测点位于典型倒置山区的重庆市南川区大观镇铁桥村（东经106°59′、北纬29°14′，海拔730 m），是重庆生产绿色精品稻米主要区域之一，也是稻飞虱发生的重灾区。

1. 2 试验方法

1. 2. 1 稻飞虱观测田块选择及观测时间 选择有代表性、土壤肥力均匀、排灌良好的移栽中稻田，于水稻移栽后自诱虫灯下出现第一次成虫高峰（2018年6月7日）开始观测，每隔7～10 d观测一次。期间不使用任何化学农药进行水稻稻飞虱防治，其余田间管理参照大田常规管理进行。观测日期对应的水稻生育进程见表1。

1. 2. 2 稻飞虱田间取样方法 采用平行跳跃式取样法，每点拍查2丛，10个点，共20丛。

1. 2. 3 稻飞虱拍查方法 以33 cm×45 cm的白瓷盘为载体，用水湿润盘内壁。查虫时将盘轻轻插入稻行，下缘紧贴水面稻丛基部，快速拍击植株中、下部，连拍3下，每点计数一次，统计不同稻飞虱类型的成、若虫及捕食蜘蛛数量，计算百丛虫量。每次拍查计数后，清洗白瓷盘，再进行下次拍查。

1. 3 数据采集与统计分析

采用妙昕TH20R-EX型温湿度记录仪采集温湿度数据，并以Excel 2013进行数据整理分析。

2 结果与分析

2. 1 稻飞虱和捕食蜘蛛发生动态

2. 1. 1 褐飞虱若虫、成虫发生动态 从图1可看出，在神农优228上，褐飞虱若虫的发生动态基本呈单峰曲线，随着水稻生育进程的推进，在乳熟后期（8月15日左右）达峰值，百丛若虫量达4030头;褐飞虱成虫的发生动态也呈单峰曲线，在水稻分蘖末期（7月9日左右）达峰值，百丛成虫量为865头。褐飞虱若虫的数量明显高于成虫，表明该区域褐飞虱主要以若虫为害水稻乳熟后期。

2. 1. 2 白背飞虱若虫、成虫发生动态 从图2可看出，在神农优228上，白背飞虱若、成虫的发生动态也呈单峰曲线，随着水稻生育进程推进，均在孕穗期（7月17日左右）达峰值，百丛虫量分别达1285和645头。白背飞虱若虫的数量明显高于成虫，表明该区域白背飞虱主要以若虫为害水稻孕穗期。

2. 1. 3 稻飞虱总量发生动态 从图3可看出，在神农优228上，稻飞虱总量的发生动态呈双峰曲线，分别在水稻孕穗期和乳熟后期达到峰值，百丛虫量分别达3870和4030头。该区域水稻孕穗期和乳熟后期是稻飞虱为害的关键时期。

2. 1. 4 捕食蜘蛛发生动态 捕食蜘蛛在神农优228上的发生动态与稻飞虱群体的发生动态基本一致，呈双峰曲线（图4），分别在水稻孕穗期和蜡熟期（8月23日）达峰值，百丛虫量分别达215和300头。水稻害虫达峰值的阶段也是水稻天敌数量最多的阶段，跟随效应明显。

2. 2 温、湿度对稻飞虱和捕食蜘蛛的影响

温度和降水是影响稻飞虱种群增长最大的两个气象因素，相对湿度一定程度上能反映降水的多少。从观测点观测期间的日最高温度、日最低温度、日均温度和日均相对湿度来看，观测点观测期间的日最低温度在20.6～26.4 ℃，日最高温度在27.0～35.0 ℃，日均温度在23.6～31.0 ℃，日均相对湿度在56.4%～87.7%（图5）。

温、湿度与褐飞虱、白背飞虱、稻飞虱总量和捕食蜘蛛发生程度的相关性分析结果（表2）表明，在观测点观测期间，褐飞虱、稻飞虱总量和捕食蜘蛛的发生程度均与日最低温度、日最高温度和日均温度呈极显著正相关（P<0.01，下同）;白背飞虱的发生程度与日最低温度、日最高温度和日均温度呈显著正相关（P<0.05，下同）;褐飞虱和稻飞虱总量的发生程度均与日均相对湿度呈极显著负相关;白背飞虱和捕食蜘蛛的发生程度与日均相对湿度呈显著负关。

3 讨论

稻飞虱实时监测和预警是及时有效控制其暴发为害的先决条件之一。陈仕高等（2003）报道，重庆秀山县田间白背飞虱发生以第2次为主害代峰，正值水稻拔节—孕穗期;田间褐飞虱发生以第3次为主害代峰，正值水稻乳熟—蜡熟期。闫香慧（2010）在调研重庆市秀山县水稻预测圃两种飞虱的历史资料时发现，田间稻飞虱为害呈双峰型，前期以白背飞虱为主，后期以褐飛虱为主，两者均严重发生，且发生面广。王梓英等（2013）在研究重庆市稻飞虱发生规律时发现，白背飞虱由广西、云南早稻区迁入高峰在6月中下旬—7月上中旬，褐飞虱迁入高峰在7月中下旬—8月上旬。本研究结果与上述研究结果类似，也发现在重庆倒置山区寄主水稻上稻飞虱主要以若虫形态为害，且前期以白背飞虱为主，主要为害水稻孕穗期，后期以褐飞虱为主，主要为害水稻乳熟后期;稻飞虱总量的发生动态呈双峰曲线，正好对应白背飞虱和褐飞虱为害的峰值时期。

稻田蜘蛛是水稻害虫的最重要捕食性天敌，如何保护和利用蜘蛛进行生物防治水稻害虫、协调化学农药的科学合理使用是21世纪水稻无害化生产的重要研究内容之一（成晓松等，2011）。目前，利用天敌控制稻田中飞虱的数量而降低稻飞虱危害，是安全、有效的可持续害虫控制策略之一（何佳春等，2014）。邵先强等（2009）根据田间稻飞虱和优势天敌数量的调查数据，运用天敌功能指数法评估稻飞虱发生动态与天敌优势种群的相关性，结果表明稻飞虱的发生动态与优势天敌的发生动态呈正相关;闫香慧（2010）研究了常规稻田和杂交稻田褐飞虱、白背飞虱与其主要天敌的生态位，结果表明，抽穗期前褐飞虱种群数量很低，白背飞虱和天敌种群数量均逐渐增加，抽穗期后白背飞虱数量下降，褐飞虱数量迅速增加，天敌数量处于稳定状态，说明害虫与天敌处于高度平衡状态。本研究也发现捕食蜘蛛的发生动态与稻飞虱群体的发生动态基本一致，有明显的跟随效应，为重庆倒置山区合理利用捕食蜘蛛对稻飞虱进行绿色生物防控提供了可能。如何协调好利用捕食蜘蛛对稻飞虱进行生物防控与常规化学农药防控间的关系是下一步研究的重点。

气象因素与稻飞虱迁入、种群增殖和危害程度均有密切关系，而温度和降水是所有气象因素中影响稻飞虱增长最大的两个因素。陈仕高等（2003）研究发现重庆秀山县4—6月雨量大，7—8月高温伏旱天气，前期有利于稻飞虱迁入，中后期则有利于稻飞虱的繁殖为害。本研究温、湿度对稻飞虱发生程度的相关性分析结果表明，在20.6～35.0 ℃内，稻飞虱的发生程度与温度呈显著或极显著正相关;在相对湿度56.4%～87.7%内，稻飞虱的发生程度与相对湿度呈显著或极显著负相关。白背飞虱发生峰值在水稻孕穗前一周和孕穗期左右，温度在25.2～31.0 ℃，日均温度25.2 ℃，相对湿度78.1%;褐飞虱发生峰值在水稻乳熟后期前一周和乳熟后期左右，温度在22.3～27.0 ℃，日均温度22.3 ℃，相对湿度84.4%，有利于稻飞虱的繁殖生长。

本研究褐飞虱和白背飞虱若虫、成虫发生数量动态显示，白背飞虱的若虫、成虫发生动态基本一致，而褐飞虱的若虫、成虫发生动态差异明显，尤其在水稻孕穗期后，其成虫数量远低于若虫数量。戴国华（2002）在研究高温对褐飞虱的生长发育与繁殖的影响机制时发现，34 ℃以上高温可延长褐飞虱若虫历期，缩短成虫寿命，推测其原因是在水稻孕穗期后气温持续升高，当日均温达到一定温度后延长了褐飞虱若虫历期并降低成虫存活率所致，具体原因有待进一步探究。

4 结论

重庆倒置山区中稻田稻飞虱主要以若虫为害水稻孕穗期和乳熟后期，前期以白背飞虱为主，后期以褐飞虱为主;水稻孕穗期和乳熟后期是有效防控稻飞虱的关键时期;捕食蜘蛛的增长速度较稻飞虱的增长速度慢，具有明显的跟随效应;在20.6～35.0 ℃、相对湿度56.4%～87.7%内，温、湿度与稻飞虱和捕食蜘蛛发生程度紧密相关。

参考文献：

陈仕高，石登贵，谢雪梅，蒲正国，刘光杰. 2003. 重庆市秀山县稻飞虱发生特点及其原因分析[J]. 昆虫知识，40（2）：179-182. [Chen S G，Shi D G，Xie X M，Pu Z G，Liu G J. 2003. The characteristics and causes of the occurrence of rice planthoppers in Xiushan，Chongqing[J]. Entomological Knowledge，40（2）：179-182.]

成晓松，张俊喜，胡春林，仇彩云. 2011. 稻田蜘蛛种群消长规律研究[J]. 安徽农学通报，17（14）：195-197. [Cheng X S，Zhang J X，Hu C L，Qiu C Y. 2011. Study on the growth and decline regularity of the rice paddy spider population[J]. Anhui Agricultural Science Bulletin，17（14）：195-197.]

戴国华. 2002. 高温对褐飞虱生长发育与繁殖的影响机制[J]. 科学技术与工程，2（5）：75-76. [Dai G H. 2002. Effect mechanism of high temperature on growth，development and reproduction in brown planthopper Nilaparvata lugens[J]. Science Technology and Engineering，2（5）：75-76.]

何佳春，胡阳，李波，赖凤香，傅强. 2014. 稻田飞虱主要天敌种类及发生动态的调查[C]//2014年中国植物保护学会年会论文集. 北京： 中国农业科学技术出版社：422. [He J C，Hu Y，Li B，Lai F X，Fu Q. 2014. Investigation on the species and occurrence dynamics of main natural enemies of rice planthopper in rice fields[C]//Proceeding of the 2014 annual meeting of Chinese society for plant protection. Beijing： China Agricultural Science and Techno-logy Press：422.]

侯婷婷，霍治國，李世奎，卢志光，叶彩玲. 2003. 影响稻飞虱迁飞规律的气象环境成因[J]. 自然灾害学报，12（3）：142-148. [Hou T T，Huo Z G，Li S K，Lu Z G，Ye C L. 2003. Causes of meteorological environment influencing on migration of rice planthopper[J]. Journal of Natural Disasters，12（3）：142-148.]

蒋春先. 2012. 广西兴安地区稻纵卷叶螟和稻飞虱发生规律及迁飞规律的研究[D]. 北京：中国农业科学院. [Jiang C X. 2012. Occurrence and migration characteristics of rice leaf roller and rice planthopper in Xing’an，Guangxi[D]. Beijing：Chinese Academy of Agricultural Sciences.]

李剑泉，赵志模，侯建筠. 2001. 稻田蜘蛛研究进展[J]. 蛛形学报，10（2）：58-63. [Li J Q，Zhao Z M，Hou J J. 2001. Advances in the studies of spiders in rice field[J]. Acta Arachnologica Sinica，10（2）：58-63.]

李锐，李才生，田瑞钧. 2007. 菜田蜘蛛群落组成及生态位分析[J]. 蛛形学报，16（2）：116-120. [Li R，Li C S，Tian R J. 2007. Structure and niche of spider community in vegetable field[J]. Acta Arachnologica Sinica，16（2）：116-120.]

罗勇，曾令玲，陈柚明，林素琴. 2014. 重庆市渝北区稻飞虱发生规律及防治技术探讨[J]. 南方农业，8（4）：43-45. [Luo Y，Zeng L L，Chen Y M，Lin S Q. 2014. The occurrence characteristics and control technology of rice planthopper in Yubei，Chongqing[J]. South China Agriculture，8（4）：43-45.]

漆光伦. 2017. 稻飞虱发生规律及综合防控技术应用[J]. 农技服务，34（10）：52-53. [Qi G L. 2017. Occurrence law of rice planthopper and application of comprehensive prevention and control technology[J]. Agricultural Technology Service，34（10）：52-53.]

邵先强，谢启强，陈仕荣，王志伟，侯再芬. 2009. 稻飞虱与天敌优势种群的相关性研究[J]. 贵州农业科学，37（2）：51-52. [Shao X Q，Xie Q Q，Chen S R，Wang Z W，Hou Z F. 2009. Correlation between rice planthopper and the advantage population of natural enemies[J]. Guizhou Agricultural Science，37（2）：51-52.]

王泽乐，王梓英，刘祥贵，何永坤，刘怀，周天云，郭继萱，宿巧燕，车兴壁. 2011. 重庆市稻飞虱、稻纵卷叶螟2009年重发生的特点及原因[J]. 西南师范大学学报（自然科学版），36（1）：83-87. [Wang Z L，Wang Z Y，Liu X G，He Y K，Liu H，Zhou T Y，Guo J X，Su Q Y，Che X B. 2011. The characteristics and causes of serious occu-rrence of rice planthopper and leafroll worm of Chongqing municipality in 2009[J]. Journal of Southwest China Normal University（Natural Science Edition），36（1）：83-87.]

王梓英，王澤乐，刘祥贵. 2013. 重庆市稻飞虱发生规律及大发生原因分析[J]. 西南大学学报（自然科学版），35（5）：20-25. [Wang Z Y，Wang Z L，Liu X G. 2013. The occurrence law and causes of outbreak of rice planthopper in Chongqing municipality since 1997[J]. Journal of Southwest University（Natural Science Edition），35（5）：20-25.]

闫香慧，刘怀，赵志模，肖晓华，程登发. 2012. 重庆秀山县褐飞虱和白背飞虱种群发生规律研究[J]. 植物保护，38（1）：128-132. [Yan X H，Liu H，Zhao Z M，Xiao X H，Cheng D F. 2012. Occurrence of the brown planthopper Nilaparvata lugens and the white-backed planthopper Sogatella furcifera in Xiushan of Chongqing[J]. Plant Protection，38（1）：128-132.]

闫香慧. 2010. 褐飞虱和白背飞虱落地后的发生规律及预测预报研究[D]. 重庆：西南大学. [Yan X H. 2010. Occurrence regularity and forecasting research of brown planthopper Nilaparvata lugens（Stål） and white-blacked planthopper Sogatella furcifera（Horváth） after immigration[D]. Chongqing：Southwest University.]

张风，姚雄. 2014. 重庆市倒置低山区优质水稻栽培技术及推广建议[J]. 农业科技通讯，（12）：164-166. [Zhang F，Yao X. 2014. High quality rice cultivation technique and promotion suggestion in inverted low mountainous area of Chongqing[J]. Bulletin of Agricultural Science and Technology，（12）：164-166.]

朱述钧. 2006. 稻飞虱研究中几个热点问题的研究进展（综述）[J]. 安徽农业大学学报，33（3）：343-346. [Zhu S J. 2006. Recent advance in some important research areas about rice planthoopers[J]. Journal of Anhui Agricultural University，33（3）：343-346.]

（责任编辑 麻小燕）