黄富荣

摘要：人造板及其制品的甲醛释放问题是当今社会普遍关注的热点问题，世界各国都制定了严格的限量标准。本文对国内外人造板甲醛限量相关的法规和标准进行了归纳，并对德国2020年即将实施的人造板甲醛限量新规进行了初步研究，旨在探索人造板甲醛限量发展趋势，为我国人造板相关企业把握发展趋势，积极应对市场变化提供合理化建议。

关键词：人造板及其制品，甲醛限量，德国甲醛新规

The Formaldehyde limitation Status and The Latest Trends

of Germany for Wood-Based Panels

Abstract： Formaldehyde emission of wood-based panels is a hot issue in today's society. That lead to many countries have to set strict limits for it. The formaldehyde standards and regulations of wood-based panels are summarized in this paper， the Gemeny 2020 new rules about Formaldehyde emission are also be discussed in this paper. The purpose is to explore the development trend of formaldehyde limited of wood-based panels， and also aim to provide rationalization proposal of related enterprises in China， to grasp the development trend and respond to market changes actively.

key words： wood-based panels， Formaldehyde limit， new ruls of Formaldehyde in Genany

1.背景

随着木材工业的不断发展，人造板及其制品的种类和功能越来越全面，被广泛应用于室内装饰装修材料、家具和房间设备。人造板材料的大量使用，使得其携带的有害气体在室内大量积累，影响室内空气质量（Indoor Air Quality， IAQ）。美国国家人类活动模式调查（The National Human Activity Pattern Survey，NHAPS）显示，美国人有87%的时间在室内度过（Leech等，2002）。欧洲调查显示，欧洲人有将近90%的时间是在室内度过的（Yrieix等，2010）。中国[3]的研究结果表明，中国居民的平均室内活动时间为1 200 min/d，长于美国和日本。因此，室内环境污染问题是人们关注的重点问题。

人造板及其制品中释放的甲醛是影响室内空气质量的污染物之一，一直受到社会各界的关注。为有效降低人造板及其制品的甲醛释放，保障人们身体健康安全，欧美等发达国家和地区都出台了相关的甲醛限量政策，如欧洲先后出台的“建筑产品指令/法规”（CPD/CPR），美国先后出台的CARB甲醛限量标准和EPA甲醛限量标准等。最新消息显示，2020年起，德国将正式实施新法规，大幅提高了人造板的甲醛限量标准要求。

2. 甲醛限量标准现状

随着对甲醛危害的普遍认识，世界各国都颁布了一系列降低空气中甲醛含量的控制措施，人造板的甲醛释放作为一项重要的指标也制定了相关的限量标准。

2001年，中国国家质检总局发布了强制性国家标准——GB 18580-2001《室内装饰材料 人造板及其制品中甲醛释放限量》。目前，该标准更新为GB 18580-2017版（18580，2017），甲醛释放限量值为0.124 mg/m³。欧盟2004年发布的建筑用人造板协调标准EN 13986中，對室内用人造板产品甲醛释放限量为0.124 mg/m³，此限量指标延续至2015年的更新。美国根据产品类型执行不同的甲醛限量标准，包括：胶合板限量0.05 ppm、刨花板限量0.09 ppm、中密度纤维板限量0.11 ppm、薄型中密度纤维板0.13 ppm。表1给出了中国与美国、欧洲、日本人造板甲醛释放限量标准，表2列出了中国相关产品标准中对甲醛释放限量的要求。

根据表1的汇总数据可以看出，目前中国对相关人造板的甲醛释放限量水平与欧洲最高限量要求基本一致，但与美国和日本相比，由于采用的判定方法不同，无法从数值层面进行直接比较。

3. 人造板的甲醛测定方法

人造板甲醛测定方法较多，常用的甲醛检测方法有气候箱（舱）法、干燥器法、穿孔（萃取）法和气体分析法。欧洲、美国、日本和中国常用的甲醛测试方法及其适用范围如表3所示。

上述方法中，气候箱法最接近产品的实际使用状态，检测结果也最能反映产品甲醛释放的实际情况，因此在世界范围内被普遍采用。但气候箱法需要配备大型的检测设备和空气处理设施，存在检测周期长、检测成本高、环境要求高等缺点，不便于生产企业的日常质量控制。干燥器法，穿孔萃取法等一些相对简便快捷的甲醛检测方法通常为生产企业所采用。中国2017年更新的GB 18580标准中采用气候箱法的检测结果作为限量依据，但也考虑到生产工厂的实际应用，把干燥器法、穿孔萃取法和气体分析法列为用于生产质量控制的甲醛释放量试验方法[2]。

4. 德国甲醛新规

4.1德国的“E1”级

2018年11月26号，德国联邦公报发布了“关于调整部分化学品分析程序的公告”，对室内空气中有害物质的测定标准（DIN EN 16516）进行了调整。该标准将作为测定人造板及其制品甲醛释放量的新方法。该方法的试验环境参数同EN 16516，试件封边情况同EN717-1，试件承载率为1.8 m²/m³。原有的EN717-1检测方法（1 m³气候箱法）仍然可以用作人造板的甲醛释放量检测，但最终的检测结果按原结果乘以系数2.0计。EN717-1和EN16516试验参数对比详见表4。此即为德国2020年新规中的“E1”级。次举相当于把目前欧洲统一的限量值从0.1 ppm升级成了0.05 ppm。

4.2新规适用范围及后续发展趋势

德国的这项新法规适用于所有的人造板，包括油漆饰面和非油漆饰面的刨花板、胶合板和纤维板。如果这些产品不能达到新的限量标准，将不允许进入德国市场。以这些人造板为基材制成的家具或其它制品如果不能达到这个新的限量标准，即使有证据表明其基材满足要求，也禁止进入德国市场。

法规将于2020年1月1日开始实施，并设置了1年的缓冲期。该法规的实施将意味着投入德国市场的人造板及其制品的甲醛释放量水平必须达到目前欧洲E1级释放量标准的一半。

德国此举虽然属于国家层面的单边行动，并且与欧盟统一标准不一致，但已有相关方提出诉求，希望未来在欧洲联盟层面可能达成共识，引进新的E1级限量标准，限量值为0.05 ppm，检测方法根据EN 717-1，同时要求对市场进行统一监管。

此外，针对新法规的实施，德国联邦环境保护局（UBA）正在进行相关工作，包括可能推迟2020年1月1日的执行日期，以及与欧盟委员会协商引入新的甲醛释放量等级。

5. 趋势与建议（小结）

纵观国内外人造板及相关制品的甲醛限量相关的规定和标准，不难得出以下趋势：

（1）甲醛限量要求将越来越严格，这就要求相关企业应该抛弃幻想，努力提高产品的环保性能。

（2）甲醛检测方法，尤其是仲裁检测的方法逐渐向气候箱法靠拢，但是出于生产控制的需求，快速测定甲醛的方法也不会退出。这就要求相关生产企业应该积极适应这种变化，提高检测水平，尽快建立质量控制方法与气候箱法之间的相关关系;此外，还应积极探索新的甲醛检测方法，能够快速、科学、稳定的测定甲醛释放量，用于指导生产。

最后，技术的进步和消费的升级必将促进人造板产业的升级。未来，重视整个生产过程的控制，包括生产环境的改善以及企业社会责任方面的要求，是人造板生产企业发展的必由之路。我国从人造板制造大国到人造板制造強国的未来可期。

参考文献

【1】段全晓，蒋锋，周健.碘-淀粉分光光度法测定空气中甲醛浓度的影响因素[J].光谱实验室，2010，27（3），881-883.

【2】贾东宇，杨帆.国家强制性标准GB 18580—2017解读[J].中国人造板，2017，（12）.27-29.

【3】王贝贝，王宗爽，赵秀阁，黄楠，段小丽，姜勇，环境与健康杂志，王.J.我国成人室内外活动时间研究[J].2014，31（11），945-948.

【4】18580，G.室内装饰装修材料 人造板及其制品中甲醛释放限量[J].2017.

【5】Chemicals Prohibition Ordinace

【6】IARC. Formaldehyde， 2-butoxyethanol and 1-tertbutoxypropan-2-ol.[J]. IARC Monogr Eval Carcinog Risks Human， 2006， 88： 81–478.

【7】Leech， J.A.， Nelson， W.C.， Burnett， R.T.， Aaron， S.， Raizenne， M.E.J.J.o.E.A.， Epidemiology， E. It's about time： a comparison of Canadian and American time-activity patterns[J]. 2002， 12（6）， 427-432.

【8】Wilbur， S.B.， Harris， M.O.， Mcclure， P.R.， Spoo， W. Toxicological profile for formaldehyde[J]. Formaldehyde， 1999.

【9】Yrieix， C.， Dulaurent， A.， Laffargue， C.， Maupetit， F.， Pacary， T.， Chemosphere， E.U.J. Characterization of VOC and formaldehyde emissions from a wood based panel： Results from an inter-laboratory comparison[J]. 2010， 79（4）， 414.