王梓晴

◆摘 要：《呼啸山庄》中的希刺克厉夫是一个极具特色的小说人物。他冷酷而残忍，但事实上他也是一个可怜之人，他这一生中缺乏了许多普通人都拥有的东西。因此，他此后所有行为的根源，都可以解释为因缺乏而产生的欲望。本文从精神分析学家拉康的欲望理论为基础，分析希刺克厉夫这个人物背后深层而复杂的欲望。从宏观层面来看，希刺克厉夫的欲望也就是“他者的欲望”、“他者欲望之欲望”。

◆关键词：《呼啸山庄》；希刺克厉夫；拉康；欲望理论

艾米丽·勃朗特的《呼啸山庄》从面世的那一天开始，便陷入了舆论的漩涡之中。有人认为它是英国文学史上最奇特也最具与震撼力的小说之一。然而《评论季刊》却认为它“集法国小说派一切不顾廉耻、令人恶心之粗俗的方面，选定邪恶来作为其本身的解毒剂。”这样一部处于舆论中心的小说，以其阴郁怪异的风格，给世界展示了一个极具特色的人物——希刺克厉夫。

雅克·拉康，弗洛伊德之后最为著名的精神分析学家。除此之外，他还是语言学家、文艺理论家、哲学家。拉康对弗洛伊德理论的革命性创造，使他在精神分析学界占据了极其重要的地位。欲望理论便是拉康理论体系中重要的组成部分。拉康曾说，欲望就是缺乏。而《呼啸山庄》中的孤儿希刺克厉夫，他一生中缺乏的东西，正是他强烈而扭曲的欲望源泉。下面，本文将基于拉康的欲望理论，分析《呼啸山庄》中男主人公希刺克厉夫人物形象背后的复杂欲望。

一、欲望就是他人的欲望

拉康认为，“人的欲望就是他人的欲望。”而所谓的人的欲望即“他人之欲望”，也有着多重的含义。希刺克厉夫的欲望亦是如此。

（一）欲望是对他者的欲望

这里的“他者”可以是一個人，也可是一个事物。自己，就是每一个人已经拥有的东西。因此，除自己以外的所有事物都有可能成为一个人的欲望。人最原始的欲望就是对母亲的欲望，即母亲是每一个人的最初的“他者”。

对于希刺克厉夫来说，他的欲望就是与凯瑟琳有关的欲望。在他风雨飘摇的人生中，凯瑟琳是唯一一个如此喜欢他，并陪伴他走过最幸福的时光的人。他对她的依恋是不可估量的。因此，他的欲望不仅是对凯瑟琳这个“他人”的欲望，也是对凯瑟琳的爱与陪伴这种“他物”的欲望。

（二）欲望是对“他者的欲望之欲望”

一方面，指的是人所欲望的客体，其实亦是他人所欲望的客体；另一方面，指的是人的欲望是想得到他人之承认的欲望。

希刺克厉夫欲望的客体的直接指向是凯瑟琳以及凯瑟琳的爱与陪伴。而这恰好也是埃德加欲望的直接客体。对于希刺克厉夫来说，他得到了凯瑟琳的爱，却失去了她的陪伴；对于埃德加来说，他得到了凯瑟琳的陪伴，却没有得到她真正的爱。他们所缺失的那一部分，就是他们的欲望。不可否认，正是因为两个人的对峙争夺状态，让两个人的欲望愈加强烈，更是直接导致了希刺克厉夫欲望的异化。除此之外，希刺克厉夫欲望的间接指向的，是所有人类都期望的陪伴与爱情。因此，希刺克厉夫的欲望客体，亦是他人的欲望客体。

此外，在拉康欲望理论中，欲望不但有需要的特征，即它总是朝向对象，寻找对象，以求满足；而且它又有需求的特征，即它总是面向他人的，希冀得到他人的认可。希刺克厉夫的欲望也是如此。埃德加之所以得到了凯瑟琳的陪伴，其实就表现了凯瑟琳对埃德加的社会地位与财富的认同。她向往这样的生活，才会抛下心爱之人，嫁给埃德加。因此，希刺克厉夫在被抛弃后的行为，同样可以这样解释。他变成一个百万富翁，他用尽手段去折磨林惇家，正是想要让凯瑟琳明白，他也是一个有地位有能力的人了。他想要得到凯瑟琳的认同与能力的承认，来希望得到凯瑟琳的陪伴与爱的终极欲望目标。

尽管他与这个社会没有过深的接触，但他依旧是根据社会上其他人的观点来产生欲望。世人需要爱与陪伴，他也需要；埃德加需要凯瑟琳，他也同样需要凯瑟琳；凯瑟琳承认了埃德加是一个有地位且值得相伴一生的人，他也想得到凯瑟琳这样的承认。如此一来，希刺克厉夫的欲望亦是对他者欲望之欲望。

二、结语

欲望源于存在的缺失。这世界上存在着万事万物，就算是世界上最幸福的人，也不可能拥有所有东西。更何况是一个从小风餐露宿的孤儿呢？从拉康的欲望理论视角下，希刺克厉夫的欲望是如此的普通，却又是如此的与众不同。他和常人一样，有着大家都在追求的欲望。可是他又是如此的不一样，他对于其欲望的执念却使他的欲望异化，使他表现出那阴郁恐怖的一面。艾米丽·勃朗特笔下这样一个与众不同而传神的人物，不仅在文学史上画下了浓墨重彩的一笔，也在其他相关的领域，留下了深深浅浅的印痕。

参考文献

[1]冯玉娟.畸形恶态中显现凡人面目——《呼啸山庄》中的希斯克利夫解读[J].名作赏析，2008，（14）：130-132.

[2]雅克·拉康，褚孝泉译.拉康选集[M].上海：三联书店，2001：625.

[3]刘玲.后现代欲望叙事从拉康理论视角出发[M].西安：陕西人民出版社，2009，09：53-54.

[3]勃朗特，杨苡译.呼啸山庄[M].南京：译林出版社，2018（08）.

[4]黄汉平.拉康的主体理论与欲望学说[J].文学评论，2010，（3）：194-199.

[5]禾木.浅论拉康的欲望理论[J].华南师范大学学报，2002，06（3）：26-34.

[6]刘玲.拉康欲望理论阐释[J].学术论坛，2008，05：18-22.