彭蔚

◆摘 要：侯嬴为什么要通过“北乡自刭”以送公子的原因历来众说纷纭，有人赞赏他“士为知己者死”的品质，也有人认为他也有自己的私心。本文将从侯赢自身性格与其目的两个方面浅析侯赢自杀的原因。

◆关键词：侯赢自杀；原因；目的

《信陵君窃符救赵》中有一个很重要的情节——侯嬴自杀。原文中提及之处有二，第一处是魏公子与朱亥前往邺城矫魏王令代晋鄙时，侯嬴说：“臣宜从，老不能，请数公子行日，以至晋鄙军之日北乡自刭，以送公子。”第二处是魏公子成功救下赵国后，“公子与侯生决，至军，侯生果北乡自刭。”身为救赵大功臣的侯嬴为什么要选择自尽？古稀高龄的老人，为什么不选择颐养天年，何必身履险地？安选择“自刭”这种惨烈方式结束自己的生命呢？关于侯嬴自杀的原因，历史上众说纷纭，莫衷一是。

我们要探究侯嬴自杀原因，既要看到内部原因，也要关注到外部因素。那么我认为可以从以下两个方面去解读。如下：①侯赢是一个怎样的人？②侯赢自杀的目的是什么？

在《史记·魏公子列传》中提到“魏有隐士曰侯嬴，年七十，家贫，为大梁夷门监者”。我们可以知道侯嬴的是一位年老但仍未受重用的隐士。但侯赢并不是像陶渊明一样采菊东篱下，悠然见南山，闲云野鹤为伴的乡野隐士，他是一个大隐隐于市的隐士。侯嬴年逾七十却仍然只是一个看门人，是因为他无才吗，显然不是。是因为他不出名吗，也不是。最大的可能是侯嬴是一个不愿意将就的人，他在择良木而栖，等着一个真正赏识他的人。那么问题来了，他是如何确定信陵君就是他等待数十年的明主呢？

从信陵君对待他的态度就能确定。信陵君听闻侯嬴的才华后，亲自请其出山，并预备了丰厚财物想要赠送给家贫的侯嬴，而侯赢却回答：“臣修身洁行数十年，终不以监门困故而受公子财。”信陵君被拒绝后，并没有恼羞成怒。为了这个人才，他又置备酒宴，宴请宾客，在客人坐定后，他亲自出外迎接侯嬴，并虚左位以待，这在古代是一种极为尊敬的待遇。而侯嬴毫无谦让，默默地整理了一下破旧衣服，径直坐在尊位，以此试探信陵君的反应。而信陵君对侯赢的恃才并没有恼怒，反而“执髻愈恭”，侯赢上车后，又提出要求信陵君“臣有客在市屠中，原枉车骑过之。”信陵君没有自恃身份，二话不说驱车到市屠，而侯嬴还故意与友人朱亥久立长语，拖延时间，并不时睥睨“微察公子”。对此，信陵君却没有显出丝毫的不耐烦躁的情绪，反而“颜色愈和”。就在侯赢对信陵君进行一次次的考察、试探的同时，魏国的满堂王侯贵胄都正在焦急地等待着信陵君归来举杯开宴，信陵君的随从都暗地里骂侯赢，而信陵君自始至终表现出谦恭真诚的态度。侯赢被信陵君的诚心触动，这才辞别朱亥上车赴宴。回至府中，公子请侯赢坐于上座，并向宾客一一介绍了侯嬴的身份，并起身上前亲为侯赢祝寿，这些都充分表现了信陵君思贤若渴的真诚品格。

那么侯嬴自杀的目的为何？最常见的说法是“士为知己”。豫让为报答智伯的“国士遇我”的知遇之恩，明知寡不敌众，仍然不惜借漆身为癞，吞炭为哑，行乞于市的惨烈自毁方式去接近、刺杀赵襄子。即使被发现捕获后依然不改初心，恳求赵襄子把衣服脱下让其刺穿以完成形式上的复仇，最后才慷慨赴死；荆轲刺秦，为了报答燕太子丹的知遇之恩，图穷匕见，以身犯险，最后事败被杀。千里马常有而伯乐不常有也。侯赢一夜之间由一个穷困潦倒的“大梁夷门监者”成为信陵君的虚位以待的贵宾，身份一跃千丈，这是他等候数十年莫大的知遇之恩。所以，当信陵君在救赵问题上一筹莫展时，他献上了“窃符救赵”的奇谋。并说道“臣宜从，老不能，请数公子行日，以至晋鄙军之日北乡自刭，以送公子。”既然身老不便随军出行，那就让自己的热血忠魂与信陵君同在吧。同时，这也能更坚定信陵君的决心。侯生提议击杀晋鄙实施计谋时，信陵君却哭泣起来，似有动摇，如果心怀不忍，生死关头可能会功亏一篑。于是侯嬴选择用自杀的方式，用自己的一腔赤诚热血。用自己的生命为信陵君饯行，坚定他的决心，让救赵行动一举成功。这个说法很有道理，这必然是侯赢自杀的重要原因，但不一定是唯一原因。

如果说侯赢自杀完全是为了信陵君，我觉得也不尽然，或许他也有一点小小的私心。作为“窃符救赵”的主谋，侯赢之计违背魏王本意，也大损魏王威严，等到魏王知情，决不会轻易放过侯赢。但战国末期，各国国君对谋士作为多宽容。阴狠如秦始皇者，在处理跟随嫪毐谋反的食客时，也不过是让他们迁谪蜀地而已，并且不久后马上回迁回都城咸阳。以当时各国国君普遍须礼贤下士，吸引人才的社会风气，而且加上当时信陵君已经救赵成功，木已成舟，侯赢可能只是会被责罚离开魏国，流亡他国。在别国当然能苟延残生。但是试想，侯赢年逾七十，流亡生活颠沛流离，他一定坚持不住，可能于流放路途中客死他乡。与其风烛残年、孤苦伶仃死去，还不如轰轰烈烈自杀去死，这样既能为自己保全最后的颜面，也能为自己得到一个“忠心为主”的好名声，让信陵君永远记住他。同时，也算以命祭奠无辜受害的良将晋鄙，安慰了自己的良知。

在历史上，大多数人对侯赢自杀的看法都认为这是忠义之所在，这也符合后世儒家“君臣之义”的主流价值观。刚开始对于侯赢自杀我也是报以疑惑及不解的态度，觉得侯赢未免太过狭隘、愚忠，留得青山在不怕没柴烧，但是结合当时的社会背景和时代精神认真思考与分析。自杀，在一定程度上，对于信陵君和侯赢来说，或许才是双赢的选择。

参考文献

[1]秦建军.侠士精神与知识分子的人格理想——从侯赢之死说起[J].中學语文（下旬·大语文论坛），2010，（8）：109-110.

[2]郑宝生.侯赢为什么自杀[J].文学教育（下），2010（03）：43.

[3]付显梅.从侯赢之死看我国“士”的精神文化传统[J].中学语文（下旬·大语文论坛），2008，（2）：66.

[4]蒋红卫.侯赢为什么要“北乡自刭”[J].语文学习，2008，000（002）：47-48.

[5]文远.虚伪的侯赢[J].语文教学与研究，2005：23.