雷凤琼

（湖北省武汉儿童医院，湖北 武汉 430000）

手术室是本院重要科室，也是进行手术治疗的场所，在本院正常运行中起到了至关重要的因素[1]。根据笔者收集临床资料证实，大部分患者面对或处于手术室时，普遍存在抑郁、抵触等不良心理状况，情绪反应严重者可引发一系列的生理应激反应，影响了手术效果[2]。为此对患者实施有效的护理干预，可改善患者不良情绪反应，保证手术能够顺利展开。在以往常规护理中，护理效果并不理想，为此我院采用了细节护理方式[3]，具体实施情况见如下。

1 资料与方法

1.1 基础资料

现选取2018年1月-2018年12月在本院进行手术治疗的80例患者作为本次对照研究的对象，按照抽签的结果将患者分成对照组和实验组，每组各40例。实验组中男性病例为22例、女性病例为18例，病例年龄为21-78岁，平均（49.5±2.3）岁，手术类型为：外科共10例、骨科共6例、妇科共8例、泌尿科共7例、神经科共9例，手术时间为：最长时间为376min、最短时间为30mim，平均时间为（177.22±22.98）min。对照组中男性病例为23例、女性病例为17例，病例年龄为22-77岁，平均（49.5±2.3）岁，手术类型为：外科共11例、骨科共5例、妇科共9例、泌尿科共8例、神经科共8例，手术时间为：最长时间为373min、最短时间为35mim，平均时间为（177.25±22.98）min。经过统计学软件检测结果对比证实发现两组患者一般资料如手术时间、方式以及性别等差异均不明显，无临床统计学意义。

1.2 护理方法

对照组对患者实施常规护理，（1）术前：健康宣教；（2）术中：常规配合；（3）术后常规护理。

实验组采用了细节护理方式，具体实施情况如下：（1）术前细节护理：手术开始前对患者进行访视，了解患者以往过敏史、病史等，同时还需掌握患者麻醉方式；在术前访视中还应注意患者心理变化，对实施有效干预；（2）术中细节：手术开始前应仔细查数手术物品以及器械，并详细记录；术中协助患者摆放体位，减少压伤程度；（3）术后细节护理：术后患者处于麻醉时期，当麻醉还未消退时患者极其容易发生气道梗阻等情况，此时护理人员应陪伴患者。

1.3 观察指标

1.3.1 观察实验组、对照组护理满意率

以问卷调查的形式展开，总分值为一百分，其中90以及90分以上为非常满意；70分以及89分以上为比较满意；69分以及69分以下为不满意。护理满意率=（总例数-不满意）/总例数×100%。

1.3.2 观察对照组和实验组护理安全评分结果

以测评方式进行，总分值为百分，总得分越高证明安全系数越高。

1.4 统计学分析

本次调查中所有数据经SPSS17.0软件检测处理，以P＜0.05表示时说明存在临床可比意义。

2 结 果

2.1 实验组、对照组护理满意率对比

实验组护理满意率为97.5%，共计39例患者对本次护理表示满意，其中非常满意为22例、比较满意为17例、不满意为1例；对照组护理满意率为75%，共计30例患者对本次护理表示满意，其中非常满意为14例、比较满意为16例、不满意为10例；经过对比两组之间的差异显著（X2=8.5375、P＜0.05），具有临床统计学意义。

2.2 实验组、对照组护理安全评分结果对比

实验组护理安全评分结果高于对照组，经过对比两组之间的差异显著（t=27.0326、P＜0.05），具有临床统计学意义，具体情况由表2所示。

表2 实验组、对照组护理安全评分结果对比

3 讨 论

手术室时我院重要科室之一，具有人流大、操作性复杂等特点，在手术室手术的患者均存在程度不同的不良情绪反应，部分患者因此出现了拒绝治疗等情况，故而无法保证手术是顺利性，因此给予患者有效的护理干预，可保证手术能够顺利开展[4]。通常临床会采用传统常规护理方式对患者实施护理，此方式是在医嘱下进行护理，在护理中和患者之间缺少有效的沟通，术前并未和患者进行有效的交流和沟通，因此无法满足患者实际护理需求，降低了护理质量。我院为了改善此现象，并提高手术安全性，在本次调查中采用了细节护理方式，此护理方式属于临床新型护理模式的一种，是在以往传统常规护理基础上进行护理的模式，在实施过程中能够弥补常规护理不足之处，并保留其优势[5]。为了调查细节护理实施效果，和常规护理进行对比，发现对照组护理满意率低于实验组，护理安全评分结果低于实验组，经过对比两组之间的差异显著（P＜0.05），由此可见细节护理不仅可以提升护理效果，还能够提高手术安全性。

综上所述，在手术室护理中，可采取细节护理方式，护理效果显著，此方式值得临床应用和推广。