备受关注的朝鲜与美国领导人峰会2月底在越南河内拉开序幕，然而，与2018年6月在新加坡的见面达成了若干共识所不同的是，这一次金正恩与特朗普的会面却未能达成任何共识，出乎媒体意料地仓促收场。朝美峰会之后，两国关系的走向也引发了各方关注。因为此次会面的不甚成功，朝鲜半岛的无核化进程将会如何演变，也是未来焦点所在。

“金特”在越南河内二会

2018年6月，备受瞩目的朝美两国领导人峰会在新加坡上演，朝鲜最高领导人金正恩和美国总统特朗普不仅实现了两国领导人历史性的会面，还达成了联合声明，表示将共同致力于改善双边关系，促进朝鲜半岛的和平。在新加坡峰会之后，朝美关系尽管也有起落，但总体而言趋于回暖。因此，各界对于两国领导人的第二次会面也颇为关注，半岛局势进一步向好成为各方期盼。

在经过多次商议之后，金正恩和特朗普的二次會面终于在2月上旬得到了初步落实。越南河内成为了两位领导人再次会面的地点。越南也积极为此次峰会的召开做足了准备。

2月27日晚，金正恩和特朗普共进晚宴，双方气氛融洽。然而，2月28日的正式会面，却以令人意外的草草收场告终，两人在未发表联合宣言的情况下提前结束了峰会。据媒体报道，两人未能就美国解除对朝制裁以换取朝鲜弃核达成一致看法。特朗普后来在记者会上说：“症结在于制裁。基本上，他们要求完全解除制裁，但我们不能这么做。”尽管如此，特朗普还是认为此次会晤是富有成效的。特朗普赞扬了金正恩是优秀的领导人，彼此交情笃厚，朝鲜也是一个经济发展潜力巨大的国家，美方仍将与金正恩和朝方保持友好关系。

朝鲜方面则未详细提及此次峰会仓促收场的原因。朝中社的报道称，在越南，两国领导人对落实新加坡峰会联合声明举行了单独会晤和大范围会谈，朝美两国首脑对历史性谈判中所取得的显著进展表示了高度评价，双方就实际问题进行了“建设性和坦率的意见交流”，开启了两国关系新的阶段。

结果不如预料，朝美关系受挫？

按照原计划，朝美两国领导人将在2月28日的会晤后共进午餐，甚至可能会发表共同宣言。然而，峰会却提前结束，双方未共进午餐，也并没有发表媒体预料的“河内宣言”。对于朝美两国领导人的河内峰会及其结果，许多媒体也予以分析。

新加坡《联合早报》发表社论称，在推进朝美谈判上，朝美双方其实各有各的盘算，朝鲜希望能通过会谈换取更为宽松的发展环境，而美国不会轻易与朝方达成协议，因此，河内的会晤将是朝美另一次的探底。特朗普已表示，在河内同金正恩会面后，两人还会再见面。因此，今后可能还会有特金三会或特金四会，只要美朝领导人愿意继续碰面，无核化谈判就可以继续下去。

在峰会仓促收场之后，英国《金融时报》发表评论认为，金正恩与特朗普会晤的结果无疑是一次挫折，但还不至于是一场灾难。正如特朗普所暗示的那样，这并不排除最终达成协议的可能性。该报还援引了20世纪80年代的例子，1986年美国总统罗纳德·里根与苏联领导人戈尔巴乔夫在雷克雅末克举行的峰会，那次峰会戏剧性地破裂了，但双方在一年后达成了一项军备控制条约。因此，该报评论称，“金特二会”虽受挫，但不应终结外交努力。河内峰会也许失败了，但它不应关闭外交大门。

另外据英国广播公司报道，韩国总统文在寅说特朗普和金正恩谈不拢“令人遗憾”，但同时指两人在峰会达成了“有意义的进展”，而且比之前都要多。英国广播公司记者白洛宾认为，文在寅多年都在推动朝韩关系，这次峰会结果对文在寅来说是场“挫败”。《金融时报》则援引朝鲜问题专家车维德表示，河内峰会的结果是朝鲜半岛无核化努力的重大挫折。

未来朝鲜半岛如何演变

尽管结果不及外界预期，但基于已知信息，朝美双方谈判并未“崩盘”，会晤取得一定成效，两国未来将进一步接触。至于未来朝鲜半岛局势，分析认为，朝鲜半岛问题逐步进入深水区，其长期性、复杂性将会考验有关各方。

目前，摆在朝美面前最大的困难是双方对“无核化”的定义和实现路径存在分歧。在被问及他是否愿意放弃核武器时，金正恩曾说：“如果我不愿意那么做，我现在不会在这里。”特朗普在被问及是不是他做出了放弃谈判的决定时也表示将保持与金正恩的关系。这显示两国领导人已显现出解决问题的决心，但分歧犹存。半岛问题走向无疑考验着朝美政治决断与智慧。至于未来朝鲜半岛局势将如何演变，目前来看，或仍将稳中向好，但问题的解决依然艰巨。

（编辑/陈胜东）