徐德荣

（贵州省黔南布依族苗族自治州 瓮安县瓮水街道办事处社区卫生服务中心，贵州 黔南 550400）

社区慢性病患者护理作为当前我国社会结构建设中的重要组成部分，对社区慢性病患者护理能够按照患者护理中的要求及时的采取科学的护理方式，这对于社区慢性病患者的病情控制具有重要保障意义。要想在现有社区慢性病患者护理中，提升患者护理质量，还应该针对患者治疗中的用药方式及用药方法控制[1]。本研究以100例社区慢性病患者为研究对象，探究其护理方法，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2018年1月～2018年10月收治的100例慢性病患者为研究对象，随机分为护理组与对照组，各50例，其中护理组男26例，女24例，平均年龄（65.21f6.35）岁。对照组男27例，女23例，平均年龄（64.21f7.03）岁，患者知情签署同意书，且患者资料无差异；差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组以常规护理为主，护理组在此基础实施干预护理，方法如下：（1）健康宣教，就慢性病患者护理中应该注意的事项告知患者，让患者配合护理，这样才能提升患者护理质量。（2）心理沟通，及时与患者沟通，降低患者心理压力，从而更好的进行治疗。（3）饮食管理，由于慢性病患者护理中对饮食管理的要求较为严格，针对于此，在患者护理中，应该制定科学的饮食护理方案。（4）用药指导，针对慢性病患者的用药，应该做出科学的指导，提醒患者及时用药，并且在用药中对用药剂量做好控制，这样才能为患者的病情控制奠定基础，提升患者护理质量。

1.3 观察指标

对比患者护理满意度，分为十分满意（患者评价非常好），满意（患者评价较好）和不满意（患者评价较差），其中总满意=十分满意+满意/n*100%。

1.4 统计学方法

用SPSS 19.0统计软件作数据处理，计数资料用（x2）校验计量资料用（t）校验。P＜0.05表示差异具有统计学意义。

2 结 果

护理组患者护理满意度高于对照组；差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 患者护理满意度比较 [n（%）]

3 讨 论

社区作为当前人们日常生活聚集的重要场所之一，在社区生活中，由于慢性疾病的影响，对社区人口的身心健康造成了严重的影响。在整个社区慢性病患者护理过程中，往往具有以下特点：（1）患者的慢性病患病周期较长；（2）患者群体大多为老年群体；（3）患者在慢性病患病过程中没有接受过特定的治疗方式，也没有经过专业的护理；（4）社区慢性病患者护理中没有经过专门的人员监督。因此，在这种背景下的社区慢性病患者护理中，应该按照患者护理中的要求，及时的对患者护理中的工作布置要素分析，这样才能保障在相应护理工作分析中，有效的为患者病情控制奠定基础。

苗锦华（2016）通过研究指出，在社区慢性病患者护理中，需要按照患者护理中的要求，及时的对患者慢性病形成的原因分析，这样才能保障在相应影响因素的分析中，有效的找到患者护理方式[2]。她指出干预护理作为常用的护理方式，在这种护理方式应用过程中，应该按照患者护理中的要求，及时对患者护理中的干预控制要素分析，这样才能保障在相应护理措施实施中，有效的为患者护理工作优化奠定基础[3]。

本研究结果表示在选定的100例社区慢性病患者护理方法研究中，护理组在干预式护理方法应用下，患者护理质量得到了明显的提升，整个组内患者在干预式护理工作实施中，其整个组内患者护理质量得到了显著提升。临床实践证明，通过干预式护理方式实施，护理组患者护理满意度得到了明显的提升，且在患者护理工作实施中，通过干预式护理与社区护理工作结合，有效的为患者护理工作开展提供了保障。尤其是在社区老年慢性病患者护理中，通过干预式护理模式实施，更是能够提升患者护理质量，对患者的病情控制而言，具有重要护理意义。综上所述，在社区慢性病患者护理方式的选择中，通过干预式护理能够有效的为患者护理质量优化奠定基础，促进了社区慢性病患者护理工作实施的水平提升，因此，应在未来患者护理中，将干预式护理与社区慢性病患者护理方式结合。