孙宝青

（衡水市冀州区医院，河北 衡水 053200）

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2017年8月～2018年8月我院收治的82例阑尾炎患者，用随机数字法将其平均分为观察组与对照组，各41例。观察组中男20例，2女1例，年龄23～52岁，平均37.5岁。对照组中男21例，女20例，年龄19～49岁，平均34岁。在一般资料上两组患者比较；差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 护理方法

对照组患者在手术护理中采用常规手术护理措施。

观察组患者在手术护理中采用舒适护理措施：（1）保证患者正常饮食、正常睡眠，评估患者手术围术期护理风险。（2）术后6 h内为患者提供持续性低流量低氧。（3）定时观察患者手术切口是否出现渗血，若出现渗血要及时给预处理。（4）为患者及家长开展健康教育讲座，保证患者饮食得到合理控制，根据患者恢复情况适当进行运动。

1.3 评价指标

本次研究采用SDS、SAS、VAS量表形式评判患者治疗期间满意度，分值的高低代表患者护理质量高低，量表数据均在患者自愿情况下填写，并从患者活动时间、排气时间以及住院时间等方面分析舒适护理在阑尾炎手术护理中的应用价值。

1.4 统计学方法

本次研究采用用SPSS 19.0软件进行处理，计量资料用均数±s标准差体现，计数资料用[n（%）]表示，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 观察组与对照组患者手术治疗护理前后SDS、SAS、VAS对比情况

分析观察组与对照组患者手术治疗护理前后SDS、SAS、VAS对比数据可知，观察组采用舒适护理后各项数据优于对照组，二者比较；差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组患者实施护理前后SDS、SAS、VAS对比分析（±s）

表1 两组患者实施护理前后SDS、SAS、VAS对比分析（±s）

项目 观察组（n=41） 对照组（n=41）护理前 护理后 护理前 护理后SDS评分 55.47f2.35 35.07f5.24* 56.04f3.20 39.11f5.15*#SAS评价 42.62f6.81 31.73.f3.06* 49.09f7.28 36.12f7.20*#VAS评分 5.84f1.32 4.01f0.82* 8.47f1.52 6.73f2.34*#

2.2 观察组与对照组患者手术治疗期间各项指标对比情况

本次研究选取的评价指标有患者住院时间、术后排气时间以及下床活动时间。观察组与对照组在手术治疗期间各项指标对比均存在差异，观察组患者数据始终优于对照组，二者比较；差异具有统计学意义（P＜0.05）。见表2。

表2 观察组与对照组患者手术治疗期间各项指标对比情况（±s）

表2 观察组与对照组患者手术治疗期间各项指标对比情况（±s）

组别 人数（n） 活动时间 排气时间 住院时间对照组 n=41 27.36f2.44 47.57f2.01 8.34f3.91观察组 n=41 13.76f6.43 23.32f1.85 4.57f0.92

2.3 观察组与对照组患者手术治疗期间护理满意度对比分析

观察组患者护理满意度为100.00%，对照组患者护理满意度为87.80%，两组比较；差异具有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨 论

综上所述，通过本次研究可知在阑尾炎手术护理过程中采用舒适护理措施，能够有效提升患者满意度，能够缩短患者治疗时间，为提升患者预后奠定了基础，在临床治疗过程中可以广泛使用。