山东华源莱动内燃机有限公司 李树经

自2016年下半年开始，伴随着风暴般的中央环保督查，制造企业面临的环保压力前所未有。目前制造企业的领导者们对环保的认识可以说有了根本性的转变，但是“要环保”和“如何做好环保”是两回事。受限于专业性不足，较多的企业仅仅知道污染物需要达标排放，迫于企业资金困难和污染治理投入大，因此积极性依然不高，这是制约当前较多中小企业环保工作原地踏步走的核心原因。对这部分企业，急需普及环保知识，提升落后的环保理念。

国际上最先进的污染源治理方法是对生产进行全过程的监控，实现清洁生产。2004年我曾撰文《浅谈清洁生产及其重要意义》，如今15年过去，在当前全民谈环保、制造企业环保压力空前的形势下，不觉有了再谈清洁生产的冲动。

■重温清洁生产的概念

清洁生产在不同的发展阶段或者不同的国家有不同的叫法，例如“废物减量化”，“无废工艺”，“污染预防”等，但其基本内涵是一致的，都体现了一种基本理念，即对产品和产品的生产过程采用预防污染的策略来削减或消灭污染物的产生，从而满足生产可持续发展的需要。联合国环境规划署对清洁生产的定义为：“清洁生产是一种新的创造性的思想，该思想将整体预防的环境战略持续应用于生产过程，产品和服务中，以增加生态效率和减少人类及环境的风险。

——对生产过程，要求节约原材料和能源，淘汰有毒原材料，减降所有废弃物的数量和毒性；

——对产品，要求减少从原材料提炼到产品最终处置全生命周期的有害影响；

——对服务，要求将环境因素纳入设计和所提供的服务中。”

我国《清洁生产促进法》对清洁生产的定义：“指不断采取改进设计、使用清洁的能源和原料，采用先进的工艺技术与设备，改善管理，综合利用等措施，从源头消减污染，提高资源利用效率，减少或者避免生产、服务和产品使用过程中污染物的产生和排放，以减轻或者消除对人类健康和环境的危害”。

清洁生产是污染控制模式的转变，体现了人们思想和观念的转变，即环境保护战略由被动反应向主动行动的转变，概括起来，具体表现以下三个方面：

(1)清洁的能源

采用各种方法对常规能源如煤碳采取清洁利用的方法，如城市煤气化供气等。2017年全国推行的“煤改气”、“煤改电”等战略即是这一思想的体现。

(2)清洁的生产过程

尽量少用和不用有毒有害原料；采用无毒、无害的中间产品；选用少废、无废工艺和高效设备；尽量减少生产过程中各种危险性因素；对物料进行内部循环利用；完善生产管理，不断提高科学管理水平。

(3)清洁的产品

产品设计应考虑节约原材料和能源，少用昂贵和稀缺的原料；产品在使用过程中以及使用后不含危害人体健康和破坏生态环境的因素；产品的包装合理；产品使用后易于回收、重复使用和再生；使用寿命和使用功能合理。

■清洁生产与末端治理的比较

通俗理解，清洁生产是从源头抓起，通过技术革新优化工艺，污染物最大限度地消除在生产过程中，使污染物产生量、流失量和治理量达到最小，资源充分利用，实现“零排放”。

传统的末端（排污口）治理仅仅把注意力集中在对已经产生的污染物处理上。具体对企业来说只有环保部门来处理这一问题，局限于污染物如何达标排放，企业生产管理和环境保护形成“两股道上跑车”始终跑不到一起，最终导致企业把环境保护责任看成是一种负担，而不是需要，处于一种被动的、消极的地位。相比清洁生产，末端治理的主要缺陷表现在：

①污染控制与生产过程控制没有密切结合，资源和能源不能得到充分利用。

任一生产过程中排出的污染物实际上都是物料，如果不加以回收利用，不仅对环境产生极大的威胁，同时也严重浪费资源。末端治理仅仅关注污染物排放达标，忽视了资源的充分利用，浪费的资源还要消耗其它的资源和能源去处理，生产成本是累计叠加的。

②末端治理设施投资大，运行费用高。

末端治理方式由于没有抓住生产全过程控制和源削减，污染物产生量很大，企业不得不大量投资用于污水处理、废气治理等项目建设，而且治理设施运行费用也非常可观，导致企业投入资金往往只有环境效益而无经济效益，因为负担过重难以承受，因此对待环保的积极性差。

③排放标准日趋严格，企业频繁对污染治理设施升级改造，疲于应付。

以“煤改气”为例，近几年来为应对严重的雾霾天气，全国各地在环保部门要求下，燃煤锅炉经历了大气污染物第二时段排放达标改造、超低排放达标改造、生物质燃料改型、煤改气等过程，据了解，不少企业刚刚完成脱硫脱硝治理，接着“煤改气”，频繁投资治理，加上2017年冬季天然气供应紧张，不少地区限气、限产，导致企业难以承受。

■清洁生产的优势

清洁生产与传统的末端治理显著区别就是末端治理采取的是先污染后治理，侧重点是“治”，治理需要投入较多资金。清洁生产侧重点是“防”，强调从源头出发，对废物、有毒有害物质、能耗、物耗、水耗进行全过程控制达到污染预防的目的，降低生产消耗，减少“治理”的资金投入，从而实现“双赢”。因此，清洁生产与传统的末端治理最大的不同是找到了环境效益与经济效益相统一的结合点，能够调动企业防治工业污染的积极性。

当然，推行清洁生产仍然需要末端治理，因为工业生产无法完全避免污染物的产生，最先进的生产工艺也不能避免产生污染物；用过的产品还必须进行最终处理、处置。因此，清洁生产和末端治理永远长期并存。

2017年初，为应对五龙河流域水质超标，莱阳市政府按照山东省环保厅要求对全市117家废水排放达不到《山东省半岛流域水污染物排放标准》的企业下达了停产整改要求。同时，因为连续三年严重干旱，莱阳市用水紧张，开始提高水费、限制工业用水。

笔者所在的华源莱动被要求停产后，面临非常严峻的形势，污水站设备更新周期较长，完全等待污水站设备更新再恢复生产势必影响公司生存。接到停产通知后公司迅速投入应急状态，探讨节约用水和应急达标方案，主要采取了三方面措施：

一是全面排查地下自来水管道跑冒滴漏，减少自来水消耗量，因为华源莱动建厂历史较早，自来水管网跑水情况比较严重；二是积极探讨污水处理工艺升级改造，保障污水达标排放；三是论证和实施处理后污水回用，减少污水排放量。

通过三措并举，成功解决了自来水跑水问题，污水处理通过工艺升级实现达标排放，而中水回用方面，投资39万元，实现了公司单缸机试车、多缸机试车、产品试验室、办公楼卫生间等中水回用工程，不但化解了停产危机，2017年即为公司节约自来水30万吨，价值100多万元。

在面临停产情况下采取的“无奈之举”，也恰恰吻合了清洁生产理念，通过整治跑冒滴漏，减少了新鲜用水量，通过中水回用，再次降低自来水消耗量和排污量，实现降本增效，变不利为有利，反而提升了公司精益生产水平。

■清洁生产与精益生产的关系

简单回顾一下精益生产的概念，精益生产又称精良生产（JIT），其中“精”表示精良、精确、精美；“益”表示利益、效益等。就是及时制造，消灭故障，消除一切浪费，向零缺陷、零库存进军。

要了解清洁生产与精益生产(JIT)之间的联系,我们可以从两方面来看：

一方面，清洁生产目标之一是降低原材料消耗并节省能源；其基本手段包括改进工艺技术、强化管理最大限度地提高原材料、能源的利用水平，其最终目的则包括提高企业自身的经济效益。由此可见，清洁生产的核心内容也是以最少的投入取得最大的经济效益和环境效益，而这正涵盖了JIT的核心概念，即以最小的投入取得既定的产出。从这一角度看，清洁生产是对JIT的进一步拓展。

另一方面，JIT理论的基石就是持续改进与附加价值；附加价值的另一层含义是减少八大浪费。企业是追求利润最大化的理性行为主体。企业利润=销售收入-生产总成本，最大化利润的途径有两条：一是最大化销售收入，二是最小化生产总成本。如果我们假定销售收入为已知条件，可以得出利润最大化的最佳途径是最小化生产总成本。毫无疑问，减少浪费将会大大降低企业的生产总成本，从而为企业赢得可观的利润。因此大多数企业把提高盈利能力作为实施JIT生产方式的主要目的，关心生产过程中的跑、冒、滴、漏问题，而企业在改进运作流程、削减浪费的同时也降低了对环境的不利影响，并达到一定程度清洁生产的效果。从这一角度看，实施JIT可以达到一定清洁生产的目的，但清洁生产更侧重环境效益。

综上所述，清洁生产的某些理念与JIT的核心思想几乎不谋而合。从某种程度上来说，清洁生产提倡在组织中实施节约、环保、高效率、高质量的运作方式，是对JIT的拓展，是JIT在当今形势下可持续发展的形式和载体。

■实施清洁生产的紧迫性

我国环境污染严重的根本原因在于较多的企业尚未从根本上摆脱粗放的经营方式，技术装备落后，原材料能源消耗高、浪费大，资源利用率低。当前“供给侧改革”、经济面临重大调整的新形势下，国家提出了“加大经济结构战略性调整力度，加强资源节约和生态环保，提高经济增长的质量和效益，保持中国经济长期平稳较快发展”的战略思想，随着环保法律法规的日益完善，企业必须扭转环保工作的被动局面，进行预防治理、全面提升环保管理水平，这是新形势下企业环保工作的当务之急。

实践表明，防治工业污染不能只依靠末端治理，要从根本上解决工业污染问题，必须“预防为主”，将污染物消除在生产过程之中，实行生产全过程控制。实施清洁生产，可以节约资源，将污染物消除在源头和生产过程中，削减污染，降低污染治理设施的建设和运行费用，提高企业经济效益和竞争能力，实现经济发展与环境保护“双赢”。

党的十九大报告明确了中国特色社会主义进入新时代，我国社会主要矛盾已经转化为“人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”，我们必须树立和践行“绿水青山就是金山银山”的理念，坚持节约资源和保护环境的基本国策。转变传统的发展模式，实现经济与环境协调发展的历史任务已经摆在我们面前，企业实施清洁生产的紧迫性也就不言而喻了。