ERCP术合LC术对胆囊结石合并胆总管结石患者的治疗效果及结石清除率分析
2018-11-09吴洪生
吴洪生
(铜梁区人民医院肝胆胸外科 重庆 402560)
胆囊结石合并胆总管结石发病率呈日益上升趋势,若不及时进行有效治疗,能够对生命安全造成严重威胁;以往选择传统手术方法治疗,但是实际效果不理想,且存在较高并发症风险,因此在临床上选择合适手术方法治疗十分重要,对改善预后具有重要意义[1];我院为了探讨ERCP术联合LC术对胆囊结石合并胆总管结石患者的治疗效果及结石清除率,选取62例胆囊结石合并胆总管结石患者作为研究对象,见正文描述。
1.资料与方法
1.1 临床资料
本次选取62例胆囊结石合并胆总管结石患者作为研究对象,研究时间为2017年01月至2018年07月,按照抽签方法分为两组,各31例。
观察组男女性别之比15∶16;平均年龄值(45.20±1.08)岁。
对照组男女性别之比16∶15;平均年龄值(45.25±1.11)岁。
两组资料对比无差异,P值>0.05,存在可比性。
1.2 方法
对照组方法——给予开腹胆囊切除+胆总管切开T管引流术治疗,先对患者进行全身麻醉,于右上腹肋缘下做一切口,逐层切开皮下组织,继而充分暴露胆囊三角,随后对胆囊动脉及胆囊管行结扎操作,与此同时摘除胆囊组织,且分离、切开胆总管,取出结石后放置T管,缝合伤口,于T管内注入生理盐水,查看胆总管是否通畅后固定于体外。
观察组方法——给予ERCP术联合LC术治疗,首先对患者进行全麻,随后协助其取左侧卧位,且在十二指肠镜的辅助下查找十二指肠乳头,其次行选择性胆管插管,以便于抽取胆汁,且注入造影剂行胆管造影操作,待明确胆管解剖结构及胆结石位置、数目后,采用乳头电切刀插入胆总管内,于左上方做一切口,长度控制为1~2.5cm左右,最后在切口内置入内镜,实施取石操作,若是结石较大,则可在机械性碎石后取出,且采用生理盐水冲洗胆总管,留置引流管;而LC术则在病情稳定后实施,即采用常规四孔法建立二氧化碳气腹,于脐下做一切口,穿刺且置入腹腔镜,随后对腹腔情况进行探查,其中操作孔为右腋前线、剑突下、右锁骨中线,待胆囊组织充分暴露后,游离周围组织,切断胆囊管,胆汁吸取干净后切除胆囊组织。
1.3 观察指标
观察且评估两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、一次结石清除率及并发症发生率。
1.4 统计学标准
本文数据采用SPSS21.0软件分析,以P<0.05表示对比数据存在差异。
2.结果
2.1 对比临床指标
见下文数据可看出观察组手术时间、术中出血量、住院时间均低于对照组,P<0.05。
表1 两组临床指标比较
2.2 对比一次结石清除率及并发症发生率
见下文数据可看出观察组一次结石清除率高于对照组,而并发症发生率低于对照组,P<0.05。
表2 两组一次结石清除率及并发症发生率比较(n,%)
3.讨论
胆囊结石是临床上较为常见疾病之一,该类患者通常合并胆总管结石,具有较高的发病率,典型临床表现在于不同程度的疼痛,于急性期可伴有发热及剧痛等症状;以往临床上选择采用开腹胆囊切除联合胆总管切开T管引流术治疗,虽然能够起到一定治疗效果,但是存在较大手术创伤,术后易引起感染等并发症,因此逐渐被其他方法所代替[2-4];ERCP术联合LC术在临床上得到广泛应用及推广,具有手术创伤小、术后恢复快及疼痛程度轻等优势;前者手术方法能够清晰观察胆管内具体情况,且操作简单、方便,术后患者无需留置T管,有利于保证胆管的完整性及正常生理功能;而后者是治疗胆囊结石标准手术方法,具有较高的结石清除率,两者联合应用能够在清除结石的同时缩短住院时间,且进一步加快康复进程[5]。
总而言之,ERCP术联合LC术应用于胆囊结石合并胆总管结石患者中具有较高的临床价值,有利于提高一次结石清除率,且进一步降低术后并发症发生率,值得应用及推广。