吾斯曼·吾木尔 司马义·阿布力米提

摘要：【目的】研究我国与丝绸之路经济带沿线国家的农产贸易结构优化问题，为增进国家之间的贸易关系提供参考。【方法】利用贸易强度指数、序样本最优分类法及贸易专业化指数，从贸易市场结构、贸易产品结构及贸易模式优化的角度，探讨我国与丝绸之路经济带主要沿线国家农产品贸易结构优化问题。【结果】我国与丝绸之路经济带沿线国家农产品贸易结构优化潜力较大，双方可基于丝绸之路经济帶沿线国家的贸易紧密度、进出口贸易增速、贸易成本状况，优化贸易结构，互利共赢，产生良好的联动发展效应。【建议】我国应准确选择市场定位和目标市场，因“国”制宜，实现农产品目标市场的多样化；完善农产品政策支持体系，扩大出口能力，争取更大利润空间；依托农业资源禀赋条件，优化贸易模式。

关键词： 丝绸之路经济带；农产品贸易；结构优化

中图分类号： S-01；F742 文献标志码：A 文章编号：2095-1191（2018）05-1039-06

Abstract：【Objective】Structure optimization of agricultural products trade between China and the countries along the Silk Road Economic Belt was studied in order to provide reference for the enhancement of trade relations among the countries.【Method】Based on trade intensity index， the optimal order sample classification and trade specialization index， structure optimization of agricultural products trade between China and main countries along the Silk Road Economic Belt was discussed from the perspectives of trade market structure， trade product structure and trade pattern optimization. 【Result】The potential in structure optimization of agricultural products trade was huge between China and main countries along the Silk Road Economic Belt. Based on trade intensity index， growth speed of exports and imports and trade cost of the countries along the Silk Road Economic Belt， China and the countries could optimize trade structure and achieve mutual benefit and win-win， thus led to sound coupling effects on development. 【Suggestion】China should accurately choose market positioning and target market， and according to the actual situation， realize the diversification in the target market of agricultural products. The policy support system on agricultural products should be improved and the export capacity should be strengthened so as to strive for large profit margins. Trade pattern should be optimized due to the endowment of agricultural resources.

Key words： Silk Road Economic Belt； agricultural products trade； structure optimization

0 引言

【研究意义】加强丝绸之路经济带农业合作是我国农业与世界农业深度融合、全面参与国际合作的必然选择。坚持发挥利益互惠、优势互补原则，开展农业合作是丝绸之路经济带沿线国家的共同诉求，也是建设利益共同体和命运共同体的有效切入点之一。新时期农产品贸易作为我国与丝绸之路经济带沿线国家农业合作的主要内容，既有利于我国利用“两个市场”和“两种资源”，增强对国内紧缺农产品的管控力，为国内农业转方式、调结构赢得更多空间和时间，实现产业素质、发展质量和经营效益的优化和提高，又有利于优化我国国际农产品对外贸易格局，减少贸易摩擦、降低风险，营造和谐、共赢、互助的农业国际合作发展环境（吾斯曼·吾木尔，2016）。因此，深入研究在共建丝绸之路经济带战略中，我国与沿线国家农产品贸易结构优化问题具有十分重要的现实意义。【前人研究进展】自共建“丝绸之路经济带”倡议提出以来，丝绸之路经济带沿线国家农产品贸易合作成为研究焦点和热点，学者从不同角度讨论农产品贸易问题，提供了丰富的理论依据及参考。蔡燕林（2015）、曹晓晴等（2016）、吾斯曼·吾木尔（2016）、张彤和璞韩洋（2017）研究我国与丝绸之路经济带沿线国家农产品贸易增长、结构优化及影响因素等问题；卢秀茹等（2016）、吴笛和高明月（2016）、文彤和谭丹（2017）、吴壁鸿（2017）研究“一带一路”背景下我国农产品贸易发展问题；张芸等（2015）、盛彩娇和郭静利（2016）、王召宝（2016）、闫琰和王秀东（2016）、许广灵等（2017）讨论“一带一路”战略背景下我国与中亚国家农产品贸易问题；曹云华和胡爱清（2015）、孙育新（2016）、原瑞玲和翟雪玲（2017）、郑红玲（2017）分析了“一带一路”背景下我国与其余个别沿线国家的农产品贸易问题。【本研究切入点】现有研究中多数文献集中于双边贸易增长潜力及规模扩大问题上，而贸易结构优化方面的研究较欠缺。面对我国农产品贸易市场和产品结构集中度较高、贸易对应性强、贸易风险较大的现实，我国与丝绸之路经济带沿线国家农产品贸易结构优化的问题值得进一步探究。【拟解决的关键问题】以我国与丝绸之路经济带沿线国家农产品贸易结构优化为切入点，探讨双方农产品贸易产品结构、市场结构及贸易模式优化方式，为我国在共建“丝绸之路经济带”倡议实施中，增强我国与丝绸之路经济带沿线国家贸易关系提供参考依据。

1 数据来源与研究方法

1. 1 研究对象范围的界定

（1）丝绸之路经济带沿线国家的界定。本研究借鉴众多学者在现有研究中提出的范围，并结合我国与各国的贸易份额、典型区域和数据的获取性等因素，将乌克兰、俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦、土库曼斯坦、印度和白俄罗斯等8個国家作为丝绸之路经济带主要沿线国家。

（2）农产品范围的界定。为确保选取农产品范围的系统性、全面性、可行性和可获取性，本研究将农产品分为19类，即产品类型包含水产类、果蔬类、动植物原料、动物油脂、植物油脂、肉类、咖啡类、油籽类、活动物、糖类、烟草、饮料、饲料、皮类、杂项食品、纺织纤维、谷物类、乳蛋类及其他。

1. 2 贸易结构优化的主要研究方法解释

（1）贸易强度指数 指某一国对另一国进出口的比重与世界进出口比重的比值，是衡量贸易伙伴国之间贸易关系的紧密程度，本研究用于分析多边贸易市场结构优化问题，其计算公式如下：

式中，TLLij表示进出口贸易密度，Xi和Mi分别表示 i 国的出口和进口额；Xj和Mj分别表示贸易伙伴国 j 的出口和进口额；X和M分别表示世界出口和进口额。当TLLij>1时，表示 i 国对贸易伙伴国 j 的进出口水平高于 i 国在世界进出口贸易中所占份额；反之，当TLLij<1时， i 国对贸易伙伴国 j 的进出口水平低于 i 国在世界进出口贸易中所占份额。

（2）序样本最优分类法 将总样本分成若干子样本，根据所取子样本总体变差程度，确定最优分类点，即为序样本最优分类法。本研究将19类农产品作为变量，测算各类农产品贸易比重确定农产品权重，构建优势农产品分类评价模型，求最优M分类。M分类要满足：

（3）贸易专业化指数 指某一国某类产品进出口贸易的差额占该国该产品进出口总额的比重，用于确定贸易伙伴国之间各类产品的互补性质。其计算公式如下：

1. 3 数据来源

本研究使用数据主要来源于联合国国际贸易统计数据库（International trade statistics database，ITSD），该数据库每年收集200多个国家和地区的年度农产品贸易数据，是全球最大、最权威的贸易数据资源库，能够反应国际贸易流量状况。

2 我国与丝绸之路经济带沿线国家农产品贸易结构优化分析

2. 1 农产品贸易市场结构优化分析

目标市场是指在进出口市场细分化基础上，为了满足自己的需求而开拓的特定市场。与目标市场贸易的紧密关系是我国农产品进出口贸易发展的关键因素（陈霜华，2005）。从表1可看出，我国向俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦和乌兹别克斯坦等4国家的农产品出口强度高于1.00，表明我国向这4个国家的农产品出口水平高于其在世界农产品市场的进口水平，出口依存度较高；而向乌克兰、白俄罗斯、印度和土库曼斯坦等国家的出口强度指数偏低，表明我国向这4个国家在农产品出口方面仍有较大的潜力可以挖掘；同时，向乌克兰、俄罗斯、乌兹别克斯坦和印度等国家的农产品进口强度高于1.00，表明我国从其国家农产品贸易进口依赖性较强，而白俄罗斯、土库曼斯坦、吉尔吉斯斯坦和哈萨克斯坦等国家的农产品进口强度偏少，进口贸易增长空间较大。因此，我国农产品进出口市场结构改进的依据在于丝绸之路经济带沿线国家的资源禀赋、贸易成本、进出口贸易规模及贸易紧密度状况，在巩固传统进出口市场的同时，应积极提升向乌克兰、印度、土库曼斯坦和白俄罗斯的出口，以及从白俄罗斯、土库曼斯坦、吉尔吉斯斯坦和哈萨克斯坦的进口份额。

2. 2 农产品贸易结构优化分析

在地少人多的农业资源禀赋形势下，我国棉花、油籽类和谷物类等土地密集型农产品的贸易处于劣势地位。谷物类农产品经历了从大量净进口到全面净进口的发展趋势，棉花进口量激增，油籽类进口量居高不下，而果蔬类、水产类和咖啡类等农产品出口优势较明显，贸易顺差额逐年增长（农业部市场与经济信息司，2013）。从表2可看出，在双边农产品贸易中，我国在果蔬类、水产类、烟草及咖啡类等农产品类型上具有较强的比较优势，在杂项食品、饮料、乳蛋类和动植物原料等农产品类型上具有中等比较优势，而在谷物类、油籽类和纺织纤维等农产品类型上处于贸易劣势地位。因此，在双边农产品贸易中，加强在原有水产类和果蔬类出口优势贸易的基础上，可以向丝绸之路经济带沿线国家扩大饮料、动植物原料、糖类、咖啡类和烟草类的出口；在原有的谷物类、油籽类和纺织纤维进口的基础上，宜从丝绸之路经济带沿线国家扩大乳蛋类、植物油脂、肉类、活动物、动物油脂和饲料的进口，最后优化农产品贸易结构，形成全方位、多层次、宽领域的农产品进出口贸易合作关系。

2. 3 农产品贸易模式优化分析

从表3可看出，我国与丝绸之路经济带沿线国家农产品贸易以优势互补的产业间贸易为主，产业间贸易的产品类型主要有水产类、果蔬类、烟草、饲料、咖啡类和纺织纤维等；形成贸易竞争关系的产业内贸易产品类型主要有油籽类、谷物类、肉类和动植物原料；在观察期内，双边贸易中，肉类和其他由非互补性质转变为互补性质，植物油脂由互补性质转变为非互补性质，皮类、杂项食品、植物油脂和饮料的性质波动。在现有贸易模式的基础上，双边优化农产品贸易的潜力较大。如我国与土库曼斯坦、乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦及俄罗斯具有开展肉类、乳蛋类、饲料类的产业间贸易，以及动植物原料的产业内贸易潜力；与乌克兰和印度纺织纤维的产业间贸易，与俄罗斯、哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、土库曼斯坦、印度及白俄罗斯皮类和杂项食品的产业间贸易，与白俄罗斯肉类、活动物的产业内贸易等。

3 讨论

本研究结果显示，我国与丝绸之路经济带沿线国家农产品贸易市场结构、产品结构及贸易模式优化潜力可进一步挖掘。已有研究也通过实证分析证明双方农产品贸易结构优化潜力较大，但本研究与其相比存在以下几点不同：

（1）贸易结构优化的分析较全面。曹晓晴等（2016）运用贸易互补性指数和相似度指数测算我国与丝绸之路经济带国家农产品贸易产品结构优化潜力；张彤和璞韩洋（2017）运用贸易引力模型测算中国与丝绸之路经济带国家农产品贸易市场结构优化潜力。上述研究成果仅从单一方面探讨双方农产品结构优化，分析的系统性较欠缺。本研究從贸易市场结构、市场结构及贸易模式优化的角度分析我国与丝绸之路经济带沿线国家农产品贸易结构优化问题，分析层次较全面。

（2）研究结果较明确。蔡燕林（2015）的研究结果仅反应我国与整个丝绸之路经济带沿线国家农产品贸易市场结构优化潜力较大，未能从国别层面进行分析；王丝丝（2015）的研究结果仅证明了我国与经济带沿线国家在纺织纤维、水果蔬菜、肉类、谷物类及未加工材料等个别产品的优化潜力。而本研究从国别和产品类型相结合的角度，探讨丝绸之路经济带沿线8个主要国家19类农产品的贸易结构优化问题，研究结果更明确，可信度更高。

4 对策建议

我国与丝绸之路经济带沿线国家农产品贸易结构优化潜力较大，双方可依托政策优势、资源优势及地域优势条件，不断优化农产品贸易结构，增强农产品贸易关系，最终逐步形成以点带面、连线成片的丝绸之路经济带区域大合作。因此，根据双边农产品贸易结构优化潜力情况提出以下建议：

4. 1 准确市场定位和目标市场，优化市场结构

本研究结果表明，在经济带沿线国家中，我国向乌克兰、土库曼斯坦、印度和白俄罗斯的出口，从哈萨克斯坦、土库曼斯坦、吉尔吉斯斯坦和白俄罗斯的进口增长潜力较大。应准确选择市场定位和目标市场，以经济带沿线国家差异化需求为目标，极速反应目标国消费需求的变化，因地制宜地采取有效对策，逐步扩大贸易市场结构，实现农产品目标市场多样化；加快贸易协议谈判进程，逐步降低贸易壁垒，缩短农产品贸易流通时间和成本，优化贸易条件；加快双方农业技术、质量示范区建设力度，吸引涉农企业入驻，促进双方企业友谊关系，化解争端。

4. 2 完善农产品政策支持体系，扩大出口能力

在与丝绸之路经济带沿线国家农产品贸易中，我国可以扩大饮料、动植物原料、糖类、咖啡类和烟草类的出口，以及饲料、活动物、肉类、植物油脂、乳蛋类及动物油脂的进口。完善农产品政策支持体系，提升涉农企业的信用担保、进出口通关等方面的服务能力，有效增强农产品出口贸易风险防范能力；积极引进新设备、技术，加快涉农企业的技术改造，提高农产品质量安全和卫生标准，增强农产品的出口竞争力，争取更大利润空间；加强国内外统筹，适度扩大紧缺农产品的进口力度，确保国内对其产品的有效供给。

4. 3 依托农业资源禀赋条件，优化贸易模式

我国与丝绸之路经济带沿线国家农产品贸易已形成以优势互补的产业间贸易为主，贸易模式优化潜力较大。积极吸引外商投资，充分发挥外资企业的示范、溢出效应，带动整个行业出口竞争能力的提升，积极扩大我国农产品产业内贸易规模；保持特定产业的传统优势，争取提升产业间贸易能力（吾斯曼·吾木尔，2016）；促进双方贸易结构的合理分工，实施有进有出的贸易战略，协调各方利益关系，在合作中寻求新的突破点；加快产业内部结构调整，向内涵集约化方向发展，提高垂直型产业内贸易水平。

参考文献：

蔡燕林. 2015. 中国与丝绸之路经济带沿线国家农产品贸易潜力研究[D]. 杭州：浙江工业大学. [Cai Y L. 2015. Agricultural products potential between China and the countries along the silk road economic belt[D]. Hangzhou：Zhejiang University of Technology.]

曹晓晴，杨军，孙江明. 2016. 中国与丝绸之路经济带国家农产品贸易结构及潜力分析[J]. 世界农业，（5）：136-144. [Cao X Q，Yang J，Sun J M. 2016. Research on potential of agricultural trade in China and the Silk Road Economic belt state[J]. World Agriculture，（5）：136-144.]

曹云华，胡爱清. 2015. “一带一路”战略下中国—东盟农业互联互通合作研究[J]. 太平洋学报，23（12）：73-82. [Cao Y H，Hu A Q. 2015. On China-ASEAN agricultural connectivity under the Belt and Road Initiative[J]. Pacific Journal，23（12）：73-82.]

陈霜华. 2005. 21世纪的10+3区域经济合作[M]. 上海：上海财经大学出版社. [Chen S H. 2005. 10+3 Regional Economic Cooperation in the 21st Century[M]. Shanghai：Shanghai University of Finance and Economics Press.]

卢秀茹，姚江文，贾肖月，周耀利. 2016. “一带一路”对中国农产品贸易的影响[J]. 黑龙江畜牧兽医，（12）：14-17. [Lu X R，Yao J W，Jia X Y，Zhou Y L. 2016. Effects of the “Belt and Road Initiative” on the trade of Chinas agricultural products[J]. Heilongjiang Animal Science & Vete-rinary Medicine，（12）：14-17.]

农业部市场与经济信息司. 2013. 2013中国农产品市场报告 [M]. 北京：经济管理出版社： 152-169. [Department of Market and Economic Information of Ministry of Agriculture. 2013. China Agricultural Market Report 2013[M]. Beijing： Economic Management Press： 152-169.]

盛彩娇，郭静利. 2016. “一带一路”战略下中国与中亚农产品贸易及展望[J]. 农业展望，（12）：81-86. [Sheng C J，Guo J L. 2016. Agricultural products trade between China and Central Asia under the strategy of One Belt One Road and its prospect[J]. Agriculture Outlook，（12）：81-86.]

孙育新. 2016. “一带一路”背景下中俄农产品产业内贸易增长潜力分析——基于2001～2013年的UN Comtrade数据[J]. 中国农学通报，32（26）：181-187. [Sun Y X. 2016. Growth potential of Sino-Russian agricultural products trade based on the Belt and Road Initiative： An empirical analysis with UN Comtrade Data from 2001 to 2013[J] . Chinese Agricultural Science Bulletin，32（26）： 181-187.]

王丝丝. 2015. 一带一路背景下中国与中亚五国主要农产品贸易潜力研究[D]. 杭州：浙江工业大学. [Wang S S. 2015. The main agricultural products trade potential research of China and the five Central Asian countries under the background of One Belt and One Road[D]. Hangzhou： Zhejiang University of Technology.]

王召宝. 2016. “一带一路”背景下中国对中亚5国农产品出口增长分析[J]. 世界农业，（12）：147-153. [Wang Z B. 2016. Analysis of Chinas export of agricultural products to central Asia in the context of “One Belt and One Road”[J]. World Agriculture，（12）：147-153.]

文彤，谭丹. 2017. “一带一路”战略下发展我国农产品跨境电子商务的SWOT分析[J]. 现代商业，（20）：76-78. [Wen T，Tan D. 2017. SWOT Analysis on the development of cross-border ecommerce of agricultural products in China under the “One Belt and One Road” strategy[J]. Modern Business，（20）：76-78.]

吴壁鸿. 2017. “一带一路”背景下我国农产品国际贸易分析[J]. 商场现代化，（16）：20-21. [Wu B H. 2017. International trade analysis of Chinas agricultural products in the context of “Belt and Road Initiative”[J]. Market Modernization， （16）：20-21.]

吴笛，高明月. 2016. “一带一路”战略下我国农产品国际贸易发展问题及对策分析[J]. 南方农业，10（24）：94-95. [Wu D， Gao M Y. 2016. Analysis on the problems and countermeasures of Chinas agricultural trade in international trade under the strategy of “Belt and Road Initiative”[J]. South China Agriculture，10 （24）：94-95.]

吾斯曼·吾木尔. 2016. 中国与丝绸之路经济带沿线国家农产品贸易增长潜力及路径研究[D]. 乌鲁木齐：新疆农业大学. [Wusiman Wumuer. 2016. Research on the growth potential and path of agricultural products trade between China and countries along the silk road economic belt[D]. Uru-mqi： Xinjiang Agricultural University.]

許广灵，孟悌清，冀素兰. 2017. “一带一路”战略下我国与中亚国家的农产品贸易发展研究[J]. 改革与战略，33（4）：154-157. [Xu G L，Meng T Q，Ji S L. 2017. Agricultural products trade between China and Central Asian countries based on the “The Belt and Road” strategy[J]. Reform and Strategy，33（4）：154-157.]

闫琰，王秀东. 2016. “一带一路”背景下我国与中亚五国农业区域合作的重点领域[J]. 经济纵横，（12）：67-72. [Yan Y，Wang X D. 2016. The context of Chinas cooperation with the five Central Asian agricultural regions on “One Belt and One Road”[J]. Economic Aspect，（12）： 67-72.]

原瑞玲，翟雪玲. 2017. “一带一路”背景下中国与蒙古农业投资合作分析[J]. 中国经贸导刊，（15）：40-43. [Yuan R L，Zhai X L. 2017. Analysis on agricultural investment cooperation of Chinese and Mongolian “One Belt and One Road” background[J]. China Economic & Trade Herald，（15）：40-43.]

张彤，璞韩洋. 2017. 中国与丝绸之路经济带国家农产品贸易影响因素及潜力研究[J]. 商业研究，（4）：169-177. [Zhang T，Pu H Y. 2017. Research on influence factors and potential of agricultural produce trade between China and countries along the Silk Road Economic Belt[J]. Commercial Research，（4）： 169-177.]

张芸，杨光，杨阳. 2015. “一带一路”战略：加强中国与中亚农业合作的契机[J]. 国际经济合作，（1）：31-34. [Zhang Y，Yang G，Yang Y. 2015. Strengthening the opportunity of Chinas agricultural cooperation with Central Asia on “One Belt and One Road” strategy[J]. Journal of International Economic Cooperation， （1）：31-34.]

郑红玲，佟继英，梁晓慧. 2017. “一带一路”背景下中俄农产品贸易增长因素分析[J]. 价格月刊，（7）：49-54. [Zheng H L，Tong J Y，Liang X H. 2017. An analysis of Sino-Russian agricultural trade growth factors under the background of “One Belt and One Road”[J]. Prices Monthly，（7）：49-54.]

（責任编辑 邓慧灵）