“一带一路”背景下云南与东盟贸易研究

2018-06-07史枫林

现代工业经济和信息化 2018年5期

史枫林，李毅

（1.云南师范大学文理学院，云南昆明 650224；2.建设银行云南省分行，云南昆明 650221）

引言

为了推进对外开放，促进我国进一步发展，国家主席习近平在2013年提出了建设“一带一路”（包括“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”）的战略构想，云南省由于地处我国西南边陲，与缅甸、老挝、越南三国接壤，具有独特的地理位置和经贸优势，是“一带一路”战略中的重要节点。2015年3月，国家发展改革委、外交部、商务部联合发布的《推动共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的愿景与行动》中也明确指出要“发挥云南区位优势，推进与周边国家的国际运输通道建设，打造大湄公河次区域经济合作新高地，建设成为面向南亚、东南亚的辐射中心[1]。”云南省是我国各省份中与东盟各国接壤最多的省份，在“一带一路”战略背景下，要全面提升我国开放型经济水平，云南与东盟的贸易是不可缺少的一环，为推进“一带一路”建设，在面向东南亚发展的过程中，云南省要不断发挥其区位优势和经贸优势，以促进其进一步发展和对外开放。

我国学者已对部分省份贸易与经济增长的关系进行了研究，如赵晴等（2013）利用协整分析和Granger因果关系检验等方法对陕西省出口贸易与经济增长的关系进行了研究，发现陕西省出口贸易对经济增长的拉动作用比较明显，而经济增长对出口增加的刺激作用却不明显[2]；戈雪梅等（2013）利用协整分析方法，对江苏省2000—2011年服务贸易进出口与经济增长之间的关系进行了分析，发现服务贸易进出口对江苏省经济增长的拉动作用显著，但GDP对服务贸易进出口却没有明显的促进作用[3]；魏浩（2016）利用2001—2014年的时间序列数据和行业面板数据，从宏观、行业两个视角出发，对出口贸易对北京市经济增长的促进作用进行了分析，认为不管是从宏观视角还是行业视角，进口贸易对北京市经济增长都有正向的促进作用,出口贸易对经济增长的促进作用不显著[4]；但针对云南东盟贸易和云南省经济增长的关系却还没有学者进行研究。因此，本文运用2003至2016年总计14年的统计数据，包括Granger因果检验等方法对云南东盟贸易与云南省经济增长的关系进行分析，为“一带一路”战略背景下云南省与东盟贸易的进一步发展提供理论依据。

1 实证分析

1.1 数据描述

本文选取了2003—2016年云南省对东盟贸易的进出口数据及在此期间云南省发展的GDP数据，数据主要来源于2003—2016年《云南统计年鉴》并通过整理所得。为了提高数据分析结果的可靠性，本文所有涉及价格形态的数据均采用GDP平减指数换算成了实际数据，以消除不同年份通货膨胀的影响，因此，处理之后的数据更能反映指标的实际变动情况。另外，鉴于数据分析的一致性，本文对数据单位采用历年美元对人民币的平均汇率进行了调整，调整后数据单位统一为人民币。本文中GDP表示云南生产总值，IM表示云南对东盟贸易的进口额，EX表示云南对东盟贸易的出口额，为了消除异方差的影响，增强序列的平稳性，本文对数据进行了对数变换，所采用的数据分析软件为Eviews5.0。

1.2 实证结果及分析

1.2.1 单位根检验

首先对时间序列数据lnGDP、lnIM和lnEX进行单位根检验，以验证时间序列是否平稳，利用Eviews软件进行ADF单位根检验，观察到时间序列数据具有明显的上升趋势。在ADF检验时选择含有常数项和时间趋势项。结果如表1所示。

表1 时间序列平稳性检验结果

由表1可知，lnGDP、lnIM和lnEX均为非平稳的时间序列，对序列进行差分以后，lnGDP为二阶单整序列，lnIM与lnEX为一阶单整序列。

1.2.2 协整检验

为了满足协整检验的条件同时保持一定的经济意义，本文选取GDP的一阶差分取对数后与lnIM和lnEX分别进行协整检验。经单位根检验，GDP的一阶差分的对数lnDGDP为一阶单整序列。对lnDGDP和lnIM和lnEX分别进行OLS估计，模型为：

估计出的方程如下：

模型中lnIM和lnEX的系数通过了显著性检验，对模型残差分别进行单位根检验，显示残差序列均为平稳序列，因此可认为云南地区生产总值的变化与对东盟的进出口存在长期均衡关系。

1.2.3 Granger因果关系检验

对lnDGDP和lnIM和lnEX分别进行Granger因果关系检验，滞后期为1期，检验结果如表2所示。

由表2结果来看，目前云南对东盟国家的进口和出口均不是GDP变化的Granger原因，而云南省GDP的变化是对东盟国家出口的Granger原因，但不是对东盟国家进口的Granger原因。上述结果的产生一方面反映出云南省在对东盟国家的对外贸易中，其自身依然存在经济结构单一、市场机制不够健全等问题，产业和部门间还缺乏比较良性的互动机制，技术含量低、附加值低的产品依然在云南省对东盟国家的贸易中占主要地位，使得云南省对东盟国家的进出口产品对经济增长的促进作用不够明显。另一方面，由于地理上云南省和东盟多个国家接壤，使得贸易双方的风俗习惯和产品相似度较高，导致云南省经济增长变化对东盟国家商品的进口需求变化不明显。但同时，随着云南省自身经济的不断发展和国内产业转移的不断深入，中国自身的技术和发展优势仍然为云南省带来了一定的产品优势，使得云南成为东盟国家获得较高科技和较好质量产品的一个重要途径。