APP下载

民事诉讼的诚信缺失与防治对策

2018-05-29张凌阳

成长·读写月刊 2018年5期
关键词:诚信缺失民事诉讼

张凌阳

【摘 要】诚信缺失一直都是我国民事诉讼当中的一个比较严重的问题。诚信缺失会导致法律失去应有的效力,以及会影响到更多的人,因此,如何防治民事诉讼当中的诚信缺失成为了一项重要课题,本文将简要阐述如何防治诚信缺失的方法以及对策。

【关键词】民事诉讼;诚信缺失;诉讼诚信

随着民主法治建设的完善与发展,越来越多的人法律的意识逐渐提高,争夺自身合理合法权益的意识也同时升高。同时,国家为了保护个人合法权利,积极地采取各种方法保护人民应该享有的权利,通过司法程序对损害公民合法权利的行为进行诉讼和调解,让更多的人意识到该如何保护自己的合法权益不受侵犯。国家也扩大了诉讼标准和范围,争取让更多的人提高维护自身权利的意识。但是权利的增多同时也会引起权利的滥用,权利的滥用会逐步演变成了诚信的缺失。

一、诚信缺失的表现

(一)虚假诉讼

有些人在民事诉讼的过程中因为贪图利益,明明自己没理,却为了想要赢得官司竟然假造证据,然后向法庭提供虚假证据,虚假证词,或者是其他的一些伪造的能够帮助他胜诉的东西。这种造假的行为严重蔑视了法律的公正性和威严性,欺骗法律的正当,阻碍法律的正常执行,给整个诉讼当中的工作人员造成损失。还有一些人在诉讼进行当中,因为诉讼的胜利方向并没朝自己倾斜,而当事人害怕事情败露,惹火烧身,甚至引起更大的责任,因此在诉讼中途临时修改口供,或者调换证据,中途撤诉等。这些行为就是典型的诉讼中途的突然袭击,让诉讼双方和审理人员猝不及防。

(二)违法诉讼

有些人在诉讼的时候既不想自己败诉,又提不出有利于自己的证据,因此这个时候往往会将心思转移到诉讼法官或者其他的陪审员的身上,企图让那些工作人员对其徇私,将黑的说成白的。这种行为通常发生在诉讼的最后阶段,即当事人走投无路即将败诉的时候,在相关律师的帮助下进行。这种行为既是对对方当事人的不公,也是对陪审人员的侮辱,对法律的蔑视。

二、诚信缺失的原因

民事诉讼当中的诚信缺失不仅会造成双方当事人的合法权利受到侵犯,更加会破坏法律的公正性和规范性,破坏正常的审讯秩序,使法律失信于人,失去应有的法律效力。因此,我国的民事诉讼急需对诚信缺失的行为进行法律性的严惩,对诚信缺失的成因深入研究和分析,确保民事诉讼的正常进行。

随着我国民主法治的不断深入,人民法律意识和维权意识逐渐提高,人民权利受到侵害时会很自觉地拿起法律武器保护自己,利用法律为自己维权,但是由于一些人固有的自私和恶性,极易导致权利的滥用,随意维权,轻率起诉等现象时有发生,从而导致了诚信的缺失。

法律自身的不完善性也容易造成诚信缺失。法律的存在就是为了维护正义,运用法律的手段维护人们的合法权益,为了更加深入的保护人民权益,诉讼范围的降低虽然便利了人民进行诉讼,但是同时也导致了程序诉讼的漏洞,导致程序被滥用,由此产生各种诚信缺失型的案件诉讼。同时还存在诉讼法官滥用职权的不正当行为导致的诚信缺失。有些法官不能严格要求自身,很容易在各种利益诱惑之下知法犯法,这不仅损害了当事人应该享有的利益,还损害了法律的公正性。

三、防治对策

(一)程序起诉

当事人双方在进行诉讼的过程当中,如果一方质疑另一方提供虚假证据或者提供虚假证词,或者是其他一些违反正当诉讼程序的手段时则可以当庭提起诉讼,如果这方面的诉讼胜诉,当事人可以直接在案件之下提出对提供虚假证据破坏诉讼程序的一方提出法律制裁。至于是否被批准,则要由法官和陪审员商议之后当庭决定。一些人在滥用法律诉讼的行为都是试图钻法律的空子,这种行为对于不懂法律的当事人显然无太大关系,真正有关系的是为当事人进行辩护的律师。故而。法律应该制定严格的策略打击滥用法律诉讼的律师行为,提高虚假诉讼的代价。由此降低诚信缺失的发生率。同时一方当事人在起诉对方提供虚假证据的时候可以提出以对方全部的律师费作为对自己的补偿。这样的话,律师会因此而更加规范自己的行为,谨慎对待诉讼的程序。

(二)树立诚信意识

相关部门要积极地培养人们诚信诉讼的观念,树立诚信意识。教授人们及以合理正当的要求提起诉讼,提供正确合理合法的起诉证据。这样才能形成良好的诉讼环境,促使每一位公民都能够做到诚信诉讼,每一位案件审理的工作人员做到诚信执法,遵守法律规则,以及遵守职业道德规范。帮助人们树立正确的法律意识,以及诚信意识,推动我国法制建设,共创社会主义和谐社会。

(三)强化审理措施

要想在民事诉讼的过程中杜绝诚信缺失的行为,相关部门在审理案件的时候必须做到公平公正原则,对诉讼的案件进行正当审理,提高诉讼门槛,即对一些草率诉讼的行为坚决摒弃。同時还要制定一些针对诚信缺失诉讼的惩罚措施,让人民对诚信缺失的行为付出代价,这样才可以有效地减少诚信缺失的行为发生。同时审讯法官应该对那些不诚信的当事人提高举证要求,根据案件情况,调动相关证据,坚决维护诚信当事人的合法权益,还原事实真相。同时,除了对诚信缺失的当事人进行惩罚,更要对相关律师进行更为严肃的处理。律师作为法律的辩护者,应该坚决的维护法律的正当性,不能总是试图钻法律的空子,更不能知法犯法。律师同时应该是正义的维护者和辩护者,不能为诚信缺失做辩护。加大对律师诚信缺失的惩处有利于律师更加严谨地对待诉讼程序,

四、总结

随着人民法律意识的逐渐加强,诉讼案件也随之增多,但是同时,诚信缺失的行为也逐渐充斥进了诉讼程序之中,相关部门应该加强对诚信缺失诉讼的惩处力度,坚决维护法律的公平和公正,维护当事人的合法利益,规范人民的诉讼手段,提高人民的诚信意识。坚决打击诚信缺失的行为,加强规范律师和诉讼工作人员的职业道德意识,营造良好的诉讼环境。只有这样才能保证法律的高效实施,才能保护人民正当的权益,推动我国的民主法制建设。

参考文献:

[1]孙山,司法诚信,诉讼语境中的行为规范[J],法学杂志,2010(1).

[2]张胸宽,论民事诉讼法的诚信原则[J],中州大学学报,2006,7.

猜你喜欢

诚信缺失民事诉讼
高职学生诚信教育研究
浅析经验法则在民事诉讼中的适用
当代大学生诚信问题研究
当代高校大学生诚信缺失的原因与对策分析